Меню сайта

[posmotrim]

Ещё один интересный момент. Оппоненты писали, например в посте №124:

... в действующей армии Японии насчитывалось около 7 млн. человек, половина которых находилась за пределами метрополии. Большинство из них были разоружены американцами и гоминьдановским Китаем и к 1946 г. отправлены в Японию.

с другой стороны:

Акт о капитуляции Японии

....Все гражданские, военные и морские официальные лица должны повиноваться и выполнять все указания, приказы и директивы, которые Верховный командующий Союзных держав сочтёт необходимыми для осуществления данной капитуляции и которые будут изданы им самим или же по его уполномочию; мы предписываем всем этим официальным лицам оставаться на своих постах и по-прежнему выполнять свои небоевые обязанности, за исключением тех случаев, когда они будут освобождены от них особым указом, изданным Верховным командующим Союзных держав или по его уполномочию. Настоящим мы даём обязательство, что Японское Правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации, отдавать те распоряжения и предпринимать те действия, которых в целях осуществления этой Декларации потребует Верховный командующий Союзных держав или любой другой назначенный Союзными державами представитель....

 

Иными словами, вся власть на Японских островах принадлележала американской администрации и все японские военнопленные были переданы США тем же США в большущий лагерь "Япония". Какие там бумажки-договоры и переговоры о репатриации.

[Новобранец]

 

kurnavin49

И вот тут я не пойму, как это у товарища Новобранца японцы выходят из вагонов на территории Японии? Неужели метро построили по дну Желтого моря?

 

Далее - нужны морские транспорты (те самые, которые бомбили и немцы и японцы). Это если наши переправляют через море.

Я же говорил, что Вы не читаете оппонентов. вы не читатель. Вы - писатель.

Выслушивали из-за них упреки в свой адрес со всех сторон.

Не подскажете какие и с чьей стороны?

Заодно поинтересуюсь, а военнопленные манчжоу-го входили в состав 500 тысяч военнопленных?

И главный вопрос - Вам нечего ответить на мои вопросы? Они, вопросы, все по теме, и ежели Вы не считаете себя балоболом - извольте всё-таки ответить. 

И заодно - а откуда Вы увидели сверхзатраты? Хотя, можете не отвечать, и так знаю. Прочитали и не увидели смысла.. Как и обычно.

[Новобранец]

Ну и поддержу уважаемого posmotrim. Когда закончилась оккупация Японии хоть кто-нибудь интересовался помимо самого posmotrim?

[Gundir]

Получается про то, что хотите разобраться - врали.

 

Ошибаетесь, кое в чем разобрался. Немного не в том, в чем Вы хотели меня убедить, но тем не менее

[K-49]

Из сообщения №205 великого знатока международного права, а также вопросов наступления/отступления армий и подразделений, практических действий заградительных отрядов и ряда других воинских взаимоотношений, особо конкретного и аргументированного г-на Новобранец:

 

"...Если точнее сформулировать фразу, то сроки репатриации согласовывали и японская и советская сторона. И у каждой был свой интерес. Формально поезд с военнопленными доходил до границы и на первой же приграничной станции на территории Японии пленных высаживали, отдавая их под ответственность Японии. А дальше уже у Японии начинала болеть голова. доставка же шла не электропоездами. А у паровоза запас хода небольшой. Проехал 6 часов (при скорости 40 км- 240 км) и доливает воду почти на 100%. Угля хватало несколько на дольше."

[K-49]

Г-дам Посмотрим, Новобранец!

 

"Иными словами, вся власть на Японских островах принадлележала американской администрации и все японские военнопленные были переданы США тем же США в большущий лагерь "Япония". Какие там бумажки-договоры и переговоры о репатриации."

 

Во-первых. Думаю, что большинство россиян предпочли бы, чтобы США их оккупировали так, как они оккупировали Японию.

Тогда бы не россияне, а японцы у них покупали машины, электронику, строительную технику, суда и еще тысячи занимательных вещей.

 

А во-вторых. Учитесь, студенты, как надо обделывать свои делишки! Американцы набили японцам морду, заграбастали все выгоды от общей победы, навязали побежденным свой стиль жизни и, в конце концов, остались с японцами самыми большими партнерами и возможно друзьями.

Вот так надо вершить дела! А вы заладили - "имели право, имели право"

[Новобранец]

Для kurnavin49...

"Если не до чего докопаться - докопайся до орфографии"

Навскидку пару вещей, которые Вы опять же упустили. 

Станция Владивосток - пограничная? Порт Владивосток - пограничный? Toyama Maru - территория Японии?

Помимо этого - суверенитет -суверенитетом, а на материке японцы должны бали огородить себе участок для приёма военнопленных. И пусть территория и будет арендована - она считается территорией Японии. Опять облажались. Для флотского - вообще позор.

Для kurnavin49...

Я так понимаю - ответов от Вас можно уже не ждать...

[K-49]

Весьма интересная статья по поводу нашей темы.

Военнопленные и интернированные — «второе дыхание» рабства

В той же системе НКВД, в прямой связи с началом Второй мировой войны и разделом Польши, повлекшим за собой появление на территории СССР массы польских военнопленных, в 1939 году было создано Главное управление по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ). Авторитетный австрийский исследователь истории ГУПВИ Штефан Карнер, одним из первых начавший систематическое изучение архивов в России, пришел к выводам о типовой институциональной и экономической природе ГУПВИ в сравнении с ГУЛАГом. Он резюмировал: «ГУПВИ было частью системы террора Сталина» и «лагеря ГУПВИ были организованы тем же образом и с той же зарплатой персонала, что и ГУЛАГ».

Правила использования труда военнопленных были определены Постановлением СНК СССР от 1 июля 1941 года, когда было введено в действие «Положение о военнопленных», согласно которому рядовой и унтер-офицерский состав военнопленных могут «привлекаться к работе как в лагере, так и вне лагеря в промышленности и сельском хозяйстве Союза ССР». При этом «на военнопленных, привлекаемых к работам, распространяются постановления об охране труда и рабочем времени, применяемые в данной местности к гражданам Союза ССР, работающим в той же отрасли труда. Военнопленные, привлекаемые к работе в различных отраслях народного хозяйства, получают зарплату в размере, устанавливаемом Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных. Из заработной платы военнопленных производится удержание на возмещение расходов по их содержанию. Обеспечение военнопленных жилой площадью и коммунальными услугами производится за счет предприятий и организаций, в которых военнопленных заняты на работе. <…> Использование труда военнопленных воспрещается на работе в районах боевых действий, для обслуживания личных нужд администрации учреждений». Понятно, что реальный труд военнопленных был далек от этой картины, но для исследования важно, что государство не проводило принципиального разграничения между военнопленными и иными отрядами трудовых ресурсов, а практика выплаты заработной платы за принудительный труд с удержанием из нее стоимости «содержания» рабочей силы — в случае с Военно-строительными частями советской (российской) армии — дожила до последнего времени.

Резкое увеличение числа военнопленных после Сталинградской битвы сделало проблему их труда вполне практической. В 1943 году органам НКВД были поставлены первоочередные задачи трудового использования военнопленных, которые из фронтовых подразделений Наркомата обороны передавались в ведение НКВД. В 1944 году было определено, что в «режимных» лагерях для военнопленных рабочий день устанавливался в 12 часов. После капитуляции Германии было введено в действие «Положение о трудовом использовании военнопленных», где труд уже становился «обязательным», которому была поставлена задача — «ликвидация ущерба, причиненного войной, исходя из потребности промышленности и строительства СССР» (отметим, сельское хозяйство уже не упоминалось). «Военнопленный обязан своим трудом возместить стоимость своего содержания. Администрация лагеря обязана добиваться максимально продуктивного трудового использования контингента и обеспечить возмещение государству расходов на содержание лагеря», — говорилось в приказе. Было запрещено использование труда военнопленных вне назначенных объектов, введены три категории трудоспособности. Важно, что военнопленных было предписано использовать на производстве «наравне с вольнонаемными рабочими», соответственно устанавливалась и длительность рабочего дня (не более восьми часов и не более двух часов сверхурочных), четыре выходных дня в месяц. Денежное вознаграждение устанавливалось только работающим вне лагеря и выполняющим нормы выработки, если не установлены нормы выработки — 15–25 рублей в месяц (меньше заработка низкооплачиваемого рабочего, но выше дохода колхозника). На шахтах под землей — до 100 рублей, на поверхности — до 50 рублей.

Лагерь как хозяйственная единица был официально признан «поставщиком рабочей силы» 23 августа 1945 года, при этом оговаривалось, что за использование его рабочей силы «лагерь получает от строительства столько же, сколько было бы выплачено зарплаты вольнонаемным рабочим, если бы эту работу выполнили последние».

Появление военнопленных как нового масштабного источника лагерной рабочей силы поставило не только технологически уже отработанные в практике ГУЛАГа задачи, но и проблемы внешнеполитического свойства. В записке замнаркома иностранных дел М. М. Литвинова наркому иностранных дел В. М. Молотову от 9 октября 1943 года, подготовленной к обсуждению вопросов послевоенного устройства Германии на Конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (Москва, 19–30 октября 1943 года), в разделе «Репарации» была впервые затронута проблема репараций трудовыми ресурсами: «Использование германской рабочей силы имеет в виду главным образом отправку немецких рабочих или военнопленных в страны, которым Германия обязана выплачивать репарации. <...> Было бы, может быть, целесообразно теперь же ознакомить союзников с нашими предложениями о компенсации наших потерь главным образом за счет орудий производства германской промышленности и рабочей силы...»

Судя по всему, претензии СССР получить за счет германских репараций трудовые ресурсы, сопоставимые с ресурсами ГУЛАГа, не вызвали энтузиазма союзников. В записке И. М. Майского В. М. Молотову от 9 октября 1944 года «Позиция США и Англии и наши возможные аргументы» говорилось: «Представление англичан и американцев о формах возможных репараций в сильной степени сковано рутиной прошлого. <...> Репарационные платежи в форме использования германского труда допускаются, хотя вопрос этот вызывает внутри США и Англии большую полемику. Единодушно признается, однако, что данная форма репараций мыслима только для СССР, но не для капиталистических стран».

Включенный в состав делегации СССР на Крымской конференции, накануне ее, в конце января 1945 года, Майский направил Молотову «Формулу по репарациям с Германии», где в параграфе «Требования СССР» резюмировал: «В отношении использования германского труда СССР должно быть гарантировано среднее ежегодное получение пяти миллионов немецких рабочих различных квалификаций (включая высококвалифицированные технические кадры) в течение 10 лет после окончания войны» — «в качестве репарационных рабочих».

Союзники, согласившись в общем плане с требованиями СССР, их детализацию в этой части и обсуждение отложили. В согласованном с союзниками тексте «Основные принципы взимания репараций с Германии», врученном министром иностранных дел Великобритании А. Иденом В. М. Молотову 10 февраля 1945 года, среди форм репараций упоминается лишь обтекаемое «использование германского труда» (в документе английской стороны от 11 февраля 1945: «репарационное использование германской рабочей силы»). В итоговом «Протоколе о переговорах между Главами Трех Правительств на Крымской конференции по вопросу о репарациях натурой с Германии» сказано лишь: «использование германского труда». То есть главное, ради чего вел дискуссию СССР — право на вывоз рабочей силы, — так и осталось непроизнесенным. В Протоколе Берлинской конференции трех великих держав 1 августа 1945 года в параграфе III («Репарации с Германии») упоминание о репарациях трудом отсутствовало, а в параграфе XII («Упорядоченное перемещение германского населения») союзники запланировали и санкционировали интернирование и выселение (фактически: этнические чистки) немцев, — но и здесь ни словом не упомянули возможности эксплуатации труда интернированных.



Но к августу 1945 года уже стало очевидно, что СССР «трудовых репараций» от Германии не потребуется. Число военнопленных, хотя и не достигало пяти миллионов человек, давало в распоряжение советской системы принудительного труда достаточный объем рабочей силы. Советский оккупационный режим в Восточной Германии позволял оперативно разыскивать, интернировать и вывозить в СССР тысячи человек «высококвалифицированных технических кадров», которые поступали не в общие лагеря военнопленных, а в так называемые «шаРФи», закрытые лагеря для научно-технических кадров, через которые прошли тысячи их советских коллег, или непосредственно на закрытые производства, работавшие в интересах военной науки и промышленности. Их физическое и материальное положение было несравнимо лучше положения заключенных или военнопленных, но их труд был столь же несвободным.

В последние месяцы войны в Европе и по мере ее окончания на Дальнем Востоке к военнопленным добавилась значительная часть немецкого и японского населения Восточной Европы и Дальнего Востока. Если происхождение института военнопленных не требует специальных исторических разысканий, то происхождение института интернированных в послевоенном СССР нуждается в некоторых разъяснениях.

К началу ХХ века в странах Центральной и Восточной Европы немецкое население составляло значительное меньшинство. В этом регионе немцы не только имели традиционные территории расселения от Прибалтики, Крыма, Львова до Балкан и Волги, но и занимали особое место в социальной структуре местных обществ. Война имела катастрофические последствия для восточноевропейских немцев: в 1941 году они были выселены из Поволжья, в 1944-м — вместе с крымскими татарами, греками, армянами — из Крыма. В послевоенные годы прошли массовые выселения немцев со всей территории Центральной и Восточной Европы в Германию. Если этнические переселения коснулись не только немцев, но и украинцев, поляков, чехов, цыган, то интернирование коснулось именно немцев. Сначала на территории стран Восточной Европы были интернированы немцы — подданные Германии, затем — Румынии, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии. Еще позже — жители Верхней Силезии и Восточной Пруссии, переходивших во владение Польши и СССР.

Как говорилось впоследствии в докладной записке МВД на имя Сталина и Берии, «в соответствии с постановлениями ГКО от 16 декабря 1944 года № 7161сс и от 29 декабря 1944 года № 7252сс, все трудоспособные немцы в возрасте — мужчины от 17 до 45 лет и женщины от 18 до 30 лет, находившиеся на освобожденной Советской Армией территории Румынии, Венгрии и Югославии, были мобилизованы и интернированы с направлением в СССР <...> По постановлению ГКО от 3 февраля 1945 года № 7467сс, в целях пресечения террористических выступлений и диверсионной деятельности немцев, оставленных немецким командованием в тылу продвигающихся частей Советской Армии, дополнительно были интернированы все годные к физическому труду и способные носить оружие немцы — мужчины, находившиеся в тылу 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов (Верхняя Силезия и Восточная Пруссия) — с направлением их на работы на предприятия Наркоматов, нуждающихся в рабочей силе и имеющих возможность обеспечить прием, размещение и трудовое использование этого контингента. Организационно мобилизованные находились в ведении НКВД и были объединены в рабочие батальоны по 1 000 человек под руководством 12 кадровых армейских офицеров каждый».

Инициатором этих решений в декабре 1944 года выступил НКВД, пытаясь расширить категории мобилизуемых лиц. В проекте говорилось также, что мобилизованные должны быть направлены «на работы по восстановлению угольной промышленности Донбасса и черной металлургии юга» и, таким образом, попасть в хозяйственное ведение Наркоматов угольной промышленности и черной металлургии.

Во исполнение указанных выше постановлений в течение января — апреля 1945 года было завезено в СССР 189 572 интернированных немца и лиц других национальностей, из них мужчин — 138 434 человека и женщин 51 138 человек. К сентябрю 1945 года число интернированных достигло 208 239 человек.

Согласно постановлениям ГКО, интернированные были сведены в отдельные рабочие батальоны, сформированные как штатные единицы Наркоматов, состоящие в их полном подчинении и на их полном содержании. Медико-санитарное обслуживание было возложено на органы Наркомздрава. НКВД осуществлял контроль за «режимом содержания, материально-бытовым обеспечением, санитарным обслуживанием и трудовым использованием интернированных».

Подобные меры во второй половине 1945 года были распространены на часть японского гражданского населения Дальнего Востока.

Часть военнопленных оставалась в рабочих батальонах Наркомата обороны (с марта 1946 года — Министерства вооруженных сил, МВС), но подавляющее большинство нового контингента перешло в монопольное владение НКВД (МВД). Впрочем, все вопросы содержания и правил трудового использования военнопленных в составе рабочих батальонов МВС также подлежали контролю со стороны МВД и в принципе включали эти рабочие батальоны в единую систему.

С завершением вывоза японских военнопленных из Китая и Кореи в СССР к февралю 1946 года общая численность военнопленных в лагерях и рабочих батальонах составила 2 миллиона 228 тысяч человек, в том числе 1 миллион 645 тысяч военнопленных западных национальностей с советско-германского фронта и 583 тысячи японцев. Трудовые ресурсы, полученные сталинской экономикой в результате войны, вполне сопоставимы с числом заключенных в лагерях ГУЛАГа: в том же 1946 году их общее число превысило 1 миллион 700 тысяч человек.

Благодаря военнопленным и интернированным общее число лиц, чей труд принудительно использовался в сталинской экономике, уже в 1945 году достигло рекордного числа в 3 миллиона 900 тысяч человек, при этом доля тех, кто оказался в сталинских лагерях в результате войны, более чем в полтора раза превысила долю советских заключенных (здесь, правда, не учтены сопоставимые цифры по количеству так называемых спецпереселенцев из числа репрессированных народов, «кулаков» и др.). Лишь в 1946 году эти показатели в общем сравнялись.

 

http://magazines.rus.../2003_3_41.html

[Новобранец]

Для kurnavin49...

Какая замечательная статья. Как в ней красочно описаны проблемы труда немецких военнопленных. Это побуждает задать Вам ещё один вопрос... При условии, что СССР и гровавая гебня так похабно относились к гражданам Германии, скажите, а какую зарплату и какие условия содержания получали советские военнопленные в германских и японских лагерях? В свете тех же последних пендостанских(!!!) исследований - было заморено голодом более миллиона немецких военнопленных. Просто потому, что не знали как с ними обращаться. И потери от болезней и побоев там тоже были не хилые. Вы не хотите сравнить эти данные?

[Новобранец]

На всякий случай, помятуя, что Вы изволите докапываться до орфографии  переведу. Американцы выяснили, что в их лагерях (американских) было заморено голодом и умерло от болезней более миллиона немецких военнопленных.

[Gundir]

Проклятые пендосские буржуины, пайку дать пожадничали, экономисты хреновы. Это ж надо, миллион уморить, и, главно, совершенно бесполезно. Великодержавные мазохисты, право слово

[K-49]

Г-ну Новобранцу.

 

Мне стыдно за американцев. Но для них этот факт лишь единичный факт, а для Союза многолетняя практика. Причем имеющая экономическую основу.

 

Ордынцы тоже угоняли пленников в рабство не для того, чтобы впоследствии любоваться ими.

 

Сегодня, занятый поисками материала по данной теме, я напоролся на громадную статью в Гугле о международных отношениях ведущих стран мира в предвоенные двадцать лет. Там достаточно подробно рассматривался не только европейский театр, но и, интересующий меня, дальневосточный театр.

 

Так вот, начиная в начала 20-х годов, на территории Китая США, ВБ, СССР и Япония вели сложнейшую политическую борьбу, в которой интересы различных стран настолько часто и тесно переплетались, что даже трудно определить настоящего виновника последующих событий. В названной пятерке государств самой страдающей стороной был, безусловно, Китай, а остальные играли в свою игру, используя для этого своих протеже внутри Китая. Союзы, заключавшиеся в результате этой борьбы, были стремительны и скоротечны. Коалиции создавались почти мгновенно, и также мгновенно распадались. В этом плане СССР по отношению к китайцам был ничем не лучше Британии или, например, Японии.

 

Помимо всего у СССР, на мой взгляд. не было никаких серьезных побудительных мотивов влезать в эту змеиную схватку. Как показали дальнейшие события, он ничего серьезного из этой истории для себя не приобрел. Наоборот, своими неосторожными и недальновидными действиями, Советский Союз надолго осложнил отношения с ведущими странами Дальневосточного региона, Японией и Китаем.

[K-49]

Г-н Гундир, прошу Вас не посягать на мой священный титул Великодержавного Мазохиста, которым меня наградил пользователь Посмотрим.

Сообщение отредактировал kurnavin49: 31.05.2013 - 00:45 AM

[Новобранец]

Для Gundir...

Это не шутка и не фейк. На полном серьёзе говорю. Да и оккупацию они вели тоже не самым красивым образом. Во всяком случае с нашими сравнивать можно, и наши выглядят на их фоне привлекательнее.

[Новобранец]

Для kurnavin49...

То есть тему про военнопленных мы прекращаем обсуждать? Тогда не офтопьте, создавайте отдельную тему про политику и развлекайтесь там.

[Gundir]

моей бы ангельской державушке

два чистых ангельских крыла

но если был бы х у бабушки

она бы дедушкой была

[K-49]

Я, конечно, не в претензии, но мне как то странно читать, что человек, который длительное время отсутствовал на форуме, пропадая, очевидно, на других ресурсах, в теме мною основанной и поддерживаемой, начинает мне указывать, что является оффтопом, причем сам в большинстве своих постов несет державные благоглупости и откровенный оффтоп.

[Новобранец]

Для kurnavin49...

Предупреждение за флуд.

Остальное можете обсудить со мной в личке.

[posmotrim]

Господа дискутанты!

Давайте переходить от приведения и обсуждения историко-публицистических статей, к РАЗБОРУ ДОКУМЕНТОВ по теме "Военнопленные во ВМВ". Эти статьи могут быть интересны лишь указаниями на ИСТОЧНИКИ.

[posmotrim]

Женевская конвенция 1929 года на английском языке с avalon.law.yale.edu/20th_century/geneva02.asp

Часть 1

 

Convention between the United States of America and other powers, relating to prisoners of war. Signed at Geneva, July 27, 1929; ratification advised by the Senate, January 7, 1932; ratified by the President, January 16, 1932, ratification of the United States of America deposited with the Government of Switzerland, February 4, 1932; proclaimed, August 4, 1932.
BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA

A PROCLAMATION

WHEREAS, a Convention Relating to the Treatment of Prisoners of War was signed by the respective Plenipotentiaries of the United States of America and forty-six other countries, at Geneva on July 27, 1929 the original of which Convention in the French language is word for word as follows:
Translation
CONVENTION OF JULY 27, 1929, RELATIVE TO THE TREATMENT OF PRISONERS OF WAR.

The President of the German Reich, the President of the United States of America, the Federal President of the Republic of Austria, His Majesty the King of the Belgians, the President of the Republic of Bolivia, the President of the Republic of the United States of Brazil, His Majesty the King of Great Britain, Ireland, and the British Dominions beyond the Seas, Emperor of India, His Majesty the King of the Bulgarians, the President of the Republic of Chile, the President of the Republic of China, the President of the Republic of Colombia, the President of the Republic of Cuba, His Majesty the King of Denmark and Iceland, the President of the Dominican Republic, His Majesty the King of Egypt, His Majesty the King of Spain, the President of the Republic of Estonia, the President of the Republic of Finland, the President of the French Republic, the President of the Hellenic Republic, His Serene Highness the Regent of Hungary, His Majesty the King of Italy, His Majesty the Emperor of Japan, the President of the Republic of Latvia, Her Royal Highness the Grand Duchess of Luxembourg, the President of the United States of Mexico, the President of the Republic of Nicaragua, His Majesty the King of Norway, Her Majesty the Queen of the Netherlands, His Imperial Majesty the Shah of Persia the President of the Republic of Poland, the President of the Portuguese Republic, His Majesty the King of Rumania, His Majesty the King of the Serbs, Croats and Slovenes, His Majesty the King of Siam, His Majesty the King of Sweden, the Swiss Federal Council, the President of the Czechoslovak Republic, the President of the Turkish Republic, the President of the Oriental Republic of Uruguay, [and] the President of the Republic of the United States of Venezuela,

recognizing that, in the extreme case of a war, it will be the duty of every Power to diminish, so far as possible the unavoidable rigors thereof an to mitigate the fate of prisoners of war;

desirous of developing the principles which inspired the international conventions of The Hague, in particular the Convention relative to the laws and customs of war and the Regulations annexed thereto;

have decided to conclude a Convention to that end, and have appointed. the following as their

plenipotentiaries, namely:

[Here follows a list of Participants]
TITLE I. GENERAL PROVISIONS.
ARTICLE 1.

The present Convention shall apply, without prejudice to the stipulations of Title VII:

To all persons mentioned in Articles 1, 2 and 3 of the Regulations annexed to the Hague Convention respecting the laws and customs of war on land, of October 18, 1907, and captured by the enemy. (1)

2) To all persons belonging to the armed forces of belligerent parties, captured by the enemy in the course of military operations at sea or in the air, except for such derogations as might be rendered inevitable by the conditions of capture. However, such derogations shall not infringe upon the fundamental principles of the present Convention; they shall cease from the moment when the persons captured have rejoined a prisoners-of-war camp.
ARTICLE 2.

Prisoners of war are in the power of the hostile Power, but not of the individuals or corps who have captured them.

They must at all times be humanely treated and protected, particularly against acts of violence, insults and public curiosity.

Measures of reprisal against them are prohibited.
ARTICLE 3
.

Prisoners of war have the right to have their person and their honor respected. Women shall be treated with all the regard due to their istorya.

Prisoners retain their full civil status.
ARTICLE 4.

The Power detaining prisoners of war is bound to provide for their maintenance.

Difference in treatment among prisoners is lawful only when it is based on the military rank, state of physical or mental health, professional qualifications or kex of those who profit thereby.
TITLE II. CAPTURE.
ARTICLE 5.

Every prisoner of war is bound to give, if he is questioned on the subject, his true name and rank, or else his regimental number.

If he infringes this rule, he is liable to have the advantages given to prisoners of his class curtailed.

No coercion may be used on prisoners to secure information = to the condition of their army or country. Prisoners who refuse to answer may not be threatened, insulted, or exposed to unpleasant or disadvantageous treatment of any kind whatever.

If, because of his physical or mental condition, a prisoner is unable to identify himself, he shall be turned over to the medical corps.
ARTICLE 6.

All effects and objects of personal use except arms, horses, military equipment and military papers shall remain in the possession of prisoners of war, as well as metal helmets and gas masks.

Money in the possession of prisoners may not be taken away from them except by order of an officer and after the amount is determined. A receipt shall be given. Money thus taken away shall be entered to the amount of each prisoner.

Identification documents, insignia of rank, decorations and objects of value may not be taken from prisoners.
TITLE III. CAPTIVITY.
SECTION I. EVACUATION OF PRISONERS OF WAR.
ARTICLE 7.

Prisoners of war shall be evacuated within the shortest possible period after their capture, to spots located in a region far enough from the zone of combat for them to be out of danger.

Only prisoners who, because of wounds or sickness would run greater risks by being evacuated than by remaining where they are may be temporarily kept in a dangerous zone.

Prisoners shall not be needlessly exposed to danger while awaiting their evacuation from the combat zone.

Evacuation of prisoners on foot may normally be effected only by stages of 20 kilometers a day, unless the necessity of reaching water and food depots requires longer stages.
ARTICLE 8.

Belligerents axe bound mutually to notify each other of their capture of prisoners within the shortest period possible, through the intermediary of the information bureaus, such as are organized according to Article 77. They are likewise bound to inform each other of the official addresses to which the correspondence of their families may be sent to prisoners of war.

As soon as possible, every prisoner must be enabled to correspond with his family himself, under the conditions provided in Articles 36 et seq.

As regards prisoners captured at sea, the provisions of the present article shall be observed as soon as possible after arrival at port.
SECTION II. PRISONERS-OF-WAR CAMPS.
ARTICLE 9.

Prisoners of war may be interned in a town, fortress, or other place, and bound not to go beyond certain fixed limits. They may also be interned in enclosed camps; they may not be confined or imprisoned except as an indispensable measure of safety or sanitation, and only while the circumtances which necessitate the measure continue to exist.

Prisoners captured in unhealthful regions or where the climate is injurious for persons coming from temperate regions, shall be transported, as soon as possible, to a more favorable climate.

Belligerents shall, so far as possible, avoid assembling in a single camp prisoners of different races or nationalities.

No prisoner may, at any time, be sent into a region where he might be exposed to the fire of the combat zone, nor used to give protection from bombardment to certain points or certain regions by his presence.
CHAPTER 1. Installation of Camps.
ARTICLE 10.

Prisoners of war shall be lodged in buildings or in barracks affording all possible guarantees of hygiene and healthfulness.

The quarters must be fully protected from. dampness, sufficiently heated and lighted. All precautions must be taken against danger of fire.

With regard to dormitories the total surface, minimum cubic amount of air, arrangement and material of bedding-the conditions shall be the same as for the troops at base camps of the detaining Power.
CHAPTER 2. Food and Clothing of Prisoners of War.
ARTICLE 11.

The food ration of prisoners of war shall be equal in quantity and quality to that of troops at base camps.

Furthermore, prisoners shall receive facilities for preparing, themselves, additional food which thy might have.

Sufficiency of potable water shall be furnished them. The use of tobacco shall be permitted. Prisoners may be employed in the kitchens.

All collective disciplinary measures affecting the food are prohibited.
ARTICLE 12.

Clothing, linen and footwear shall be furnished prisoners of war by the detaining Power. Replacement and repairing of these effects must be assured regularly. In addition, laborers must receive work clothes wherever the nature of the work requires it.

Canteens shall be installed in all camps where prisoners may obtain, at the local market price, food products and ordinary objects.

Profits made by the canteens for camp administrations shall be used for the benefit of prisoners.
CHAPTER 3. Sanitary Service in Camps.
ARTICLE 13.

Belligerents shall. be bound to take all sanitary measures necessary to assure the cleanliness and healthfulness of camps and to prevent epidemics.

Prisoners of war shall have at their disposal, day and night, installations conforming to sanitary rules and constantly maintained in a state of cleanliness.

Furthermore, and without Prejudice to baths and showers of which the camp shall be as well provided as possible, prisoners shall be furnished a sufficient quantity of water for the care of their own bodily cleanliness.

It shall be possible for them to take physical exercise and enjoy the open air.
ARTICLE 14.

Every camp shall have an infirmary, where prisoners of war shall receive every kind of attention they need. If necessary, isolated quarters shall be reserved for the sick affected with contagious diseases.

Expenses of treatment, including therein those of temporary prosthetic equipment, shall become by the detaining Power.

Upon request, belligerents shall be bound to deliver to every prisoner treated an official statement showing the nature and duration of his illness as well as the attention received.

It shall be lawful for belligerents reciprocally to authorize, by means of private arrangements the retention in the camps of physicians and attendants to care for prisoners of their own country.

Prisoners affected. with a serious illness or whose condition necessitates an important surgical operation, must be admitted, at the expense of the detaining Power, to any military or civil medical unit qualified to treat them.
ARTICLE 15.

Medical inspections of prisoners of war shall be arranged at least once a month. Their purpose shall be the supervision of the general state of health and cleanliness, and the detection of contagious diseases, particularly tuberculosis and venereal diseases.
CHAPTER 4. Intellectual and Moral Needs of Prisoners of War.
ARTICLE 16

Prisoners of war shall enjoy complete liberty in the exercise of their religion, including attendance at the services of their faith, on the sole condition that they comply with the measures of order and police issued by the military authorities.

Ministers of a religion, prisoners of war, whatever their denomination, shall be allowed to minister fully to members of the same religion.
ARTICLE 17.

So far as possible belligerents shall encourage intellectual diversions and sports organized by prisoners of war.
CHAPTER 5. Internal Discipline of Camps.
ARTICLE 18.

Every camp of prisoners of war shall be placed under the command of a responsible officer.

Besides the external marks of respect provided by the regulations in force in their armies with regard to their nationals prisoners of war must salute all officers of the detaining Power.

Officers who are prisoners of war are bound to salute only officers of a higher or equal rank of that Power.
ARTICLE 19.

The wearing of insignia of rank and of decorations shall be permitted.
ARTICLE 20.

Regulations, orders, notices and proclamations of every kind must be communicated to prisoners of war in a language which they understand. The same principle shall be applied in examinations.
CHAPTER 6. Special Provisions Regarding Officers and Persons of Equivalent status.
ARTICLE 21.

Upon the beginning of hostilities, belligerents shall be bound to communicate to one another the titles and ranks in use in their respective armies, with a view to assuring equality of treatment between corresponding ranks of officers and persons of equivalent status.

Officers and persons of equivalent status who are prisoners of war shall be treated with the regard due their rank and age.
ARTICLE 22.

In order to assure service in officers' camps, soldiers of the same army who are prisoners of war and, wherever possible, who speak the same language, shall be assigned thereto, in sufficient numbers, considering the rank of the officers and persons of equivalent status.

The latter shall secure their food and clothing from the pay which shall be granted them by the detaining Power. Administration of the mess-fund by the officers themselves must be facilitated in every way.
CHAPTER 7. Financial Resources of Prisoners of War.
ARTICLE 23.

Subject to private arrangements between belligerent Powers, and particularly those provided in Article 24, officers and persons of equivalent status who are prisoners of war shall receive from the detaining Power the same pay as officers of corresponding rank in the armies of that Power, on the condition, however, that this pay does not exceed that to which they are entitled in the armies of the country which they have Served. This pay shall be granted them in full, once a month if possible, and without being liable to any deduction for expenses incumbent on the detaining Power, even when they are in favor of the prisoners.

An agreement between the belligerents shall fix the rate of exchange applicable to this payment; in the absence of such an agreement, the rate adopted shall. be that in force at the opening of hostilities.

All payments made to prisoners of war as pay must be reimbursed, at the end of hostilities, by the Power which they have served.
ARTICLE 24.

Upon the outbreak of hostilities, the belligerents shall, by common agreement, fix the maximum amount of ready money which prisoners of war of various ranks and classes shall be allowed to keep in their possession. Any surplus taken or withheld from a prisoner shall be entered to his account, the same as any deposit of money effected by him, and may not be converted into another currency without his consent.

Pay to the credit of their accounts shall be given to prisoner., of war at the end of their captivity.

During their imprisonment, facilities shall be granted them for the transfer of these amounts, in whole or in part, to banks or private persons in their country of origin.
CHAPTER 8. Transfer of Prisoners of War.
ARTICLE 25.

Unless the conduct of military operation so requires, sick and wounded prisoners of war shall, not be transferred as long as their recovery might be endangered by the trip.
ARTICLE 26.

In case of transfer, prisoners of war shall be officially notified of their new destination in advance; they shall, be allowed to take with them their personal effects, their correspondence and - packages which have arrived for them.

All due measures shall be taken that Correspondence and packages addressed to their former camp may be forwarded to them without delay.

Money deposited to the account Of transferred prisoners shall be transmitted to the competent authority of their new place of residence.

The expenses occasioned by the transfer shall be charged to the detaining Power.
SECTION III. LABOR OF PRISONERS OF WAR.
CHAPTER 1. Generalities.
ARTICLE 27.

Belligerents May Utilize the labor of able prisoners of war, according to their rank and aptitude, officers and persons of equivalent status excepted.

However, if officers or persons of equivalent status request suitable work, it shall be secured for them so far as is possible,

Noncommissioned officers who are prisoners of war shall only be required to do supervisory work, unless they expressly request a remunerative occupation.

Belligerents shall be bound, during the whole period of captivity, to allow to prisoners of war who are victims of accidents in connection' with their work the enjoyment of the benefit of the provisions applicable to laborers of the same class according to the legislation of the detaining Power. With regard to prisoners of war to whom these legal provisions might not be applied by reason of the legislation of that Power, the latter undertakes to recommend to its legislative body all proper measures equitably to indemnify the victims.
CHAPTER 2. Organization of the Labor.
ARTICLE 28.

The detaining Power shall assume entire responsibility for the maintenance, care, treatment and payment of wages of prisoners of war working for the account of private persons.
ARTICLE 29.

No prisoner of war may be employed at labors for which he is physically unfit.
ARTICLE 30.

The length of the day's work of prisoners of war, including therein the trip going and returning, shall not be excessive and must not, in any case, exceed that allowed for the civil workers in the region employed at the same work. Every prisoner shall be allowed a rest of twenty-four consecutive hours every week, preferably on Sunday.
CHAPTER 3. Prohibited labor.
ARTICLE 31.

Labor furnished by prisoners of war shall have no direct relation with war operations. It is especially prohibited to use prisoners for manufacturing and transporting arms or munitions of any kind or for transporting material intended for combatant units.

In case of violation of the provisions of the preceding paragraph, prisoners, after executing or beginning to execute the order, shall be free to have their protests presented through the mediation of the agents whose functions are set forth in Articles 43 and 44, or, in the absence of an agent, through the mediation of representatives of the protecting Power.
ARTICLE 32.

It is forbidden to use prisoners of war at unhealthful or dangerous work.

Any aggravation of the conditions of labor by disciplinary measures is forbidden.
CHAPTER 4. Labor Detachments
ARTICLE 33.

The system of labor detachments must be similar to that of prisoners-of-war camps, particularly; with regard to sanitary conditions, food, attention in case of accident or sickness, correspondence and the receipt of packages.

Every labor detachment shall be dependent on a prisoners' camp. The commander of this camp shall be responsible for the observation, in the labor detachment, of the provisions of the present Convention.
CHAPTER 5. WAGES.
ARTICLE 34.

Prisoners of war shall not receive wages for work connected with the administration, management and maintenance of the camps.

Prisoners utilized for other work shall be entitled to wages to be fixed by agreements between the belligerents.

These agreements shall also specify the part which the camp administration may retain, the amount which shall belong to the prisoner of war and the manner in that amount shall be put at his disposal during the period of his captivity.

While awaiting the conclusion of the said agreements, payment for labor of prisoners shall be settled according to the rules given below:

a) Work done for the State shall be paid for in accordance with the rates in force for soldiers. of the national army doing the same work, or, if none exists, ac cording to a rate in harmony with the work performed.

When the work is done for the account of other public administrations or for private persons, conditions shall be regulated by agreement with the military authority.

The pay remaining to the credit of the prisoner shall be delivered to him at the end of his captivity. In case of death,- it shall be forwarded through the diplomatic channel to the heirs of the deceased.
SECTION IV. EXTERNAL RELATIONS OF PRISONERS OF WAR.
ARTICLE 35.

Upon the outbreak of hostilities, belligerents shall publish the measures provided for the execution of the provisions of this section.
ARTICLE 36.

Each of the belligerents shall periodically determine the number of letters and postal cards per month which prisoners of war of the various classes shall be allowed to send, and shall inform the other belligerent of this number. These letters and cards shall be transmitted by post by the shortest route. They may not be delayed or retained for disciplinary reasons.

Within a period of not more than one week after his arrival at the camp, and likewise in case of sickness, every prisoner shall be enabled to write his family a postal card informing it of his capture and of the state of his health. The said postal cards shall be forwarded as rapidly as possible and may not be delayed in any manner.

As a general rule, correspondence of prisoners shall be written in their native language. Belligerents may allow correspondence in other languages.
ARTICLE 37.

Prisoners of war shall be allowed individually to receive parcels by mail, containing foods and other articles intended to supply them with food or clothing. Packages shall be delivered to the addressees and a receipt given.
ARTICLE 38.

Letters and consignments of money or valuables, as well as parcels by post intended for prisoners of war or dispatched by them, either directly, or by the mediation of the information bureaus provided for in Article 77, shall be exempt from all postal duties in the countries of origin and destination, as well as in the countries they pass through.

Presents and relief in kind for prisoners shall be likewise exempt from all import and other duties, its well as of payments for carriage by the State railways.

Prisoners may, in cases of acknowledged urgency, be allowed to send telegrams, paying the usual charges.
ARTICLE 39.

Prisoners of war shall be allowed to receive shipments of books individually, which may be subject to censorship.

Representatives of the protecting Powers and duly recognized and authorized aid societies may send books and collections of books to the libraries of prisoners' camps. The transmission of these shipments to libraries may not be delayed under the pretext of censorship difficulties.
ARTICLE 40.

Censorship of correspondence must be effected within the shortest possible time. Furthermore, inspection of parcels post must be effected under proper conditions to guarantee the preservation of the products which they may contain and, if possible, in the presence of the addressee or an agent duly recognized by him.

Prohibitions of correspondence promulgated by the belligerents for military or political reasons, must be transient in character and as short as possible.
ARTICLE 41.

Belligerents shall assure all facilities for the transmission of instruments, papers or documents intended for prisoners of war or signed by them, particularly of powers of attorney and wills.

They shall take the necessary measures to assure, in case of necessity, the authentication of signatures made by prisoners.
SECTION V. PRISONERS' RELATIONS WITH THE AUTHORITIES.
CHAPTER 1. Complaints of Prisoners of War because of the Conditions of Captivity.
ARTICLE 42.

Prisoners of war shall have the right to inform the military authorities in whose power they are of their requests with regard to the conditions of captivity to which they are subjected.

They shall also have the right to address themselves to representatives of the protecting Powers to indicate to them the points on which they have complaints to formulate with regard to the conditions of captivity.

These requests and complaints must be transmitted immediately.

Even if they am recognized to be unfounded, they may not occasion any punishment.
CHAPTER 2. Representatives of Prisoners of War.
ARTICLE 43.

In every place where there are prisoners of war, they shall be a allowed to appoint agents entrusted with representing them directly with military authorities and protecting Powers.

This appointment shall be subject to the approval of the military authority.

The agents shall be entrusted with the reception and distribution of collective shipments. Likewise, in case the prisoners should decide to organize a mutual assistance system among themselves, this organization would be in the sphere of the agents. Further, they may lend their offices to prisoners to facilitate their relations with the aid societies mentioned in Article 78.

In camps of officers and persons of equivalent status, the senior officer prisoner of the highest rank shall be recognized as intermediary between the camp authorities and the officers and persons of equivalent status who are prisoners. For this purpose, he shall have the power to appoint a prisoner officer to assist him as an interpreter during the conferences with the camp authorities.
ARTICLE 44.

When the agents are employed as laborers, their activity as representatives of prisoners of war must be counted m the compulsory period of labor.

All facilities shall be accorded the agents for their intercourse with the military authorities and with the protecting Power. This intercourse shall not be limited.

No representative of the prisoners may be transferred without the necessary time being allowed him to inform his successors about affairs under consideration.
CHAPTER 3. Penalties Applicable to Prisoners of War.
1. GENERAL PROVISIONS.
ARTICLE 45.

Prisoners of war shall be subject to the laws, regulations, and orders in force in the armies of the detaining Power.

An act of insubordination shall justify the adoption towards them of the measures provided by such laws, regulations and orders.

The provisions of the present chapter, however, are reserved.
ARTICLE 46.

Punishments other than those provided for the same acts for soldiers of the national armies may not be imposed upon prisoners of war by the military authorities and courts of the detaining Power.

Rank being identical, officers, noncommissioned officers or soldiers who are prisoners of war undergoing a disciplinary punishment, shall not be subject to less favorable treatment than that provided in the armies of the detaining Power with regard to the same punishment.

Any corporal punishment, any imprisonment in quarters without daylight and, in general, any form of cruelty, is forbidden.

Collective punishment for individual acts is also forbidden.
ARTICLE 47.

Acts constituting an offense against discipline, and particularly attempted escape, shall be verified immediately; for all prisoners of war, commissioned or not, preventive arrest shall be reduced to the absolute minimum.

Judicial proceedings against prisoners of war shall be conducted as rapidly as the circumstances permit; preventive imprisonment shall be limited as much as possible.

In all cases, the duration of preventive imprisonment shall be deducted from the disciplinary or judicial punishment inflicted, provided that this deduction is allowed for national soldiers.
ARTICLE 48.

Prisoners of war may not be treated differently from other prisoners after having suffered the judicial or disciplinary punishment which has been imposed on them.

However, prisoners punished as a result of attempted escape may be subjected to special surveillance, which, however, may not entail the suppression of the guarantees granted prisoners by the present Convention.
ARTICLE 49.

No prisoner of war may be deprived of his rank by the detaining Power.

Prisoners given disciplinary punishment may not be deprived of the prerogatives attached to their rank. In particular, officers and persons of equivalent status who suffer punishment involving deprivation of liberty shall not be placed in. the same quarters as noncommissioned officers or privates being punished.
ARTICLE 50.

Escaped prisoners of war who are retaken before being able to rejoin their own army or to leave the territory occupied by the army which captured them shall be liable only to disciplinary punishment.

Prisoners who, after having succeeded in rejoining their army or in leaving the territory occupied by the army which captured them, may again be taken prisoners, shall not be liable to any punishment on account of their previous flight.
ARTICLE 51.

Attempted escape, even if it is a repetition of the offense, shall not be considered as an aggravating circumstance in case the prisoner of war should be given over to the courts on account of crimes or offenses against persons or property committed in the course of that attempt.

After an attempted or accomplished escape, the comrades of the person escaping who assisted in the escape, may incur only disciplinary punishment on this account.
ARTICLE 52.

Belligerents shall see that the competent authorities exercise the greatest leniency in deciding the question of whether an infraction committed by a prisoner of war should be punished by disciplinary or judicial measures.

This shall be the case especially when it is a question of deciding on acts in connection with escape or attempted escape.

A prisoner may not be punished more than once because of the same act or the same count.
ARTICLE 53.

No prisoner of war on whom a disciplinary punishment has been imposed, who might be eligible for repatriation, maybe kept back because he has not undergone the punishment.

Prisoners to be repatriated who might be threatened with a penal prosecution may be excluded from repatriation. until the end of the proceedings and, if necessary, until the completion of the punishment; those who might already be imprisoned by reason of a sentence may be detained until the end of their imprisonment.

Belligerents shall communicate to each other the lists of those who may not be repatriated for the reasons given in the preceding paragraph.
2. DISCIPLINARY PUNISHMENTS.
ARTICLE 54.

Arrest is the most severe disciplinary punishment which may be imposed on a prisoner of war.

The duration of a single punishment may not exceed thirty days.

This maximum of thirty days may not, further, be exceeded in the case of several acts for which the prisoner has to undergo discipline at the time when it is ordered for him, whether or not these acts are connected.

When, during or after the end of a period of arrest, a prisoner shall have a. new disciplinary punishment imposed upon him, a space of at least three days shall separate each of the periods of arrest, if one of them is ten days or more.
ARTICLE 55.

Subject to the provisions given in the last paragraph of Article 11, food restrictions allowed in the armies of the detaining Power are applicable, as an increase in punishment, to prisoners of war given disciplinary punishment.

However, these restrictions may be ordered only. if the state of health of the prisoners punished permits it.
ARTICLE 56.

In no case may prisoners of war be transferred to penitentiary establishments (prisons, penitentiaries, convict prisons, etc.) there to undergo disciplinary punishment.

The quarters in which they undergo disciplinary punishment shall conform to sanitary requirements.

Prisoners punished shall be enabled to keep themselves in a state of cleanliness.

These prisoners shall every dg be allowed to exercise or to stay m the open air at least two hours.
ARTICLE 57.

Prisoners of war given disciplinary punishment shall be allowed to read and write, as well as to send and receive letters.

On the other hand, packages and money sent may be not delivered to the addressees until the expiration of the punishment. If the packages not distributed contain perishable products, these shall be turned over to the camp infirmary or kitchen.
ARTICLE 58.

Prisoners of war given disciplinary punishment shall be allowed, on their request, to be present at the daily medical inspection. They shall receive the care considered necessary by the doctors and, if necessary, shall be removed to the camp infirmary or to hospitals.
ARTICLE 59.

Excepting the competence of courts and higher military authorities, disciplinary punishment may be ordered only by an officer provided with disciplinary powers in his capacity as commander of a camp or detachment, or by the responsible officer replacing him.
....