Как изменились условия жизни на Земле за 200 лет? Специалисты проекта Our World in Data провели глобальное исследование. Они выбрали 1820 год за стартовый и 2015 год за финальный, и сравнили столетия по шести разным критериям: нищета, базовое образование, грамотность, детская смертность, вакцинация и демократия. Результаты для наглядности спроецировали на группу в 100 человек.
Экономист из Оксфордского университета и основатель проекта Our World in Data Макс Роузер опубликовал итоги масштабного исследования, в которых на нескольких графиках показана динамика изменений условий жизни населения планеты за последние 200 лет. Специалисты выбрали шесть критериев, по которым сравнивали два столетия жизни на Земле: нищета, грамотность, вакцинация, детская смертность, демократия и начальное образование.
Стартовой точкой отсчета исследователи выбрали 1820 год, финальной — 2014 или 2015 годы в зависимости от имеющихся данных. На рисунке отчетливо видно, как линии графиков постепенно ползут вверх или, наоборот, вниз в случае с показателями детской смертности и нищеты. На примерах изменений в критериях демократии и грамотности видно, как мировые войны XX века откатывали развитие человечества на несколько десятилетий назад.
Тем не менее абсолютно все графики подтверждают, что за последние два столетия человечество достигло колоссальных успехов в своем развитии. Вот лишь несколько цифр в подтверждение: в 1820 году в нищете жили более 94% населения, а в 2015 году — 9,6%. Если два столетия назад шансы ребенка дожить до 5 лет оценивались примерно 50 на 50, то сегодня показатель детской смертности составляет всего 4%.
Для наглядности полученных данных исследователи спроецировали их на 100 человек, чтобы показать, например, как в 1820 году в условиях демократии существовал лишь один человек из 100, а в 2015 году — уже 56 человек. Три года назад 44 человека продолжали жить в странах с авторитарным или тоталитарным режимами.
Связанные друг с другом показатели грамотности и начального образования сегодня достигли уровня 85 и 83% соответственно, хотя последний критерий на протяжении последних двух столетий развивался более стабильно, без резких колебаний. Самого большого прогресса за 200-летний период человечество достигло в вакцинации. С начала XIX до середины XX века ни один человек не был привит от дифтерии, столбняка или коклюша, но всего за полстолетия с изобретения антибиотиков уровень вакцинации достиг 86%.
С подробностями исследования Our World in Data можно ознакомиться на сайте проекта.
.
Мне кажется, что изменение с 1820 по 2015 год будет мало отличаться от изменения с 1900 по 2015 .
Это я намекаю на то, что основное изменение произошло за последние 100 лет .
нет, конечно. Буржуазная демократия и капитализм победили в середине 19 века. 1820 год это время реставрации феодализма, когда власть в Европе принадлежала королям, дворянам, священникам и проч., а 1900 г. это уже эпоха империализма, когда правили финансисты и бизнесмены, они и сейчас правят.
Это видно из графиков, все изменения кроме вакцинации проходят равномерно.
.
Империализм , это - да . Но я в основном про научнотехнические изменения, которые потащили за собой все остальное.
Вообще графики слишком уж ровные, научно-технические революции и соответствующий рост уровня жизни был в конце 19 века, и в 50-е годы, а после 1МВ было падение уровня жизни в Европе.
Мне кажется, эти графики, как средняя температура пациентов по больнице.
В США было так, а в России совсем не так а в средней Азии - вообще не так. ... а в Китае - еще более вообще не так.
Тоже верно в США градус демократии в 19 веке был даже выше чем сейчас, вряд ли бы в наше время Линкольн, не закончивший среднюю школу, мог пробиться в президенты.
Империализм помимо экономической составляющей (борьба за рынки сбыта) имел политическую и идеологическую составляющую - а именно, что белые европейцы имеют право порабощать население других рас и континентов, а также воевать с другими белыми европейцами на предмет выяснения кто белей и круче)
Империализм помимо экономической составляющей (борьба за рынки сбыта) имел политическую и идеологическую составляющую - а именно, что белые европейцы имеют право порабощать население других рас и континентов, а также воевать с другими белыми европейцами на предмет выяснения кто белей и круче)
ну вот испанцы до 1900-го года тоже порабощали и выясняли. Веке этак в 16-м 17-м, почему у них не "империализм".
Империализм помимо экономической составляющей (борьба за рынки сбыта) имел политическую и идеологическую составляющую - а именно, что белые европейцы имеют право порабощать население других рас и континентов, а также воевать с другими белыми европейцами на предмет выяснения кто белей и круче)
ну вот испанцы до 1900-го года тоже порабощали и выясняли. Веке этак в 16-м 17-м, почему у них не "империализм".
Фиговый какой то термин. Неясный
ИМПЕРИАЛИЗМ (французское imperialisme), в широком смысле - государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами. Термин получил распространение со 2-й половины 19 в., особенно после выхода работы английского экономиста Дж. Гобсона "Империализм" (1902).
Веке этак в 16-м 17-м, почему у них не "империализм".
Империализм 19-20 веке связан с полным насыщением национальных рынков сбыта и переизбытком капитала, чего в 16 веке не было. В 16 веке считалось что экономическая сила заключена в тупом обладании золотом и серебром.
ИМПЕРИАЛИЗМ (французское imperialisme), в широком смысле - государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами. Термин получил распространение со 2-й половины 19 в., особенно после выхода работы английского экономиста Дж. Гобсона "Империализм" (1902).
ИМПЕРИАЛИЗМ (французское imperialisme), в широком смысле - государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами. Термин получил распространение со 2-й половины 19 в., особенно после выхода работы английского экономиста Дж. Гобсона "Империализм" (1902).
так энто конкретно про Рашку, газовой дубинкой по хохлам и протчим гейропейцам. Если надо, то и политический контроль посредством вежливых человечков.
ИМПЕРИАЛИЗМ (французское imperialisme), в широком смысле - государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами. Термин получил распространение со 2-й половины 19 в., особенно после выхода работы английского экономиста Дж. Гобсона "Империализм" (1902).
Империализм 19-20 веке связан с полным насыщением национальных рынков сбыта и переизбытком капитала, чего в 16 веке не было. В 16 веке считалось что экономическая сила заключена в тупом обладании золотом и серебром.
а что значит - насыщение? У народа не было айфонов, какое нафик насыщение. Убежал капитал к дикарям, вместо того, чтобы украшать жизнь простых англицких тружеников. Ужас. О-ли-гар-хи Все для индусов, козлы
ИМПЕРИАЛИЗМ (французское imperialisme), в широком смысле - государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами. Термин получил распространение со 2-й половины 19 в., особенно после выхода работы английского экономиста Дж. Гобсона "Империализм" (1902).
так энто конкретно про Рашку, газовой дубинкой по хохлам и протчим гейропейцам. Если надо, то и политический контроль посредством вежливых человечков.
Это был первый вариант раздела мирового рынка - силовой, а сейчас более цивилизованно, через различные таможенные и рыночные союзы, международные организации без стрельбы по возможности.
Империализм 19-20 веке связан с полным насыщением национальных рынков сбыта и переизбытком капитала, чего в 16 веке не было. В 16 веке считалось что экономическая сила заключена в тупом обладании золотом и серебром.
а что значит - насыщение? У народа не было айфонов, какое нафик насыщение. Убежал капитал к дикарям, вместо того, чтобы украшать жизнь простых англицких тружеников. Ужас. О-ли-гар-хи Все для индусов, козлы
В Британии был очень высокий уровень жизни, но видимо экономика развивалась так быстро, что внутренний рынок не мог поглотить прирост капитала. По крайней мере империализм конца 19 - начала 20 века тесно связан с вывозом капиталов.
Все для индусов, козлы
