Планета Земля поделена между ордами. Следовательно, любой конфликт на планете можно охарактеризовать как конфликт между ордами или конфликт внутри орды. Возьмём Крым. Исторически Крым принадлежит орде Чингисхана. Правоприемницей Чингисхана является Россия соответственно всё, что оставил Чингисхан принадлежит России , в той или иной степени. Соответственно, следует отметить, что рядом мы имеем англосакскую орду. И стремление войти в ЕС - то есть в англосакскую орду является предательством - со всеми отсюда вытекающими последствиями...Можете идти, но территорию освободите.
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" - как говорил один великий грузин)) ВСУ с полыпатризанскими соединениями новороссов справиться не смогли, а уже планируют победоносную оборону с обстрелами Москвы... чем? Этот момент я так и не понял. О существовании комплекса "Панцирь" автор похоже не слыхал, иначе бы не стремился так борзо кидать штурмовую авиацию из западной Укораины "на беззащитные танковые колонны". Резюме сего опуса - дурень думкой богатеет))
ТА ВИ ШО!!! И что: Владимир Красно Солнышко, когда Херсонес брал, у татар его отвоёвывал?
Тоже, открытие... Тамерлан был русским? Или Тохтамыш?
Владимир создал империю? Масштабы не те по сравнению с Чингисханом. То, что Владимир захватил Херсонес - это не главное. Главные события произошли после А именно - Главное, что это территория принадлежит Империи Чингисхана последние 1000лет + то, что Россия правоприемница Чингисхана. И все , кто недовольны должны помнить как Чингисхан завещал поступать с подобными - Сталин (как царь Империи) это также показал в своё время- всё согласно традициям, когда измена была на лицо ... Империя сформировалась после Владимира, поэтому то, что было до Чингисхана - события важные, но менее значительные по сравнением с образованием целого сообщества объединенных народов(согласно словарю я называю сообщество ордой - пусть кому-то и не нравится).
Вряд ли Тамерлан и Тахтамыш были русскими и разве важно для Империи национальность? - более важно, что сделали для империи. Тамерлан и Тахтамыш сделали кое что для Империи - для нас сегодняшних , для наследников Империи и продолжателей традиций. Научили кое чему, а кое что надо исправить что сделали Тахтамыш+Тамерлан а именно то, что противоречит заветам Чингисхана. Любой гражданин империи вне зависимости от национальности обязан улучшать свою империю, добиваться достижений для своей Империи , а не сидеть и прозябать на достигнутом - история не любит отсталых
а чего не монголия? так-то мы золотую орду завоевали. а не получили в наследство, с ссср получилось.
Количество сообщений ограничено 5, поэтому отвечаю спустя сутки. В вашем вопросе содержится и ответ. Что такого сделала Монголия, чтобы соответствовать Чингисхану? В истории наследуемость доказывается делами, а не просто родственными связями. В империи не важна национальность - важно то, что сделал для Империи для сохранения и развития. Россия сохранила территорию и основные заветы Чингисхана. Вертикаль власти , которую установил Чингисхан. Глагол "завоевала" не совсем соответствует реальности. Русь не завоевывала Золотую Орду, это было сделано до этого Чингисханом... Чингисхан(и его последователи) объеденили территорию от океана до океана. После Чингисхана происходит перераспределение власти, кто достоин имени Чингисхана. Так что в случае с Золотой Ордой, как и войны с Турцией - это вовсе не завоевания , это определение достойного имени Чингисхана, определение продолжателя традиций той Империи Чингисхана. Не способен соответствовать Чингисхану - освободи место достойному - и не позорь Империю. Вокруг столько чуждых орд - англосакская, арабская, китайская и т.д. съедят быстро...
В истории наследуемость доказывается делами, а не просто родственными связями. В империи не важна национальность - важно то, что сделал для Империи для сохранения и развития.
Да вы что? Тут слова империя по отношению к современной России бояться как нечистый ладана! Хотя прогресс человечества всегда опирался на имперские проекты. Заветы Чингисхана заложены в основу России - веротерпимость, отсутствие рассовых предрассудков и служба стране, как высшая ценность её гражданина. Он заложил привычку к победам над любым противником и боевые традиции армии - "ни шагу назад", "сам погибай, а товарища выручай". И какая разница что когда то в империи высшая власть принадлежала татарским ханам, а потом московским царям - она была единым домом для разных народов и надеюсь будет.
В истории наследуемость доказывается делами, а не просто родственными связями. В империи не важна национальность - важно то, что сделал для Империи для сохранения и развития.
Да вы что? Тут слова империя по отношению к современной России бояться как нечистый ладана! Хотя прогресс человечества всегда опирался на имперские проекты. Заветы Чингисхана заложены в основу России - веротерпимость, отсутствие рассовых предрассудков и служба стране, как высшая ценность её гражданина. Он заложил привычку к победам над любым противником и боевые традиции армии - "ни шагу назад", "сам погибай, а товарища выручай". И какая разница что когда то в империи высшая власть принадлежала татарским ханам, а потом московским царям - она была единым домом для разных народов и надеюсь будет.
ddd, переместите, пожалуйста, последние сообщения двух витязей по поводу орд и империй в Фантастику.
Да вы что? Тут слова империя по отношению к современной России бояться как нечистый ладана! Хотя прогресс человечества всегда опирался на имперские проекты. Заветы Чингисхана заложены в основу России - веротерпимость, отсутствие рассовых предрассудков и служба стране, как высшая ценность её гражданина. Он заложил привычку к победам над любым противником и боевые традиции армии - "ни шагу назад", "сам погибай, а товарища выручай". И какая разница что когда то в империи высшая власть принадлежала татарским ханам, а потом московским царям - она была единым домом для разных народов и надеюсь будет.
Вспомним как пришёл Чингисхан к власти, когда его практически загнали в угол - он взял и создал в короткий срок самую 1-ю империю в мире. Это уже у нас традиция - нас загоняют в угол , а мы становимся ещё сильнее. Я сам удивляюсь, почему империю боятся называть империей - теже cша - разве не империя? Объединили народы - значит империя. А вот ООН следует переименовать , это не организация нация , это организация стран - там принцип членства по странам , а не по национальностям
ddd, переместите, пожалуйста, последние сообщения двух витязей по поводу орд и империй в Фантастику.
В смысле, что слова орда и империи есть - а самих орд и империй не существует?))) Или типа раньше были и вдруг исчезли... Как же по вашему называются страны, в которых много народностей - никак что ли?))) Словарь слов также надо поместить в раздел фантастики , где написано , что такое орда и что такое империя?))) - словари фантасты пишут?))) - или вас слова орда смущает, надо что-нибудь из английского словарного запаса - чтобы звучало?))) Типа union какой-нить или peaceful unification?)))
Ничего удивительного, правда не всем нравится - приятно же быть бугорком на ровном месте и творить беспредел))) Поэтому та олимпиада превратилась в шоу типа евровидение, где американских спортсменов (артистов) устраивает перезабеги и особые условия))) - типа кто владеет властью - тому всё можно))) Хотелось бы отметить , что в русской Империи - согласно традиции вертикали - такое самоуправство носит диктаторский характер. А вот в англосакской орде самоуправство носит фашисткий характер (преимущество одних над другими)
В истории мира личностей, осуществивших глобальные завоевания, было не так много. Если я кого то пропущу, то прошу меня извинить.
Итак.
1) Александр Македонский. Завоевал много, но его империя просуществовала недолго. Влияние Македонского на завоеванные страны продолжалось и после его смерти и носило на мой взгляд прогрессивный характер.
2) Чингизхан. Завоевал очень много, его империя, видоизменившись организационно после его смерти, просуществовала долго. Влияние его оказалось колоссальным для завоеванных народов и территорий и носило скорее негативный, чем прогрессивный, характер.
3) Наполеон. Завоевал немного императорствовал недолго. Империя была разрушена, хотя бы в Европе. Влияние его было быстро нейтрализовано в Европе. Однако, несмотря на это, многие считают, что Бонапарт был достаточно прогрессивен для своего времени.
4) Гитлер. Завоевал примерно столько же, как и Наполеон. Властвовал примерно одинаково с корсиканцем. Империя была разрушена вместе с императором. Влияние абсолютно негативное.
5) Сталин. Соэдал ли он империю? Так или иначе, его детище пережило создателя на сорок лет и развалилось под грузом внутренних причин. Влияние Сталина скорее негативное, чем позитивное, которое имеет место и сегодня.
В истории мира личностей, осуществивших глобальные завоевания, было не так много. Если я кого то пропущу, то прошу меня извинить.
1) Александр Македонский.
2) Чингизхан.
3) Наполеон.
4) Гитлер.
5) Сталин.
1. Македонский создал империю, только его завоевания остались типа для чтения - никакой глобальной орды Македонский не создал - более того влияние Македонский оказал на Римскую империю , а вовсе не на востосточные страны, где воевал. 2. Чингисхан и его последователи не только захватил огромную территорию, но и создали орду (или для тех кому не нравится слово орда - могут читать - создал цивилизацию). Основы заложенные Чингисханом позволили создать устойчивую систему на завоеванных землях. Владимиру или вещему Олегу , к примеру, такого не удалось... То есть Чингисхан создал целую цивилизацию с последователями на тысячи лет 3, 4 Гитлер, Наполеон - это представители англосакской орды - согласно теории орд(цивилизаций) внутри орды идут тёрки за лидерство - главы орды. Гитлер и Наполеон - стремились объединить орду в империю - как и должно быть. К сожалению не тот не другой не знали теорию орд и полезли на другую орду. Война между ордами - это уже совсем иное...не за лидерство , а за колонии ...Немцы , французы - типа были на верху - а ныне англосаксы управляют в орде и французами и немцами и многими другими - сейчас их шанс объединить орду в империю , пока мы имеем Сша - как англосакскую империю , которая управляет всей ордой - стнремясь ослабить , ввести в хаос другие орды - хотя для цивилизованных полагается навести порядок внутри в своей орде и не лезть в другие орды... 5. Сталин - представитель орды Чингисхана. Как и многие цари России ошибочно полагал себя англосаксом, путая европейское и англосакское - России территориально и есть европейская страна - только мы не англосаксы - у нас своя орда и даже империя. Сталин ничего не основал - лишь поддержал и собрал колонии для орды Чингисхана. Но Сталин также не понимал кто он ... Что надо объединять свою орду... - и время так распорядилось , что захватил колонии для своей орды типа Польшу, ГДР - пытаясь сделать население с чингисхановским мышлением...В отличии от Прибалтики, которая тысячелетиями с таким мышлением , переделать новых членов не так то просто...- нужен стимул для новых - чтобы видели преимущество новой орды.... То есть Сталин есть один из представителей орды Чингисхана - много сделавший для укрепления конкретной империи в орде и присоединил новых членов к орде. Конечно, нашей орды лучше те кто собирают, чем те кто ухудшает нашу орду типа Горбачёва или Эльцына.
Так время рептилоидов ещё не наступило... Сначала были одиночки, потом семьи, потом народ стал объединяться в племя, потом в страны, далее в империи и сейчас мы находимся на этапе когда в наличии орды (цивилизации) - а вот рептилоидов пока что нет ... Вот когда , человека не будет или откроют инопланетян - вот тогда рептилоиды могут появиться. Кстати, откуда вы знаете что именно рептилоиды будут сознательными? а вдруг насекомые на других планетах рулят... Это очень подозрительно, что рекламируются именно рептилоиды...
