а как это сделать?
возврат к бемприкословному выполнению закона
сложность то как раз, чтобы так фишка легла
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Александр III
Автор Play, 23.01 2008 00:20 AM
Сообщений в теме: 169
#161Отправлено 02.12.2017 - 00:25 AM а как это сделать?
сложность то как раз, чтобы так фишка легла #162Отправлено 02.12.2017 - 09:43 AM
У вас там во Львове хоть понимают, что этот путь нужно начать с уголовного суда над "кровавым проповедником" Турчиновым и его бандой в СБУ, который 7 апреля 2014 г. послал бронированные ВСУ с артиллерией и авиацией громить Донбасс и объявил об этом только 14 апреля т.г.? Всё остальное потом. Тогда перестанет буксовать расследование расстрела людей на "майдане" и Институтской, расстрелов и избиений проезжающих в Корсуне, сожжения живых людей в Одессе и Мариуполе... Там не только эти упыри замешаны, но и старые воры типа Жульки.
Без этого не будет никакой законности, а закончится это тем, что эту падаль начнут развешивать на фанарях и процесс начнётся снова как в 1918 г. #163Отправлено 02.12.2017 - 12:38 PM
Я уже в профильной ветке пару недель назад описал свой вариант. Не вижу смысла повторяться, да и в этой ветке это флуд. Коротко: международное сообщество должно заставить Украинские власти резко ударить по рукам нынешним хунвейбинам, и дистанциртваться от них ради сохранения репутации на международной арене. Те должны перестать терроризировать народ. Маловероятно, что он исполнится, но другого вообще не вижу. Да я тут и не собирался обсуждение поднимать. Я просто выступил в защиту необоснованно обвиненного в лжи участника форума. Другой цели не было. #164Отправлено 03.12.2017 - 20:03 PM Как раз при Александре III сложился и получил распространение тот вариант "Дубинушки", который впоследствии пел Ф.И.Шаляпин. Автор текста - адвокат Ольхин, Александр Александрович, использовавший народную песнбю и первоначальный революционный вариант В.И.Богданова.
Много песен слыхал я в родной стороне
В них про радость и горе мне пели
Но одна из песен в память врезалась мне
Это песня рабочей артели
Э-э-э-эх дубинушка ухнем
Эх зеленая сама пойдет
Подернем подернем да ухнем
Англичанин-мудрец чтоб работе помочь
Вымышлял за машиной машину
А наш русский мужик как работать не мог
Он затянет родную дубину
Но настанет пора и проснется народ,
Разогнет он могучую спину,
И на бар и царя, на попов и господ
Он отыщет покрепче дубину.
Так иди же вперед мой великий народ
Позабудь свое горе кручину
И в свободе святой гимном в радостный бой
Дорогую родную дубину
#165Отправлено 27.12.2017 - 01:06 AM
ситуацию с мовой уже описывал Вета-лос.
а так конечно - всё как в европах: http://www.tvc.ru/news/show/id/107761 и https://kp.ua/life/5...-nachal-ee-muzh
ну и разумеется метод освещения событий, когда туземные дурналисты обращаются в пресс-службу ПСов и спрашивают там "а вы случайно никого сегодня не избивали на улице _______ за русскую речь?" - дорогого стоит, да.... #166Отправлено 27.12.2017 - 10:05 AM
Идеалисты были те, кто сочинял эту песню (включая "адвоката Ольхина"), кто её пел и даже те, кто слушал с сочувствием "у тяжкой судьбе русского народа" - не устаю повторять: разные мы. Даже родные братья резко отличаются по типу и вкусам друг от друга. Сам Император физической работы не чурался - дрова колол, а какой-то половой мог и оскорбиться подобным предложением - он уже не мужик, а принадлежит к купеческому сословию. В "Братьях Карамазовых" Ф.М. Достоевского эта ситуация хорошо описана от Алёши, через отца к личности Смердякова. Все 4 брата по своему типу и представлениям о своей роли в этой жизни прямо противоположны и кто из них прав? Таких у Фёдора Михайловича нет, т.к. образ Алёши у него не получился - не от реальной жизни он.
Из положения описанного Ольхиным есть и для русского мужика выход - учиться. У англичан не их мужики (фермеры, арендаторы) паровые машины выдумывали, а инженеры и чтобы им стать нужно прилежно и со страстью учиться, что само по себе тоже не даёт гарантии для того, что учащийся станет изобретателем, но хотя-бы основу для этого. Любые призывы у насилию (у "топору" или "крепкой дубине" как в этом случае) могут и обязательно приводят у народным бедствиям и сокращению населения. Сколько человеческих родов и народов до нас погибло... Сами мы совсем недавно пережили такие катаклизмы и русский народ уже сто лет не может восстановить свою численность... Сталин жто понимал. Как только появляется такой "призывала-революционер" нужно сразу для него искать подходящее дерево... #167Отправлено 29.12.2017 - 22:49 PM
А в ответ - циркуляр "О кухаркиных детях". Круг замкнулся. #168Отправлено 29.12.2017 - 23:13 PM
Конечно Алеша прав, Дмитрий отчасти прав (потому что по Достоевскому любой развратник и хулиган правы, если очистятся страданием), а Иван и Смердяков неправы (первый атеист, а второй страшно подумать не любит Россию и Христа). Иван и Смердяков не противоположны, а очень близки, Смердяков ученик Ивана.
Похвально, что Вы вспомнили Достоевского. #169Отправлено 29.12.2017 - 23:54 PM
Может и хорошо. Кислорода больше. Если много народа станет, канализационные трубы могут не выдержать, и все это потечет. #170Отправлено 20.10.2022 - 09:02 AM 22 мая 1880 года императрица скончалась. Уже спустя несколько дней Екатерина в своих письмах стала уговаривать императора венчаться немедленно. Александр уступил. Царь понимал, что террористы могут убить его в любую минуту, и в таком случае положение его второй семьи останется неопределённым, а дети будут считаться незаконнорождёнными и не иметь никаких прав. Венчание состоялось 6 июля 1880 года у походного алтаря, установленного в одном из залов Царскосельского дворца. Свидетелями были: генералы Александр Адлерберг, Эдуард Баранов, Александр Рылеев. Со стороны княжны присутствовала Варвара Шебеко. Обряд совершил протопресвитер Ксенофонт Яковлевич Никольский (духовник императора во время Русско-турецкой войны).
Вскоре император представил свою новую супругу цесаревичу Александру, а также и всей свите. Общество было скандализировано. Особенно неприязненные отношения сложились между княгиней Юрьевской и цесаревной Марией Фёдоровной. Последняя категорически не хотела принимать создавшееся положение, тяготилась общением с новыми родственниками и не желала, чтобы её дети (внуки Александра II) общались с детьми от его незаконной связи. Через скандалы и споры император настоял-таки на общении своих внуков с маленькими Юрьевскими, а также на уважительном отношении к своей супруге". Вики также сообщает, что: "Судить о дальнейших планах императора можно только по печатной копии его дневника, хранящегося в ГАРФе, подлинность которого не установлена и мемуарам княгини Юрьевской. И тот и другой источник утверждают (того же мнения придерживались и современники), что Александр II планировал подписать "конституцию" М.Т. Лорис-Меликова, затем короновать свою супругу и примерно через полгода-год отречься от престола в пользу законного наследника, чтобы оставшиеся годы посвятить радостям частной семейной жизни". То есть речь могла идти о смене наследника, вместо Александра 3 мог стать Георгий (1872-1913). Поэтому некоторые полагают, тот же Д.Е.Галковский, что Александр 3 был причастен к делу 1 марта. Иным образом сложно объяснить намёк С.Ю.Витте. На горизонте мелькали и англичане, действовали революционеры же, а какие революции без англичан. Об английских нравах на примере зачистки Гессенских только что и рассказал Дмитрий Евгеньевич в своей лекции на ютубе. Конфликт Царя с семьей он обрисовал так: "По закону царь мог назначить цесаревичем любого члена Фамилии. Кстати, сам автор закона Павел I и подал пример, назначив ДВУХ цесаревичей (что, в конечном счёте, и привело к декабрю 1825).
1172.Странное место в воспоминаниях С.Ю.Витте (livejournal.com) Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |