Исторический форум: история России, всемирная история

Завершился турнир претендентов на мировую шахматную корону. Победителем вышел Сергей Карякин, с показателем +3 (4 победы, 1 поражение и 10 ничей). В последней, решающей партии против его главного конкурента, Фабиано Каруаны, ему удалось при помощи потрясающей жертвы ладьи за 2 пешки получить решающую (по всей видимости) атаку против застрявшего в центре доски короля чёрных. Хотя к тому времени уже было понятно, что Карякину было достаточно ничьи, концовку партии он провёл безукоризненно, и Каруана сдался в позиции где на доске уже был форсированный мат в несколько ходов. Надо сказать, что на выходе из дебюта Каруана оказывал сильное давление на позицию белых, и после хода d4 со стороны Каруаны позиция белых, как казалось, должна обрушиться. Карякин нашёл ошеломительной силы и неожиданности оборонительный ресурс, и при том после длительной и утомительной партии, где ему приходилось изобретательно защищаться. Одна из самых впечатляющих побед на таком уровне за много лет...

Что касается Каруаны, то он играл позиционно на удушение. Просто в какой-то момент перегнул палку. На ничью играть ему резона не было. Но первую же его серьёзную ошибку на доске Карякин наказал образцово. Нечто подобное (жертву ладьи) мог с успехом провести в партии против Каруаны в своей партии с ним и Аронян. Там жертва, кажется, была не более очевидной.

Что касается всего турнира, то Карякин проиграл только Ананду в эндшпиле разнопольных слонов при ладьей и пешках у каждого, имея на 2 пешки меньше, и получив белую пешку на с7. Карякин и всэтой партии был близок кмтому чтобы спасти её. Его ключевой ошибкой стало, видимо, взятие на с4, вместо взятия пешки на королевском фланге. После этого момента Ананд наказал его образцово. "Индийский лев-ветеран" сумел напоследок рыкнуть, прежде чем проиграть Накамуре и проиграть турнир.

В обеих партиях с Ароняном Карякин попал под давление. Особенно впечатлило то, каким тонким технически образом Карякин спас вторую из этих партий. Имея лишь пешку за фигуру, Карякин сумел создать некомфортную для противника ситуацию с продвинутой на а2 пешкой, защищаемой своим слоном (Слон Ароняна был другого цвета). Через несколько ходовмэта некомфортность вылилась в выигрыш второй пешки. Затем Карякин без труда разменял ладьи, и в возникшем эндшпиле, имея белопольного слона и четыре пешки (3 на королевском фланге и одна удалённая проходная на а2) против чернопольного Слона, Коня и двух пешек на королевском фланге у Ароняна, он сумел на редкость ясной игрой продемонстрировать, что это мёртвоничейная позиция. На самом деле - шедевр игры в эндшпиле и жемчужина упорства обороны для любого шахматиста.

Победы Карякина отличаются ясностью проводившегося им планами отменной эндшпильной техникой (например, выиграв у Топалова качество, Карякин технически безукоризненно завершил эту партию закономерной победой). В первой партии с Каруаной Карякин также был скорее обороняющейся стороной, как и в обеих партиях с Ароняном. Во второй партии со Свидлером Карякин получил худшую позицию и должен был бы проиграть. Однако Свидлер не отличается технической безукоризненностью в эндшпиле, и выпустил противника практически так и не успев порадоваться внезапно полученному на ровном месте перевесу. В целом Карякин чёрными упорно настаивал на не вполне простой системе защиты, но каждый раз демонстрировал чудеса техники.

Что касается Каруаны, то его турнир до этой последней партии проходил ровно: 2 победы при одиннадцати ничьях. Его жертвой стал Ананд, попавшийся на дебютную заготовку и не нашедший несколько раз лучших продолжений в защите (другая партия с Анандом завершилась вничью).

Про Ананда уже сказано. Завершил турнил с показателем +1, деля 2-3 места с Каруаной. Замечательный показатель, на самом деле. К тому же он имел меньше всех ничейных результатов (4 победы, 3 поражения при 7 ничьях). Белыми играл вообще невероятно сильно, заработав 5,5 из 7. Но при этом чёрными играл слабо, упорствуя раз за разом на защите, которую ведущие гроссмейстеры на турнире находили разные способы наказть. Выигранная им у Топалова партия, которую я видел в живую, в какой-то момент могла уйти к болгарину. Но тот был неточен в позиционной атаке и в итоге проиграл. Победа над Карякиным далась непросто, но временами Ананд демонстрировал игру на уровне суперкомпьютера технически. Поражение от Накамуры, уже не имевшего шансы в турнире, было обидным только по этому. Потому что в этой партии Накамура начисто переиграл индийского гроссмейстера.

Из имевших показатель ноль (7 очков из четырнадцати) больше всех впечатлил Аниш Гири. У него было 14 ничей! Впрочем, о его игре это ничего не говорит. В большинстве случаев Гири получал комфортные или лучшие позиции после дебюта, которые так и не смог реализовать (перевес в одной из партий со Свидлером вылился в теоретически ничейное окончание ладейного эндшпиля 2 пешки против одной). В одной партии с Накамурой Гири просто на ровном месте пожертвовал фигуру за пешку, из-за "затмения" мозгов. Ему ещё повезло, что эта "жертва" не стоила ему партии: благодаря доминирующей позиции, которую Гири уже имел до того, ему удалось получиль за фигуру в итоге аж три пешки, и тем самым удержать примерное материальное равновесие (без ненужной жертвы за равновесие бороться приходилось только Накамуре). Масса технических помарок, но отменная дебютная подготовка, говоря в целом.

Аронян до некоторого момента был в числе лидеров. Пожалуй, позиционно он играл лучше всех. Но технически упускал неочевидные комбинационные решения (как во второй партии с Каруаной жертва ладьи за 2 пешки), и благодаря этому упустил свой шанс.

Петр Свидлер в начале турнира демонстрировал глубину дебютной подготовки. Но во второй половине турнира сдал в дебюте. В итоге проявил все плюсы и минусы своей игры: тонкое понимание динамичных позиций, но сравнительно плохая ориентация в технических. Так, в эндшпиле ладья против ладьи и слона во второй своей партии с Каруаноц Свидлер в очередной раз продемонстрировал, что его техникой владеет не полностью. В какой-то момент он опять дал осечку, и должен был проиграть. Спасло его только не точное технически исполнение атаки и со стороны Каруаны (знать теорию атаки во всех эндшпилях ход в ход ещё сложнее, чем теорию их защиты, которая как правило сводится к типовым идеям). В одной из партий с Карлсеном (кажется в быстрой...) Свидлер уже показывал этот свой недостаток - тогда он даже получал мат.

Накамура начал плохо, но завершил турнир всё же без минусового показателя.

Топалов показывал чудеса динамичных дебютных идей, но редко был точен в их исполнении в миттельшпиле. Турнир для него можно назвать провалом. Единственный участник турнира с минусовым показателем и без единой победы. В позитиве - только две ничьи с боровшимся за первое месоо Каруаной. Играя чёрными, Топалов поочерёдно получал с Каруаной позицию то немного получше, то порядком похуже. Потеряв качество продолжил борьбу. В конечной позиции, где было соглашение на ничью (по предложению шокированного поворотом игры Каруаны), качество он отыгрывал. Но ничья достигалась при точной игре обеих сторон Топаловым лишь очень тонкой идеей с превращением пешек в ферзи обеими сторонами.

В целом турнир был занимателен. Анализ смотрел в основном у Густавсона. Пару раз видел анализ Непомнящего.

Что касается шансов Карякина в игре с Карлсеном (опять два "К"...), то я верю в Карякина. Его плюс - виртуозный эндшпиль. Его минус - обычная непритязательность в начале игры. Он нередко допускает промахи при переходе из дебюта в миттельшпиль или из миттельшпиля в эндшпиль. С этим ему надо бороться. В финале его минусов ему не простят. Стать чемпионрм не имея положительного показателя с противником невозможно. Значит надо научиться быть претензионнее. А что такое поражение вообщемне знать. Алёхин перед матчем с Капабланкой сказал, что не знает как он будет выигрывать у Капы, но и не представляет себе как Капа намере выигрывать партии у него. И это говорил человек имевший абсолютно отрицательный на тот момент показатель результатов в игре с Капабланкой, и дотоле не очень славившийся эндшпильной игрой (тогда как Капа считался машиной технического мастерства в эндшпиле). Я думаю, в этом направлении надо идти и Сергею. В первую очередь обнаружить свои слабости, нивелировать их, и тем сделать задачу противника практически невыполнимой (или трудновыполнимой). Бороться не против Карлсена, а против оптимального самого себя.

Каким бы ни был результат Карякина в этом матче, болеть лично я буду именно за него. Молодец пацан...

Сергей Карякин действительно молодец. Психологическую победу над шведом уже одержал. Осталось дожать на шахматной доске.

 

Не знаю, над каким шведом одержал психологическую победу Карякин. Но за доской он своего противника - норвежского гроссмейстера Магнуса Карлсена - уже одолел. Матч ещё не завершился, но счёт уже открыт.

А что говорят мастера из советской эпохи? Как они оценивают Карякина?

Но за доской он своего противника - норвежского гроссмейстера Магнуса Карлсена - уже одолел.

Как Вы, как знаток, оцениваете партии? Есть красивые моменты?

какая-то мистика
почему все чемпионы последних 40 лет после фишера - на букву К?

А что говорят мастера из советской эпохи? Как они оценивают Карякина?

Не знаю. Вот, к примеру, попадалось интервью Шипова после последней партии:

 

 

А Каспаров, насколько я знаю, прямым текстом объявлял (недельку назад в последний раз, если помню правильно), что Карлсен играет лучше Карякина. Время покажет, кто есть кто и кто куда...

 

 

Но за доской он своего противника - норвежского гроссмейстера Магнуса Карлсена - уже одолел.

Как Вы, как знаток, оцениваете партии? Есть красивые моменты?

 

Восьмая партия - красивая. Много всего. Пару партий Карякин залез в тяжёлые ситуации, но Карлсен не сумел дожать позицию с лишней пешкой. Особенно в одной из партий, где у Карлсена кроме лишней пешки - ещё и "преимущество двух слонов", а у Карякина была вечная слабость - пешка на бэ 2. Но Карякин удержал эти тяжёлые позиции (или Карлсен не сумел выиграть - как кому нравится). Но в других партиях борьба для Карякина была без риска. Примерно четыре партии можно назвать совсем бесцветными ничьями. В паре партий перевес был у Карякина - одну из них он и выиграл. Вот моё общее впечатление, после четырёх партий. Мне кажется даже, что пока у Карякина чёрными играть получается никак не хуже, чем белыми. Многие говорят также, что Карлсен после того как не смог выиграть выигрышные позиции начал нервничать. Проиграв восьмую партию, он даже на програмную пресс-конференцию не пошёл, что в принципе запрещено. Думаю, за этот нервный срыв ему штраф пропишут какой-нибудь.

 

Но главное, что сегодня будет девятая партия. Можно смотреть прямую трансляцию на разных языках. Хотя бы тут:

 

какая-то мистика почему все чемпионы последних 40 лет после фишера - на букву К?

Да ладно. Ананд точно не на букву К.

Далеко не все. Чемпионами были после Фишера не только Карпов, Каспаров, Крамник и Карлсен, но и Халифман, Ананд, Пономарёв, Казымджанов, Топалов по версии ФИДЕ, и опять же Вишванатан Ананд в 2007 - 2013 годах - после объединения двух версий мирового чемпионата.

Не знаю, над каким шведом одержал психологическую победу Карякин. Но за доской он своего противника - норвежского гроссмейстера Магнуса Карлсена

один черт.

Уже пролетел. Счёт опять ничейный. Осталось две партии до окончания основного времени матча. В случае ничьей в основное время, последует таё-брейк в виде партий с ускоренным режимом времени (рапид). Если и тогда победитель не выявится, то произойдут две плюс две партии с быстрым контролем времени (блиц). Наконец, если всё это время результат будет оставаться ничейным, то произойдёт контрольная партия матча - армагеддон (у белых 5 минут времени на партию, у чёрных - четыре минуты, и в случае победы чёрных или ничьей, победа присуждается чёрным, в противном случае - белым).

Не дожал

Сообщение отредактировал Alisa: 01.12.2016 - 08:50 AM

почему все чемпионы последних 40 лет после фишера - на букву К?

Уже сказали, что не все. Но кое-кто из тех, кто по-нашему на K, в оригинале на другую букву начинаются.

Карлсен - Carlsen, ФИДЕшный чемпион Касымджанов по-узбекски Qosimjonov.

во время двоевластия единого чемпиона не было, так что мимо.

ананд на а, ок