Бывший агент КГБ рассказал Bloomberg о списке подлежащих ликвидации людейСергей Скрипаль якобы был одним из них, еще одним – Билл Браудер
У меня с братом - та же фигня... Я бухал с непосредственными участниками, он же мне рассказывал про легенды, рождённые людьми, которые точно знали того парня, дядька которого точно слышал как правильно делается...
Бывший агент КГБ рассказал Bloomberg о списке подлежащих ликвидации людейСергей Скрипаль якобы был одним из них, еще одним – Билл Браудер
У меня с братом - та же фигня... Я бухал с непосредственными участниками, он же мне рассказывал про легенды, рождённые людьми, которые точно знали того парня, дядька которого точно слышал как правильно делается...
Я вообще то бухаю. Может кто нибудь из редакции российской газеты Ведомости бухал?
«Ве́домости» — ежедневная деловая газета, основанная в 1999 году. В газете представлена информация об экономических, финансовых, корпоративных и политических событиях, анализ и прогнозы развития ситуации.
сколько замочили в ВБ/Лондоне бывших советских/российских граждан
исходя из Вашей ссылки, я затрудняюсь ответить что то конкретное.
Из упомянутых там людей, однозначно твердо об убийстве можно сказать лишь в отношение Литвиненко.
Отравление.
По Березовскому вопрос спорный. Даже если закрыть глаза на то, что сомнения в самоубийстве высказаны человеком, который лично не проводил осмотр трупа и вскрытие. Это Бернд Брикман, немецкий патологоанатом.
Но больше всего порадовало заключение британского коронера:
"I am not saying Mr Berezovsky took his own life, I am not saying Mr Berezovsky was unlawfully killed. What I am saying is that the burden of proof sets such a high standard it is impossible for me to say."
сколько замочили в ВБ/Лондоне бывших советских/российских граждан
исходя из Вашей ссылки, я затрудняюсь ответить что то конкретное.
Из упомянутых там людей, однозначно твердо об убийстве можно сказать лишь в отношение Литвиненко.
Отравление.
По Березовскому вопрос спорный. Даже если закрыть глаза на то, что сомнения в самоубийстве высказаны человеком, который лично не проводил осмотр трупа и вскрытие. Это Бернд Брикман, немецкий патологоанатом.
Но больше всего порадовало заключение британского коронера:
"I am not saying Mr Berezovsky took his own life, I am not saying Mr Berezovsky was unlawfully killed. What I am saying is that the burden of proof sets such a high standard it is impossible for me to say."
Извините, написали бы сразу, что надо не пытаться хотя бы поверхносто разобраться, а просто признать, что Березовского, Литвиненко, Глушкова, Перепеличного ну и Магнитского тогда до кучи, забаранили по приказу Путина.
Ну и? Каким образом убийство пары своих сограждан (хоть бы и "новичком") приводит к желанному результату?!
совершенное общеопасным способом в другой стране - уже привело.
см. тему о санкциях.
К каким санкциям это привело?
1. К взаимной высылке дипломатов.
Обычная практика, когда поймали какого-нибудь шпиона, например.
Для этого надо было кого-то травить Новичком?
И чего этим Путин добился?
Т.е. Путин добивается, чтобы российских разведчиков, работающих, как водится, под дипломатическим прикрытием, вышвырнули из других стран?
Какой прок в этом Путину?
2. Членам королевской семьи было запрещено приезжать на чемпионат по футболу в России.
Этого добивался Путин? Какой ему в этом прок?
3. Премьер ВБ погрозил, что начнёт экономическую войну. Правда, так и не начал.
4. Военный министр ВБ погрозил, что будет арестовано какое-то российское имущество.
Что ещё?
И зачем это всё надо Путину?
Ничего вразумительного я так и не услышал.
секторальные санкции плюс на российские акции ограничения.
Извините, написали бы сразу, что надо не пытаться хотя бы поверхносто разобраться, а просто признать, что Березовского, Литвиненко, Глушкова, Перепеличного ну и Магнитского тогда до кучи, забаранили по приказу Путина.
Джек, вы вроде нормальный парень, но как закусите удила, так сразу превращаетесь во впертого хохла. Тоже мне Шерлок Холмс, комиссар Мэгре и майор Пронин в одном флаконе! Проще надо быть, и к вам люди потянутся.
Никто не знает, по чьему приказу их грохнули, и грохнули ли вообще, Но вероятность того высока. Если в Лондон прет русскоязычная толпа, если только из моего села в Англии живут много лет двое, то для спецуры это идеальное место для работы. Все к русским привыкли.
Все знали, что русские - это водка, медведь, КГБ и Сибирь. Теперь знают, что плюсом к тому еще новичок.
Русские ( в общеупотребительном смысле) сами создают о себе мнение крутизны неадекватной. Вспомните выступления и погромы в США черных. Но стоило нескольким русскоязычным откормленным качкам взять под свою охрану какое то заведение, так сразу нигеры стали обходить стороной русскоязычных громил. Наши СМИ прямо захлебывались от восторга: вот, мол, какие русаки отмороженные - все их боятся! А вагнеровцы вдруг превратились в самых смелых и умелых диких гусей. Равных им нет в мире - всех одним махом убивахом!
Поэтому и на мое старческое сознание воздействует российская "удаль": "Новичком его, мля, новичком! А кого не достанем новичком, того ножичком или ледорубом."
Для пограничного контроля ничего особенного в них не было.
А Вы знаете как британцы проверяют на границе? Элементарно можно сделать программу, которая автоматом будет выявлять фейковые биографии всех приезжающих.
Скорее всего англичане знали заранее об их приезде (от своей агентуры).
П. и Б. могли приехать в Солсбери тупо осматривать все памятники подряд и документы иметь не российские. На кармане ( ручке) их никто не поймал.
Было бы абсолютно смешно: Скрипаль лежит скрючившись, а у П. и Б. абсолютное алиби.
Скорее всего англичане знали заранее об их приезде (от своей агентуры).
П. и Б. могли приехать в Солсбери тупо осматривать все памятники подряд и документы иметь не российские. На кармане ( ручке) их никто не поймал.
Было бы абсолютно смешно: Скрипаль лежит скрючившись, а у П. и Б. абсолютное алиби.
Не понял, что значит «могли»? Что Вы этим хотите сказать?
Что если бы имели задание «отправить Скрипаля и не попасться», то приехали бы с нероссийскими паспортами? А раз приехали с российскими, значит, специально хотели засветиться?
Вы же сами утверждаете, что британской погранслужбе нет проблем выявить все фейковые биографии приезжающих. Ну и что тогда даст приезд ПиБ с нероссийскими паспортами? Тут же будет вычислена их фейковость. Наоборот, именно российскую псевдо-биографию российским спецслужбам проще съимитировать максимально достоверно.
Но вообще обсуждать, почему ПиБ сделали так или эдак, не зная конкретных деталей и мелких обстоятельств, - бессмысленно.
Лучше скажите то, чего Вы так и не сказали: каким образом две-три неудачных попытки убить трёх-четырёх российских (хоть бы и бывших) граждан приведёт к изоляции России?
Если именно этого добивается Путин, почему он не делает это более простым и надежным способом?
Но вообще обсуждать, почему ПиБ сделали так или эдак, не зная конкретных деталей и мелких обстоятельств, - бессмысленно.
Мы не только мелких деталей и мелких обстоятельств не знаем. Мы не знаем главного - настоящих причин и заказчиков. Все остальное - уже вторичные технические вопросы.
Но вообще обсуждать, почему ПиБ сделали так или эдак, не зная конкретных деталей и мелких обстоятельств, - бессмысленно.
Мы не только мелких деталей и мелких обстоятельств не знаем. Мы не знаем главного - настоящих причин и заказчиков. Все остальное - уже вторичные технические вопросы.
Мы много чего не знаем. Но порассуждать "о судьбах всего человечества" могём.
