Участились инциденты с применением химического оружия. Это применение хим оружия в Сирии, а также отравление в Великобритании Литвиненко и Скрипаля.
Я не симпатизирую ни Асаду, ни Путину, однако с точки зрения здравого смысла все эти инциденты являются провокацией. Сюда надо добавить инцидент с оружием Саддама. С Саддамом вопрос решился: оружия у него не нашли. Хим. оружие это малоэффективное оружие ( потому то и не применялось во ВМВ), а шуму много.
В Сирии все стороны массово применяют различные фугасы и убивают массу людей и это считается нормальным. А 50 кг баллон с хлором, который и ущерба то особого не приносит это жуткое преступление. Причем его применение не доказано. Для Асада нет никакого смысла в таком применении хлора. А вот как провокация это самое то.
То же и с Литвиненко и Скрипалем. Я понимаю, что у нас в спец.службах не гении сидят, но что бы так топорно на одни и те же грабли. На фига такая экзотика? Надо было золотыми пулями с гравировкой " За Путина". Так и в этом случае было бы меньше шума.
