Исследования индоевропейских названий
sergej888
08.10 2020
Прикрепленные файлы
sergej888
13.12 2020
5. " Кегостров. Цигломень. Палатизация. Схема изменения корней КEГ \КИГ. Примеры. Расширители (определители).
Примеры:
Кега, Кегозеро, Кегостров, Кежемень, Кихецкая волость, Кихтома, Казанка, Козамина
Цигломень (Чиглоним, Цыхлнема, Цигломина)
Чижгора, Шигломина
Сами топонимы Кегостров и Цигломень не относятся к гидронимии, но они позволяют наиболее наглядно, на основании, письменных источников начала 15 в. показать результаты славянской палатизации, показать расширители корней и этимологию названий, в том числе и гидронимов, связанных со скотоводческой отраслью.
1. Кегостров - остров и поселение на острове, расположены напротив места впадения р. Лая в р. Двину
Анализ слова по частям даёт основу: Кег и русскую кальку древнего названия - «остров».
В ближнем окружении: « Кега, Кегозеро и др. 1»
В дальнем ИЕ окружении:
1. В. П. Калыгин "ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ КЕЛЬТСКИХ ТЕОНИМОВ 2006 г.
«Cariocicos (Carocicinos) эпитет галльского божества из района Альп и Галисии: MARTI CARROCICINO (CIL XII 356). Удвоенное г, повидимому, по случайной аналогии с carros 'камень, скала'. Композит: саго 'любить' + cico 'плоть, мясо'; к последнему ср. др.ирл. eich 'грудь, сосок', cíccarach 'хищный', что является переходной ступенью к семантике бриттских слов: вал. cig, др.брет. cíe 'мясо, плоть', которая древнее ирландской и, следо… /с = к/» 7
«Cicollos прозвище галльского Марса 'с большими мускулами' (?): брет. kig 'мясо', др.ирл. cícce 'плоть'. Ш DLG 97.» /с = к/ 7
2. С. Л. Николаев, С. А. Старостин, Этимологическая база данных по индоевропейскому праязыку, 1998-2005
"ПраИЕ: *kēg'- (kh-) Англ. значение: goat
Др.-индийский: chā́ga-, chaga- m. `he-goat', chā́gā, chā́gī f. `she-goat'
Славянские: *kozā́, *kozьlъ
Германские: *xēk-Vn-, *xōk-
Албанский: kedh, pl. -a m. `kid'
Значение: скот (коза) Ссылки: WP I 336 f" 2
3. . ИЕ словарь Ю. Покорного - JULIUS POKORNY "INDOGEEMANISCHES ETYMOLOGISCHES WÖRTERBUCH" с. 517\173 т. 2
kago oder kogo-, -ä-.Ziege';nur slav. und germ. Abg. koza , Ziege', kozel, Ziegenbock' (lett. kaza, Ziege' aus dem Russ.), davon abgel.koza ,Haut' (^kozjä, ursprüngl. ,*Ziegenfell', wie ksl. (J)azno, Haut,Leder' : lit.ozys , Ziegenbock');auf die Bed., (Ziegen) feil als Überwurf geht wahrscheinlich auch got.liakuls,Mantel*,aisl.hgkollds. (fem.hekla,Mantel mit Kapuze'), ags. hacele, afries. hezü (*hakir), ahd. hachul m. ds. zurück; mit Dehnstufe wahrscheinlich ags. hecen, mnd. Jiöken, mndl. hoekijn, Zicklein' (*hökina-). Meillet Et. 246 erinnert an *agos ,Ziege(nbock)' (oben S. 6 f.) als.Reimwort', was für kagomit aspräche. Die geringe Verbreitung des Wortes erklärt sich aus der Menge damit im Wettbewerb stehender Ziegennamen,s. dazu Liden Arm. St. 13 f.
WP. I 336 f
ИЕ этимология Кегострова : "Скотоводческий остров" или
"Козий остров"
Кегостров - это остров где в древности разводили домашний скот.
Люди, обладающие скотом, в те времена были богатыми и уважаемыми, это даже отражалось в древнейших источниках:
1. «Др.-инд. ksu- ‘скот’, ksu-mänt- ‘обладающий скотом’, puru-ksü- ‘имеющий много скота’,». 6 с.150
2. «Sétanta первое имя Кухулина. Обычно считается производным от др.ирл. sét 'путь, дорога' (uоснова), но не исключена связь с sét 'богатство, скот' (ооснова). Ш Olm. 120, 350352. IEW 908.» 7 с.140
Недалеко от этого места был найден т.н. Архангельский клад.
Расположение же в зоне заливных лугов, на границе река - море, обеспечивало жителям хороший сбыт продуктов животноводства и соответственно 'богатство’
2. Цигломень (современное название) - поселение расположенное, напротив Кег-острова, рядом с местом впадения р. Лая в р. Двину
- В Первой Новгородской летописи за 1419 г. записано сообщение о Кигъ островъ и Чиглонимъ:
" Того же лѣта, пришед Мурманѣ воиною въ 500 человѣкъ, в бусах и въ шнеках, и повоеваша въ Арзуги погостъ Корильскыи и в земли Заволочкои погосты: в Неноксѣ, в Корѣльскомъ манастырь святого Николы, Конечныи погостъ, Яковлю кюрью, Ондрѣяновъ берегъ, Кигъ островъ, Кяръ островъ, Михаиловъ манастырь, Чиглонимъ, Хѣчинима; 3 церкви сожгли, а христианъ черноризиць посѣклѣ, и заволочанѣ двѣ шнеки Мурманъ избиша, а инии избѣгоша на море." (л1,л2)
В исторических письменных источниках зафиксированы следующие названия Цигломени:
Чиглоним
Цыхлнема,
Цигломина,
Цигломень,
И не стоит думать, что, это жители так изощрённо меняли названия *Кеглонеми.
В действительности Чиглоним была записана в 1419 г. писцом в Новгородской летописи, по правилам первой палатизации: K > Ч, очевидно, из новости принесённой кем -то из христиан черноризцев, которых посекли Мурманы.
Причём Мурманы, явно перемещались в больших морских военных судах - драккарах (500 человѣкъ в 6 судах), названия которых неизвестны писцу, а не в тихоходных торговых бусах и шнеках, которые он записал в летописи.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Первая перепись в Поморье было сделана командой Ивана Заболоцкого в 16 в. в 1553 г. по которой и стали начислять московские налоги.
До этого примерно 150 лет документы составлялись дьячками, подьячими, крестьянами и монахами, которые перемещались между монастырями.
Из: «ВЫПУСК XIII ФОНЕТИКА И ГРАММАТИКА: НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЕДШЕЕ БУДУЩЕЕ. Издательство Московского университета 2009 УДК ББК
"Эти документы, созданные на местах и написанные местными жителями — дьячками, подьячими, пушкарями, крестьянами, — содержат множество написаний, отражающих фонетические и морфологические явления диалектного характера [Копосов 2000: 47–48].
... при интерпретации данных письменных памятников, очевидно, не следует видеть в написаниях прямое отражение произношения, т. е. рассматривать их как транскрипцию»
Анализ слова по частям
Чиг - ло - ним, Циг - ло - мина, Цых - л - нема, Циг - ло - мень:
:
- даёт первую основу. как и у Кег-острова: Киг / Кег, но она подверглась писцами славянской палатизации, с переходом -К- в -Ч- (первая) и -К- в -Ц- (вторая), а в одном случае и с переходом -Г- в -Х-, с потерей -О- и заменой -И- на -Ы- - (Цых - л - нема)
- В названия Цигломени также входит суффикс-ло и
- вторая основа- нема или - мина
- Суффикс *-ло- только распространяет то слово, от которого он образует производное или образует имена действующего лица 3 Очевидно, что Кигло - владелец скота, скотовод.
- Основа: *nem "переводиться" как пасти(сь), пастбище.
С. Л. Николаев, С. А. Старостин, Этимологическая база данных по индоевропейскому праязыку, 1998-2005
- ПраИЕ: *nem -Англ. значение: to graze
Др.-греческий: némō `weiden', nomǟ́ `Weidep(latz); das Umsichfressen', nomás, -ádos `auf der Weide umherschweifend'; `Hirtenvölker, Nomaden', noméu̯-s `Hirt', nomó-s `Weide, Weideplatz, Wohnsitz', némos n. 'Hain, Wald'
Балтийские: *nam-a- c.
Германские: *nim-id-
Латинский: nemus, -oris n. `Hain; Wald (nemora sīgnificant silvās amoenas Paul. Fest. 163); Baumgruppe, Baume; Holz''
Кельтские: *nemēt- > Gaul nemēton `sacellum'; OIr nemed `sacellum'
Значение: пасти(сь) 2
- Основа: мина, mena "переводиться" как "место"
например:-Sausmena — сухое место, самая сухая часть (Ser., 811).
Невская Словарь географических апеллятивов"
ПРИМЕЧАНИЕ: У Цигломени есть и не палатизированные "двойники" , это
КЕГ-остров и *КAГЛОМИН: КAГЛОМИНКА, р. (Прим., дельта р. Северная Двина).
ИЕ этимология Цигломени : "Козье место", "Козье пастбище"
или "Скотоводческое место", "Скотоводческое пастбище"
Важно, что:
1. Палатизация ИЕ корня Киг / Кег не меняет его значение “скот, стадо”, а меняет только звуковое оформление, фонетику.
2. Палатизация, не была последовательной, из - за каких-то, неизвестных учёным, особенностей.
3. Для перехода -К- в -Ч- и -К- в -Ц-, в местном языке не должны присутствовать собственные -Ч- и -Ц- , что может характеризовать его как, древнейший кентумный ИЕ язык.
В то же время славянский, сатемный ИЕ язык и особенно саамо - финские (не ИЕ языки) обладают широким набором свистящих, шипящих, цокающих, чокающих, жужжащих и др. звуков.
Например :
1. Из «Субстратная топонимия Архангельского Поморья» Н.В. Кабинина"
" Начальный -ч- в названии Чиглоним указывает на то, что создателями топонима были носители субстратного языка, близкого к прибалтийско-финским [см: Кабинина, 1997, с. 122–123 (Чиглоним); Матвеев, 2004, с. 121 (Шигломина)]. 121 Шигломина, пок.
~ фин. siula, диал. sikla, карел. šigla, ливв. šigлu, люд. šigл «крыло невода» [SKES: 1049].»
2. Из Матвеев т2, 2004г. с 222
"Разумеется, можно предположить, что ч' в субстратных топонимах возникло на русской почве из саамского сс, с под воздействием мягкого шепелявого ц'’, который «акустически производит впечатление звука среднего между ц и ч» [Аванесов 1949: 132] или так называемого «чоканья». Однако это мнение встречает контраргумент: субстратные названия типа Целюга, Цельозеро, Цельнаволок, Ценогора, Цивозеро, Цигломень, Цимола, ясно указывают на то, что возникновение ч' из ц' (ц'’) на русской почве трудно допустить.
Примечание: Зато легко допустить из К > ч' и ц' (ц'’), в разное время, по 1 и 2 палатизации.
Матвеев т2, с.225
"Особенно интересны топонимы типа Чухченема, в которых явно саамская основа сочетается с «несаамским» детерминантом (саам. čuχč «глухарь» + «мыс»).
Фасмер полагает, что названия типа Чухченема «гибридного» саамско-финского происхождения [Vasmer 1934: 422; 1936: 201] и что они свидетельствуют об ассимиляции саамов прибалтийскими финнами [Vasmer 1936: 216–217].
Примечания:
1. - В "типа Чухченема" ИЕ основа čukč «глухарь" сочетается с ИЕ основой "нема", а не саамская основа с финской.
2. финологи, явно, хотят отобрать пальму первенства у славянских писцов в пользу неизвестных, но тем не менее, почему то финнов да ещё и субстратных ?
3. Палатизация.
"Палатализацией - сатемизацией” именуется смягчение согласных"
Мы уже встречались с ней при исследовании слова "земля", теперь же мы рассмотрим её несколько подробнее.
Известно о нескольких палатизациях:
"ДРЕВНЯЯ" которая коснулась всех ИЕ диалектов разделив их на две большие группы:
кентум - «западные» языки, то есть греческий, латинский с италийскими диалектами, "венетский, кельтский, германский, а кроме того, хеттский и тохарский (хотя последние два и не засвидетельствованы на западе), противопоставляются
сатем - «восточным» языкам, то есть балтийскому, славянскому, албанскому, армянскому и индоиранскому.
По форме слова 'сто' в латинском и соответственно авестийском их называют языками кентум и языками сатем.
Примечания:
1. В сатем языках K и Kw (Ku) переходили в S и др. Смотри: ИЕ словарь Ю. Покорного.
2. Гуттуральные (g , k) которые, не меняются в языках кентум , (за очень небольшим исключением с gw kw gwh kwh ) - в языках сатем, частично переходят в s, ш, ц, ч, з, ж и др.
Гуттуральные (g , k)
Палатальные g' k' g'h k'h
Велярные g k gh kh
Лабиовелярные gw kw gwh kwh
Смотри: Семериньи
3. Другие виды палатизации связаны с отдельными ИЕ диалектами.
Для нас интересны 3 славянские палатизации :
В праславянском имели место три палатализации.
Перед и-е *i, *е фонемы изменялись следующим образом:
к => ч,
г => ж,
х => ш
(пеку—печеши , бегу—бежиши, мъхь - мъшькъ) . Киглоним > Чиглоним
После окончания действия этого фонетического закона, структура славянского слога преобразовалась согласно закону отрытых слогов: каждый слог должен был заканчиваться на гласный.
Вследствие этого дифтонги подверглись монофтонгизации, превратившись в гласные переднего ряда: *ei > и, *ai (< и.-е. *oi, *ai) > -Ъ.
Перед новыми переднерядными гласными заднеязычные видоизменились следующим образом:
к => ц ,
г = > з ,
х => с
(цъна < лит. kaina, врагь— врази, rpъxь—гръси). - Кигломина > Цигломина -
Это — так называемая вторая славянская палатализация. Иными словами, первая палатализация произошла до действия закона открытых слогов, вторая — одновременно с ним.
Ни одна из них более не действует в языке, но все они оставили значительные следы:
теку—течёшь (первая палатализация), лик—лицо (вторая палатализация, из ц.-сл. ликъ— лице), венок—венец (третья палатализация, др.-рус. в'Ьнък'ь — др.-рус. и ц.-сл. в'Ьньцъ).
Чередование г/ж, к/ч, а также т/ч встречается в глагольном спряжении: могу—можешь, пеку—печешь (наследие первой палатализации), верчу—вертишь
Смотри: "ВВЕДЕНИЕ В ИНДОЕВРОПЕЙСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ " 2004 г. К .Г .КРАСУХИН с.31
Примечания:
1. - "к" и "г" писцы на Севере иногда меняли на "х", а "и" меняли на "ы" - есть несколько примеров: Цыхлнема, Тумпорох, Колмогоры и др.
2. Он же с.38
"Отсутствует в русской фонетике не только самостоятельная фонема, но и аллофон <h>; однако именно фрикативный звук встречается в бог [boh], господь [haспод']; правда, это слово иногда произносится и с взрывным [г]. Но бесспорно фрикативный звук представлен в звательном падеже господи [hоспъд'и]. Оба этих слова заимствованы из церковно-славянского и сохраняют его фонетические особенности1."
3. Замена "Г" на "Х" в славянском относится к очень древнему заимствованию, что и отразилось в написании некоторых Северных названий.
4. Схема изменения корней КEГ \КИГ\КАГ\КОГ
при их палатизации с примерами:
Кегостров, Кежемень, Кихтома, Чиглоним, Чижгора, Цигломень, Шигломина, Цыхлнема. Кагломин, Казанка, Козамина
КЕГ \ Киг \ Каг \ Ког \ - Кегостров \Кигостров, Кагломин
1-я палатизация г > ж
Кег > Кеж - Кежемень,
2-я палатизация г > з
Каг > Каз - Казанка, Ког > Коз - Козамина
переход в старославянском г > х
Киг > Ких - Кихтома
1-я палатизация к > ч
Киг > Чиг - Чиглоним
1-я палатизация к > ч, г > ж
Киг > Чиж Чижгора
переход в старо славянском г > х Чиг > Чих -?
2-я палатизация к > ц, ш
Киг > Циг - Цигломень
Киг > Шиг - Шигломина
переход в старо славянском г > х
Циг > Цих - Цыхлнема и переход в старо славянском и > ы
Итак, все эти , возможные по палатизации корни: Ких , Киж, Кеж, Киз, Кез, Чиг, Чег, Чиж, Чеж, Чиз, Чез, Циг , Цег , Чих, Чиз, Циж, Цеж, Циз, Цез и др. обозначают одно и то же слово:- «скот, стадо»
5. Примеры названий связанных с животноводством в Поморье:
Кега, Кегозеро, Кегостров, Кежемень, Кихецкая волость, Кихтома, Казанка, Козамина
Цигломень (Чиглоним, Цыхлнема, Цигломина)
Чижгора,
Шигломина,
...
6. Расширители - /определители/
О них удобно поговорить на примере Цыхлнема.
С ними, в дальнейшем, мы ещё не один раз встретимся.
В Цыхлнема писарь пропустил букву о и если бы у нас не было других названий с ло то возникли бы проблемы с определением основы:
Цыхлнема - основа Цых или Цыхл.
Основа Цыхл - это корень Цых с неизвестной, омертвевшей частицей л которая, вообще то, не изменяет значение корня а лишь расширяет, как, кстати, и ло: /Скот - Цых > Скотовод - Цыхло
Расширители встречаются довольно часто и их нельзя включать в состав корня, если не известна этимология этой основы = корень + расширитель.
Всегда нужно стараться найти значение для самого простого, основного ИЕ корня.
В противном случае возникают курьёзные этимологии, противоречащие даже семантике названия, например: этимология Колмогоры из Колм , а не из Кол , противоречит семантике поселений, хотя в окружении есть корень Кол и нет корня Колм ./т.е. в данном случае словообразование должно рассматриваться из / Кол-мо-гор-ы /
«Введение в сравнительное языкознание» О. Семереньи:
«Нередко мы замечаем, что несколько корней образовано от одного и того же простого корня с помощью разных определителей /расширителей/ корня»
Совершенно очевидно, что *welp- и *weld- связаны друг с другом, то есть являются производными от общего, более простого, корня *wel-; это подтверждается и лит. vil-iuos 'я надеюсь' , vil-tls 'надежда', а также лат. velle.
В некоторых случаях более простой корень не засвидетельствован, однако его предполагают, различные параллельные образования.»
«Опираясь на подобные случаи, можно считать, что нерегулярные морфемные структуры сами по себе доказывают наличие в них определителя корня.
Корень kerdh - 'ряд, стадо' «невозможен», так как он содержит Т—МА и должен, следовательно, интерпретироваться как
кег - dh- .» 8
Сравнение с саамо - финскими версиями:
- обращает внимание на очевидные несоответствия в версиях :
Из «Субстратная топонимия Архангельского Поморья» Н.В. Кабинина.
1. «ЧИГЛОНИМ, истор. / совр. ЦиГЛОМЕНЬ, часть г. Архангельск (Прим.);
ШиГЛОМИНА, покос / ШиДЛОМИНА (Онеж., Кокорино).
П р и б.- ф и н. ~ Фин. siula ‘крыло невода’, карел. šikla, šigla, šigлa, sikla, ливв. siglu, sigлu, šiglu ‘голова невода; передняя часть невода’, люд. sigл ‘крыло невода’ = саам. sîūl ‘крыло невода’ [SKES, с. 1048–1049].
В языке-источнике основа, скорее всего, имела географическую семантику: «крыло невода → угол, конец» (ср. название Сиклалахти в Карелии) [АРК, с. 74].
Начальный ч в названии Чиглоним указывает на то, что создателями топонима были носители субстратного языка, близкого к прибалтийско-финским [см: Кабинина, 1997, с. 122–123 (Чиглоним); Матвеев, 2004, с. 121 (Шигломина)].
Шигломина, пок. ~ фин. siula, диал. sikla, карел. šigla, ливв. šigлu, люд. šigл «крыло невода» [SKES: 1049].» 1
2. «КеГА, руч. — КеГОЗЕРО, оз. (Прим., Летняя Золотица);
КеГОСТРОВ, о-в (Прим., дельта р. Северная Двина).
П р и б.- ф и н.
~ Фин. kiekki ‘чайка или крачка’, карел. kiekki ‘чайка-рыболов’; приб.-фин. < саам. čief ’ča, čiek’ča (ин., кильд.) ‘чайка-рыболов’ [SSA, 1, с. 353]. Ср. название оз. Киеккилампи (Северная Карелия) [АРК, с. 15].
Рассматриваемые названия, однако, можно связать и с фин. keko ‘стог сена; скирд’, карел. kego ‘куча, скирд’, ливв. kego ‘стог сена’, люд. kego ‘стог, скирд’ [SKES, с. 178; см.: Кабинина, 1997, с. 98; Киришева, 2006, с. 79].» 1
Несоответствия:
1. Т.е. у финологов имеются различные этимологии для одного и того же корня, и кроме того разные связи между ними, т.е. невозможно определить конкретную этимологию названия и его источник.
2. Совсем неясно от каких же саамо-финнов могут быть названия в Поморье после славянской палатизации в 15-16 веках, и где документальное подтверждение этого "явления"?
Итак:
1. - интересно, что пока что, корни и основы, с которыми, мы имеем дело, соответствуют древнейшему кентумному ИЕ языку, сохранившему свои гуттуральные (g , k) - до вмешательства (-ч- и -ц-) славянских писцов.
Необходимо и в дальнейшем обращать внимание на не родные для кентумного языка - Ц, Ч, Ж, З, Ш, Щ, подразумевая на их месте гуттуральные (g , k)
2. - В "Указателе субстратных топонимов"1, всего 6 топонимов из 1600 на букву -Ц-, из них три, рассмотренные выше Цигломени, остальные три:
Цирконос - Чирконос /образованы из основы Кир-к/,
Целица - Челица, образованы из основы Кел и
Цельнаволок / образован тоже из основы Кел.
все они имеют начальное К, которое подверглось первой и второй палатизации.
О том, что в Поморье отсутствует не родное для кентумного языка - Ц что оно занесено славянской палатизацией, и всего лишь в виде 3 палатизированных основ
-kig-, kir-k и kel-. подробнее рассмотрим в следующей 6 главе.
Литература:
1. «Субстратная топонимия Архангельского Поморья» Н.В. Кабинина
2 . С. Л. Николаев, С. А. Старостин, Этимологическая база данных по индоевропейскому
праязыку, 1998-2005
3. Антуан Мейе „Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков" 1938 г. с.278
4. 1-1972 Балто-славянские исследования.тома № 1
5. Т. В. ГАМКРЕЛИДЗЕ, Вяч. Вс. ИВАНОВ "ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ЯЗЫК И ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ
РЕКОНСТРУКЦИЯ и ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАЯЗЫКА И ПРОТОКУЛЬТУРЫ 1984 сокращённо --- ГИ
6. В. П. Калыгин "ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ КЕЛЬТСКИХ ТЕОНИМОВ 2006 г.
7. «Введение в сравнительное языкознание» О. Семеринье
8. Ю.В.ОТКУПЩИКОВ "ИЗ ИСТОРИИ ИНДОЕВРОПЕЙСКОГО СЛОВООБРАЗОВАНИЯ"
sergej888
13.12 2020
Фонологическая система ИЕ, Согласные. Гласные. Чередования гласных
Й-товые я, ё, ы, ю,э.
Фонологическая система древнего индоевропейского языка имеет, значительные особенности и отличия от русского языка, хотя и он относится к сатемным ИЕ, и с ними необходимо ознакомиться:
Из «Введение в сравнительное языкознание» О. Семеринье
"Если свести воедино отдельные результаты, то для индоевропейского языка как ступени, предшествовавшей непосредственно отдельным индоевропейским языкам, можно вывести следующую систему:
9.1. Согласные.
Носо- Плав- Полу- Спи-
Смычные вые ные гласные ранты
Лабиальные b р bh ph
Дентальные d t dh th n l у( i̯ )краткая s h
m r w ( u̯ )
Гуттуральные (g , k)
Палатальные g' k' g'h k'h
Велярные g k gh kh
Лабиовелярные gw kw gwh kwh
Введение спиранта h в согласные
с.161
7.1.7. В настоящее время часто высказывают предположение, что ТА представляли собой
Т + ларингальный, а МА, хотя они в некоторых случаях также состояли из М + ларингальный, в своем большинстве были просто аспирированными звонкими смычными.
Поскольку «ларингальным», как мы установили, был заднеязычный спирант h, постольку ясно, что ТА и МА первоначально представляли собой сочетания T-h и M-h, которые в индоевропейском праязыке воспринимались как монофонемные.
Примечания:
1. Полугласные буквы в одних словах могут обозначать согласные звуки: у = краткая i̯ w = v, а, в других словах, они же, обозначают гласные: у =i, w = u.
2. ( ТА - глухие аспирированные, МА звонкие аспирированные )"
3. Плавные и носовые могут заменять друг друга без изменения этимологии слова, например:
WP с. 515
kä- ^gern haben^ begehren- желать ^; kä-ro-,lieb= дорого, begehrlich^; aus *kä-mo-,Verlangen- стремиться ^ entstand schonidg, kam-^begehren-желать (сематника - "любить")
4. Данная система, по сути, является идеальной для любого КЕНТУМНОГО ИЕ языка. (только одна свистящая S, которая есть во всех языках )
5. ИЕ языки САТЕМНОЙ группы (балтийские, славянские и др. ) и особенно, не ИЕ языки, саамский и финский, содержат в большом количестве такие звуки как : Ц, Ч, З, Ж, Ш, Щ ( цокоющие, чокоющие, жужжащие, шипящие и свистящие)
„Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков" Антуан Мейе
с.417
После i, u, r и к (правило ruki), свистящая s стремится перейти в шипящую (ш,щ) в индо-иранском, славянском, балтийском (и до некоторой степени в армянском); в прочих языках s сохраняется; см. стр. 121
6. Реальные древние КЕНТУМНЫЕ ИЕ языки то же могут иметь небольшое количество таких же звуков: несамостоятельные -z-, как аллофон от -s-, очень небольшое количество Ч, Ш, связанное с поведением гуттуральных и естественно похожие звуки связанные с заимствованием из других языков.
7. Древнейшие из ИЕ сохранили большое количество звуков с -Х-, например Хеттский и Древненемецкие языки.
В других остались только следы -Х-, например:
Красухин с.38
"Отсутствует в русской фонетике не только самостоятельная фонема, но и аллофон <h>; однако именно фрикативный звук встречается в бог [boh], господь [haспод']; правда, это слово иногда произносится и с взрывным [г]. Но бесспорно фрикативный звук представлен в звательном падеже господи [hоспъд'и]. Оба этих слова заимствованы из
церковно-славянского и сохраняют его фонетические особенности1."
У Красухина, характеризуется древнее состояние русской фонетики - современное состояние русской фонетики больше соответствует смешанному типу - сатемно-кентумному.
Названия в Поморье содержат относительно большое количество слов со звуком
-Х-. что:
1. отличает их от древнерусского
2. и говорит о древности и о кентумности самого языка.
Гласные.
Из «Введение в сравнительное языкознание» О. Семеринье с.47
1. Сравнение отдельных языков показывает, что язык-основа / пра-ИЕ / имел пять основных гласных, кратких и долгих:
i u i^ u^
е о ё^ о^
а а^
Данная система гласных почти в точности сохранилась в большинстве греческих диалектов.
Вне первого слога обычно происходило повышение подъема в направлении к i, u.
Крайним проявлением этой тенденции является утрата гласного (синкопа)».
Т.е. чередование идёт от -а- к -i - передний ряд и дальше с утратой гласной, по заднему ряду от -а- к - u- и дальше с утратой гласной.
На месте утраченной гласной со временем может появиться другая.
ЧЕРЕДОВАНИЯ ГЛАСНЫХ
Из „Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков” Антуан Мейе стр.173
«Арабский корень характеризуется только своими согласными; что же касается гласных, то за каждой согласной корня могут следовать а, а^, ϊ, i, u, u^ или нуль, т. е. всего семь форм, и каждая из этих семи форм служит для характеристики грамматической функции.»
… «Гласные служат только для образования слов и для словоизменения, а значение корня связано только с согласными звуками.
Индоевропейский язык употребляет свои гласные таким же образом:
Корень или суффикс характеризуется не гласными, но только согласными и сонантами; огласовка показывает только тип образования.
Например,
огласовка *е в корне обозначает настоящее время в гр. πeτοmχι „лечу",
нулевая ступень огласовки — аорист в ίπτόmhn, и
огласовка *о — итератив в ποτάomαι;
огласовка *ё элемента, предшествующего окончанию, характеризует имен. п. ед. ч. в πατήρ „отец",
огласовка *e — имен.п.. мн. ч. в πατέρες,
нулевая огласовка—род. п. мн. ч. в πατρων и т. д.»
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Кроме того гласные могут изменятся в зависимости от ударения и т.п.,
смотри в : «ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ЯЗЫК И ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ» Т.В. ГАМКРЕЛИДЗЕ, В.В.ИВАНОВ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ СИСТЕМА ГЛАСНЫХ И ТЕОРИЯ МОРФОНОЛОГИЧЕСКИХ ЧЕРЕДОВАНИЙ. СОНАНТЫ И «ЛАРИНГАЛЬНЫЕ» В ИНДОЕВРОПЕЙСКОМ с.152-194
2. В рассмотренных нами примерах особенно заметны изменения гласных при переходе от одного языка к другому, но нужно заметить, что внутри языка, в определённый период, существовали фиксированные правила сохранения и изменения гласных, т.е. их было нельзя изменять произвольно .
3. ЧЕРЕДОВАНИЯ СОГЛАСНЫХ имеет смысл рассматривать не во всех ИЕ диалектах, а по конкретным диалектам при этимологизации определённых основ.
4. Согласные отличаются высокой стабильностью внутри корня и это позволяет отыскивать определённые корни в интернете или цифровом источнике используя только сочетания 2 или 3 согласных.
Й - товые.
В фонологической системе древнейших индоевропейских языков, обращает на себя внимание, отсутствие 5 букв: Я, Э, Ы, Ё, Ю, хотя соответствующие звуки естественно были, просто на письме, они изображались, с помощью двух букв:
Я = ЙА, Э = ЙЕ, Ы = ЙИ, Ё = ЙО, Ю = ЙУ.
В следующей главе рассмотрим на примерах, применение
й - товой -Ю- = ЙУ и буквы -У- которая иногда заменяет -Ю-
sergej888
13.12 2020
Глава 6. "Полное отсутствие в Поморье коренной буквы -Ц- "
Цирконос /Чирконос, Целица /Челица, и Цельнаволок
В Указателе субстратных топонимов: «Субстратная топонимия Архангельского Поморья» Н.В. Кабинина" всего 6 топонимов из 1600 на букву -Ц- - из них три, рассмотренные выше Цигломени, остальные три: Цирконос/Чирконос, Целица /Челица, и Цельнаволок.
Цирконос /Чирконос
Анализ слова по частям даёт основы: кир-к- и -нос
Кир-к- в результате 1 палатизации дало Чир-к, в результате второй палатизации - Цир-к
ИЕ основа кир-к- "переводиться" как 'чайка'
смотри :Балто-славянские исследования.том № 16 Ю.В.ОТКУПЩИКОВ
p. Kirka (kirka 'чайка' — к kirkti 'кричать') —Кирка, р. в басс. Прони;
Основа -нос "переводиться" как "мыс"
Цирконос /Чирконос "переводиться" как "чаячий мыс"
Дополнительно:
Кирибураки, Чир-гора, Чир лахта, Чир-с-ова.
Целица /Челица, и Цельнаволок.
Анализ слов по частям даёт основы: кел- и -наволок, а у Целица /Челица
славянский суффикс -ица
Кел- в результате первой палатизации дало написание Чел-, второй палатизации дало написание - Цел-ь.
ИЕ основа кел- "переводиться" как 'возвышенность, холм, верхний, высокий и т.п.'
1. ГИ с.669
В индоевропейском можно постулировать еще одно слово в значении ‘горы’, ‘возвышенности’, образованное от корня *ке1-
2. В. П. Калыгин "ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ КЕЛЬТСКИХ ТЕОНИМОВ 2006 г.
Clavari(gi)atis - эпитет галльского Меркурия 'правящий (с) горы':
DEO MERCVRIO CLAVARIATI (CIL XIII 3020). Гал. clama-clava- < *kel- 'высокий, холм' + *reg'- 'править'. Olm, 311.317.
3. С. Л. Николаев, С. А. Старостин, Этимологическая база данных по индоевропейскому праязыку, 1998-2005
ПраИЕ: *kelǝ-
Англ. значение: to lift
Тохарский: B käl(t)s- 'to goad, drive', A, B käly- (PT *käly-) 'stand, stay, establish' (Adams 174 f)
Др.-греческий: *koléō: koleîn = eltheîn Hsch.
Балтийские: *kel̂- (1/2) vb. tr., *kil̂- vb. intr., *kil̂-t-i- (1) c., *kel̂-t-ā̂ (1) f., *kel̂-t-a- (1) c., *kel̂-t-uw-ā̂ f., -iā̃ f., -aw-ā̂ (1/2) f.
Германские: *xál-ɵ-a-/*xal-d-á- vb.; *xal-d-á- n.; *xil-d=; *xal-ja- vb., *xul-ja- vb., *xal-ō- vb.
Латинский: celsus, -a `hochragend, erhaben, hochmütig'; excellō, -ere, -lsus `herausragen, hervorragen', ante-, praecellō, -ere id.
Значение: поднимать
Ссылки: WP I 433 f
Комментарии: Germ. also to *kel- 'drive'.
Основа -наволок "переводиться" как "возвышение, коса, мыс "
-ица славянский уменьшительный суффикс
Целица /Челица "переводиться" как " верхняя " речка
Цельнаволок "переводиться" как " высокий мыс "
Дополнительно:
другие названия с корнем КЕЛ:
Челма, ЧёЛКА (РУЧЕЙ), руч. (Онеж., Маложма),
Келда, Кел-д-озеро, Кел-ть, Кель-д-ино Болото, Кель-д-озеро.
Итак:
1. В Поморье вообще отсутствует не родное для кентумного ИЕ языка - Ц .
Оно занесено в виде славянской палатизации 3-х основ -kig-, kir-, kel- (6 названий) и так же в виде славянских суффиксов -ца-, -ец-
2. Часть названий на -Ч- (или все-81 - из 1600, выясним позже) то же занесены первой славянской палатизацией.
3. Все эти названия, позиционируемые финологами как С а а м. ~ Прасаам. , очевидно, были освоены саамами в Поморье (на Кольском п.-о.), после палатизаций 16-17 веков и
по этой причине являются заимствованными словами и тем более не могут быть прасаамскими, по времени.
Сравнение с саамо - финскими версиями:
«Субстратная топонимия Архангельского Поморья Н. В. Кабинина. 2011.г.
с.140
ЦЕЛЬНаВОЛОК, мыс —
ЧеЛИЦА, р. / ЦеЛИЦА (Онеж., Унежма);
ЧёЛКА (РУЧЕЙ), руч. (Онеж., Маложма).
С а а м. ~ Прасаам. *ćēlkē, саам. сев. čielge, ин. čielgi, колт. čielj, кильд. čielg, тер. čeļge ‘позвоночник; хребет, кряж’ [YS, с. 24–25; KKLS, с. 661; см.: Киришева, 2006, с. 53 (Чёлкаручей)].
с.189
ЦИРКОНоС, мыс в устье реки (Онеж., Маложма);
ЧиРКО-НОС, часть д. Нёнокса (Прим.);
ЧИРКОНоС, мыс — ЧиРЛАХТА, зал. (Прим., дельта р. Северная Двина).
С а а м. ~ Прасаам. cirkō, саам. сев. cir’got, ин. cirgod, колт. cirggled, кильд. cん rkleδ(< *тер.) ‘ломать, рвать’ [YS, с. 18–19]. Возможно, повторяющиеся поморские названия Цирконос / Чирконос являются полукальками с саамских, которые, в свою очередь, могли возникнуть на основе метафорического термина со значением «кривой мыс» < саам. патс. tsiŗ'k’k’E-ńùņņe, сонг. tsėŗ'k’k’E-ńùņņe— ‘вздернутый нос’ (буквально «сломанный») [KKLS, с. 634].
Иное толкование основы — от приб.-фин. tširkku ‘птичка; воробей’ давалось в работах: [Кабинина, 1997, с. 123–124; Киришева, 2006, с. 60, 92].
с.116
ЧёЛМОЗЕРО, оз. — ЧёЛМА, бол. (Онеж., Мудьюга);
ЧёЛМУС, зал. (Прим., дельта р. Северная Двина).
С а а м. ~ Прасаам.
*ćōlmē, саам. сев. čoalbme, ин. čoalmi, колт. čuälmm, кильд. čuelm,
тер. čieļme‘пролив’ [YS, с. 26–27; см.: Матвеев, 2004, с. 99].
Примечание: ‘позвоночник; хребет, кряж’, «кривой мыс, ‘вздернутый нос’, сломанный, птичка; воробей’ пролив’ и это этимологии одной лишь основы
"kel" после палатизаций > "чел" или "цел" - палатизаций, которые смысл слов не меняли ----------- ???
sergej888
13.12 2020
ГЛАВА 8. Основа Ю \ Юг \ Юнг. Схема основы Юг.
Примеры: Юг, Урзуга, Мудьюга, Ухта, Юда, Вечуга.
Основа Ю - Юг - Юнг
Во времени - общеиндоевропейский корень *iu-(ю)'связывать, соединять' претерпел два изменения, приращения *-g- и назального инфикса –n- :
"ВВЕДЕНИЕ В ИНДОЕВРОПЕЙСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ " 2004 г. К .Г .КРАСУХИН
с. 184
"Это свидетельствует о том, что присоединение к общеиндоевропейскому корню *iu- 'связывать, соединять' приращения *-g- и назального инфикса –n- началось в праиндоевропейскую эпоху. "
Древний ИЕ глагольный корень - *iu- дал множество новых значений - ветвей (пучков), и новых семантик , в зависимости от объектов своего действия, например:
1. соединение рек - ветка - приток- ЮГ
2. соединение женщины с мужчиной лат. coniux (con-iux) ‘супруг; супруга’.
3. сельскохозяйственные соединения : ‘ярмо’, ‘пара’, площадь’ , время ...
4. соединение племён - иго
5. соединение морского острова Мудьюг с р. Мудьюг и озером Мудьюг.
6. соединение людей - друг’, ‘спутник’, подруга’
и т.д.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Причём корень*iu 'связывать, соединять' должен иметь два объекта соединения в отличии от, например корня "ag" - гнать.
2. Корень "ag" - гнать может служить классическим примером другого древнего глагольного корня, который на Севере, из семи видов объектов: 1 прибрежных морских отмелей, превратившихся в остров, 2 озер, 3 рек , 4. ручьёв, 5. болот, 6. деревень или их частей, 7. урочищ , создал два направления семантики : водное и сельскохозяйственное.
Смотри гл. 17 "Ягры"
ГИ с.721 46
И.-е. *iukom ‘иго’, ‘ярмо’: хет. iukan ‘ярмо’, др.-инд. yugâ- ‘ярмо’, ‘пара’, греч. ζυγόν, лат. iugum ‘ярмо’, гот. juk ‘иго’, ‘ярмо’, др.-исл. Ok "иго’, др.-в.-нем. juch, joch ‘ярмо’ (нем. Joch), лит. jungas ‘ярмо’, ст.-слав. igo ‘ярмо’, валл. iau ‘ярмо’, арм. luс ‘ярмо’ (Ernout/Meillet 1967: 327).
Слово является производным от корня *ieu-k’- в значении ‘связывать’, ‘соединять’, ‘впрягать’·, др.-инд. yunâkti ‘запрягает’, ‘связывает’, авест. уаоj-, уuj- ‘запрягать’, греч. ζεύγνΰμ: ‘связываю’, ‘запрягаю’, лат. iungö ‘связываю’, лит. jùngiu ‘связываю’ и др.
ГИ с.722
6.6. РИТУАЛЬНАЯ РОЛЬ «ЯРМА» В ДРЕВНИХ ИНДОЕВРОПЕИСКИХ
ТРАДИЦИЯХ
"Символика ‘пространства’, связанная с ‘ярмом’, возникает, очевидно, как метафорическое обобщение понятия ‘площади, обрабатываемой земледельцем за определенный временной период’. С другой стороны, символика, ‘времени’, связанная с ‘ярмом’, возникает первоначально, вероятно, как метафорическое осмысление временного периода, необходимого для обработки определенного земельного участка. На основании подобных метафорических обобщений возникают такие значения, связанные с первоначальной основой *iuk’om ‘ярмо’, как лат. iügerum ‘югер, единица измерения площади’, др.-в.-нем. juch, joch ‘единица земельного участка’, хет. uga-‘годовалый’, da-juga- ‘двухлетний’ (о животном), ср. лит. dveigys ‘двухлетний’, др.-инд. yugâ- ‘временной период’, вед. tri-yugâ- ‘охватывающий три
периода времени’ и др.
... Еще одно древнее метафорическое значение производных от и.-e. iuk’om *ярмо’ могло выражать понятие ‘друга’, ‘спутника’: др.-инд. уuj- ‘спутник’, ‘товарищ’, ‘находящийся в одной упряжи’ (ср. а уuj- ‘не имеющий товарища’, ‘непарный’), лат. coniux (con-iux) ‘супруг; супруга’. "
Примечания:
1. В различных ИЕ диалектах, Й - (-и- краткое) обозначают на письме разными буквами: : в хет. i, др.-инд. y, греч. ζ, лат. i, гот. j, др.-в.-нем. j, (нем. j), лит. j, валл. i. (Ernout/Meillet 1967: 327).
2. Смысловое различие в словах, со звуками У и Ю, пока не выявлено:
Матв т1 с 251
"В настоящее время не так просто объяснить, почему во многих случаях в русском языке детерминант выступает в форме -уга при исходном -юга. Статистика такова: -юга– 103 случая, -уга– 83 (после шипящих – 50, после нешипящих твердых согласных – 33). "
Схема применения основы " Юг " на Севере
" Юг " " Юг " " Юг " " Юг " "Юг"
морские острова притоки, реки ручьи деревни озёра
примеры:
остров Мудьюг реки Юг, Мудьюга Мудьюга Мудьюг
Примечание: Частично, судя по семантике, слово заимствовано в финские языки: jogi - ёги с заменой г на к-, joki -ёки "река"
Сравнение с другими версиями:
«Субстратная топонимия Архангельского Поморья Н. В. Кабинина с.100
-Vга (реки Ёжуга, Котуга, Немнюга, Палуга, Урзуга, Хавзюга, Хурдога / Хурдуга и др. — более 20 названий, повсеместно).
П р и б . - ф и н. / с а а м. / п е р м. / с у б с т р.
~ Фин. joki, карел.-ливв. jogi, люд. d’ogi, вепс. d’ögi, jogi= саам. норв. jokkâ, ? мар. jòγə ‘течение, поток’, к.-зыр. ju‘река’ с дальнейшими соответствиями в угорских и самодийских языках [см. более подробно: Матвеев, 2001, с. 249–256].
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Отражает только одну из нескольких семантик ИЕ корня *iu- - течение, поток’ , что и свидетельствует о заимствовании,
2. В финские языки слово заимствовано из ИЕ на поздней стадии развития корня *iu- 'связывать - jog, jok.
3. География корня " Юг" значительно шире Финской.
4. Звук "к" вместо "г" особенность финских языков-и маркер заимствованных в него слов.
5. Урз-уга - Урз- это ИЕ корень и он не "переводиться" на финские языки и не может сочетаться, с "якобы" "финским -уга-"
6. Немн-юга, Хавз-юга Хурд-уга - корни так же не "переведёны" на финские языки.
7. У-хта - ИЕ корень -У-'связывать, соединять' и -хта-"земля" отсутствуют в финских языках.
8. озеро Мудьюг в финских языках - течение, поток - ?
9. остров Мудьюг в финских языках - течение, поток - ?
ПРИМЕРЫ:
1. Река Юг
Река Юг - в современном представлении, сливаясь с р. Сухоной даёт начало Северной Двине.
В древнем ИЕ представлении р. Юг "приток"
А чей Юг ‘"приток", рассмотрим это, вместе с рекой Двиной.
2. Река Урзуга.
ИЕ этимология Урзуги - " медвежий приток р. Лаи " или " медвежья подруга р. Лаи "
Анализ слова по частям даёт ИЕ основы: Урз- и -уга
первая основа: Урз ‘медведь’
ГИ 149
Такие преобразования в древнеиндийском предполагаются при сопоставлении: др.-инд. rksah ‘медведь’, с греч. άρκ,τος ‘медведь’, лат. urs-us ( <*orcsos).
вторая основа: -уга "подруга"
Урзуга = медвежья подруга р. Лаи.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. интересно что, только в латин. ursus отсутствует -k- как и в Урзуге.
2. колебания с/з характерны для Поморья:
См.Мат т1 с 275 Широко распространенное в СТРС озвончение с > з отмечается в положении между гласными и после звонких согласных, особенно сонорных (Сализер, Улазарка; Вонзур, Лавзорка, Сензора, Явзора, Ялзора; Согзар).
В саамской и финской версиях, этимология для р. Урзуга отсутствует
3. Мудьюга.
В саамской и финской версиях, этимология для р. Мудьюга отсутствует
ИЕ этимология р.Мудьюга - " Медленный приток"
Анализ слова по частям даёт ИЕ основы: Мудь- и -юга
первая основа: Мудь - " медленная"
С. Л. Николаев, С. А. Старостин, Этимологическая база данных по индоевропейскому праязыку, 1998-2005
ПраИЕ: *(a)mud-
Англ. значение: weak, sickly
Др.-греческий: amüdró- `dunkel, schwer zu erkennen, schwach'
Славянские: *mъdētī `чахнуть, томиться etc.', *mъdītī, *mъdьlā, *mъdьlь, *mъd(ь)lētī `млеть, падать в обморок, чахнуть', *mъdьlъ(jь), *mūdītī `медлить, задерживаться'
Значение: слабый, чахлый
Ссылки: WP II 223
вторая основа: -уга " приток "
4. Ухта,
В саамской и финской версиях, этимология для р. Ухта отсутствует
ИЕ этимология Ухты - река " Соединяющая земли "
Анализ слова по частям даёт корни: У- и -хта
первый ИЕ корень: *iu- (ю,у) 'связывать, соединять'
второй корень: -хта - "земля, долина реки, река"
Ухта находиться на трассах водно-волоковых путей.
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ СААМО-ФИНСКАЯ ВЕРСИЯ:
«Русская топонимия финно-угорского происхождения на территории Онежского полуострова» Т. И. Киришевой [2006];
"В завершение хотелось бы упомянуть о гидронимах
Ухта, р., Ухтозеро, оз. (для топоосновы ухт- исследователями предлагается несколько этимологических версии:
1) фин. onto, морд, овто 'медведь';
2) субстратное (прибалтийско-финско-саамско-волжское) окса ~ охта 'река, протока';
3) хант. охгот (рхгт) 'волок', манс. ахт 'проточка';
4) фт.у/csi (yhderi), саам, норв. okta, саам, кольск. эххт 'один'58.
И. И. Муллонен, анализируя (кисты географии и обнаруживая устойчивую привязку основы ухт- к местам прохождения волоков, также склоняется к «волоковой» этимологии топоосновы (но не угорского происхождения, см. версию 3, предполагая наличие в языке носителей древней топонимии российского северо-запада лексемы со значением 'волок', которая и реализована в названиях с основой ухт-
с.59.
При всем многообразии этимологических решений для гидронима Ухта, р. семантически более подходящей кажется «волоковая» версия: р. Ухта и р. Карбасовка (см. выше) вместе практически соединяют Онежскую и Двинскую губы Белого моря, образуют водный путь из одной губы в другую, зазор суши между ними - около километра. "
5. Юда
В саамской и финской версиях, этимология для р. Юда отсутствует
ИЕ этимология "Юда" - река " Соединяющая земли "
Анализ слова по частям даёт корни: Ю- и -да
первый корень: *iu- 'связывать, соединять'
второй корень: - -да - "земля, долина реки, река"
См. АЛ. Шилов "К происхождению севернорусских топонимов с основой Анд-":
"острова Юда на Выгозере, мыс Юдин, замыкающий Летнерецкую губу Белого моря, р. и оз. Юдало бассейна оз. Ровульского, Юдозеро бассейна Гимольского оз. (последние два объекта находятся на трассах водно-волоковых путей;"
6. озеро Вечуга
В саамской и финской версиях, этимология для о. Вечуга отсутствует
ИЕ этимология " Вечуга " - озеро " Соединяющее селения "
Анализ слова по частям даёт корни: Век- и -уга
первый корень: "Век" 'дом, селение'
вторая основа: -уга "- 'связывать, соединять'"
К .Г .КРАСУХИН ВВЕДЕНИЕ В ИНДОЕВРОПЕЙСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ 2004 г.с.68
*ueik-/*uoik-/*uik- 'дом, селение':
др.-инд. viS,
авест. vis,
греч. Foik-oz,
лат. vic-us 'деревня',
гот. weihs,
др.-ирл. fich,
алб.vis,
лит. vieS-pats, 'хозяин' (= 'владыка дома'), слав, вьсь;
Дополнительно:
Из Указателя субстратных топонимов: «Субстратная топонимия Архангельского Поморья» Н.В. Кабинина"
Аш-уга, 39, 217
Бур-л-уга, 191,304
Велет-уха, 217
Вельет-уха, 217
Верк-уз, 228
Верк-уза, 228
Вече-п-уга, 109
Веч-п-уга, 109
Ёж-уга, 99
Кал-уха, 191
Канд-ал-ухи, 247
Керн-уха, 166
Кин-ж-уга, 164
Кинь-ж-уга, 164
Кор-ж-ухи, 173
Кот-уга, 99, 146
Лад-уга, 127
Ляд-ога, 127,300
Майм-ушки, 264
Манд-угаль, 102, 254, 274, 282
Мальт-юшка, 118, 185
Мальч-ушка, 118
Манд-уга-ль, 102, 254, 274, 282
М-уга-лы, 261, 289
Немн-юга, 99, 104,
Немь-юга, 104, 134 река
Пал уга, 99, 149
Пач-уга, 167
Пель-д-юга, 148
Хурд-уга, 99, 125, 224
Хавз-юга, 99, 209, 290
Чю юга. 184 река
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Звук "г" палатизировался в "з" или преобразовывался в русском языке
в "х" (уга - уха)
2. писцы иногда меняли на Севере "г" на "х", - есть несколько примеров: Цыхлнема, Тумпорох, Вагин - Вахин, Стеховица - Стоговица. ...
Красухин с.38
"Отсутствует в русской фонетике не только самостоятельная фонема, но и аллофон <h>; однако именно фрикативный звук встречается в бог [boh], господь [haспод']; правда, это слово иногда произносится и с взрывным [г].
Но бесспорно фрикативный звук представлен в звательном падеже господи [hоспъд'и].
Оба этих слова заимствованы из церковно-славянского и сохраняют его фонетические особенности1."
В Указателе субстратных топонимов "уха" вместо "уга" - произошла замена "г" на "х", хотя сами слова не заимствованы из церковно-славянского.