Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Статуи римских императоров


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#21 MARCELLVS

MARCELLVS

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4909 сообщений
331
Душа форума

Отправлено 24.08.2011 - 23:04 PM

Ну да все верно изложено. Жаль ссылок нет на использованные источники. Но и тут есть нюансы. Грегоривиус пишет, что награбленное досталось вторгшимся на Сицилию арабам - что в принципе верно. Однако это случилось много позже. А в данный момент, после убийства в Сиракузах Константа II и провозглашения императором Мезезия последовало вторжение войск из Истрии, Кампании и кажется Сардинии. Из Константинополя явился Константин IV и, казнив всех виновных, отбыл назад. А вот уже потом и вторглись арабы. И тут два варианта - либо ценности увез сам Константин, либо они все-таки попали в руки арабов. Тогда остается непонятным, почему император их там оставил. . .
  • 0

#22 konde

konde

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 166 сообщений
0
Обычный

Отправлено 15.04.2012 - 20:13 PM

Ну да все верно изложено. Жаль ссылок нет на использованные источники. Но и тут есть нюансы. Грегоривиус пишет, что награбленное досталось вторгшимся на Сицилию арабам - что в принципе верно. Однако это случилось много позже. А в данный момент, после убийства в Сиракузах Константа II и провозглашения императором Мезезия последовало вторжение войск из Истрии, Кампании и кажется Сардинии. Из Константинополя явился Константин IV и, казнив всех виновных, отбыл назад. А вот уже потом и вторглись арабы. И тут два варианта - либо ценности увез сам Константин, либо они все-таки попали в руки арабов. Тогда остается непонятным, почему император их там оставил. . .


Константин IV (652—685 гг. н. э.)
ссылка;
http://ru.wikipedia....i/Константин_IV
вопрос;
Вы уверены что речь идет об римском а не об византийском периоде?
Другое. Следует знать что и в Римской и в Византийской империях были кесари а были и императоры-августы. Это то же самое что в королевстве; король и герцог-принципе, на пример; корона-принципа короля Испанского, и там же корона-принципа Андалузии.
  • 0

#23 MARCELLVS

MARCELLVS

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4909 сообщений
331
Душа форума

Отправлено 15.04.2012 - 20:29 PM

Константин IV (652—685 гг. н. э.)
ссылка;
http://ru.wikipedia....i/Константин_IV
вопрос;
Вы уверены что речь идет об римском а не об византийском периоде?

Дело в том, что сам термин "византийский" - это условность, введенная в эпоху Возрождения; сами жители империи и авторы исторических сочинений устойчиво именуют свое гос-во Римской империей (Βασιλεία Ῥωμαίων, Ρωμανία), а самих себя римлянами (Ρωμαίοι).

Следует знать что и в Римской и в Византийской империях были кесари а были и императоры-августы.

Что отсюда следует? Имп. Константин IV стал Августом (Цезарем он не был) весной 654 года; умер в нач. сентября 685 года. Оба его брата - Тиберий и Ираклий - были Августами с 659 года и низложены предположительно 16 сентября 681 года.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru