Меню сайта

[bookworm]

 

 

Первыми в капитализм вроде вошли голландцы.

Прошу прощения, я считаю вхождением в капитализм начало промышленного переворота.

 

Иначе придется отнести начало капитализма веку так к XII (немецкая Ганза).

 

Возможно так оно и есть. Капитализм основан на движении денежных потоков, на торговле. Сначала была Ганза, Венеция, потом мировую морскую торговлю контролировали португальцы, голландцы и англичане.

 

В 2005 в школьном учебнике истории Древнего мира встречался термин "античный капитализм", применительно к греческим полисам, но я с этой формулировкой не согласен.
Чем Финикия хуже? Не всякая торговая республика оплот капитализма. Общественный строй финикийцев все же рабовладение. Или нужно перейти на цивилизационный подход и рассматривать каждую цивилизацию отдельно, не загоняя в общие схемы.

Вот ссылка: http://mirznanii.com...es/6/118659.pdf

[Ученый]

 

 

 

Первыми в капитализм вроде вошли голландцы.

Прошу прощения, я считаю вхождением в капитализм начало промышленного переворота.

 

Иначе придется отнести начало капитализма веку так к XII (немецкая Ганза).

 

Возможно так оно и есть. Капитализм основан на движении денежных потоков, на торговле. Сначала была Ганза, Венеция, потом мировую морскую торговлю контролировали португальцы, голландцы и англичане.

 

В 2005 в школьном учебнике истории Древнего мира встречался термин "античный капитализм", применительно к греческим полисам, но я с этой формулировкой не согласен.
Чем Финикия хуже? Не всякая торговая республика оплот капитализма. Общественный строй финикийцев все же рабовладение. Или нужно перейти на цивилизационный подход и рассматривать каждую цивилизацию отдельно, не загоняя в общие схемы.

Вот ссылка: http://mirznanii.com...es/6/118659.pdf

 

Мне кажется есть натуральное хозяйство и хозяйство, когда продукт обменивается на деньги. Грубо говоря товарно-денежные отношения и есть капитализм. Конечно в Финикии был капитализм, если там были частные торговцы-судовладельцы.  Вот викингов я бы не назвал капиталистами потому что они как и большевики знали два действия арифметики - отымание и деление)

 

Капитализм еще ИМХО и предусматривает правовую защиты собственности и капитала. А то в школе мы проходили по истории, как какой-то крепостной три раза открывал фабрику, и каждый раз барин ее закрывал и забирал себе всю выручку.

[bookworm]

Коллеги, что -то я туплю. Реально сломал голову над этой темой.

 

Как понять текст Основных государственных законов в части наследования трона?

 

Смотрите:

 

30. Когда пресечется последнее мужеское поколение сыновей Императора, наследство остается в сем же роде, но в женском поколении последне-царствовавшего, как в ближайшем к Престолу, и в оном следует тому же порядку, предпочитая лице мужеское женскому; но при сем не теряет никогда права то женское лице, от которого право беспосредственно пришло.

 

Ясно.

 

31. По пресечении сего рода, наследство переходит в род старшего сына Императора-Родоначальника, в женское поколение, в котором наследует ближняя родственница последне-царствовавшего рода сего сына, по нисходящей от него или сына его старшей, или же, за неимением нисходящих, по боковой линии, а в недостатке сей родственницы, то лице мужеское или женское, которое заступает ее место, с предпочтением, как и выше, мужеского пола женскому.

 

Я не могу понять подчеркнутое определение, ближняя родственница кого тут имеется ввиду?