Проф. А.В.Соловьёв приводит цитату Б.Унбегауна:
"Но в XII в. создание формы "русичи" было бы неологизмом, столь же не нужным,
сколь фантастическим", стр.278.
В продолжение мысли Б.Унбегауна приведём рассуждение о слове "Русь" В.О.Ключевского,
взятой из работы "Предание об основании Русского государства":
"Можно только обозначить различные значения, какие имело это слово в первые века
нашей истории. По предположению автора древней "Повести" о Русской земле, первоначальное
значение его было п л е м е н н о е: так называлось то варяжское племя, из которого вышли
первые наши князья. Потом это слово получило с о с л о в н о е значение: Русью назывался
высший класс русского общества. Позднее это слово является с г е о г р а ф и ч е с к и м
значением: так называлась Киевская область, где преимущественно сосредотачивались
пришлые варяги. Наконец, в XI и XII вв. слово это, не теряя своего географического
значения, получает ещё значение п о л и т и ч е с к о е: так стала называться вся территория,
повластная русским князьям", (Самосознание России. М., 1999 г., стр.64).
Как видно, В.О.Ключевский выделил четыре значения слова "Русь":
1) племенное, до X в.;
2) сословное, X в.;
3) географическое, до XI в.;
4) политическое, после XI в.
В о п р о с: с каким из значений слова "Русь" соотносится название "Русичь"?
О т в е т: ни с каким.
З а м е ч а н и е 2. А.В.Соловьёв на стр. 280 приводит данные о том, что в с конца XV в.
появляется форма "русак"/"русаки" и "русянин"/"русяны". Примечательно, что имено в XV в.
создаётся "Задонщина" на основе поэмы "Слова о полку Игореве". Стало быть "Слово" у всех
на виду и на слуху, и вместе с ним название "русич". Но вот по какой-то причине к жизни
вызываются не "русичи"/"русици" как <<удачная находка>> гениального поэта XII в.,а
совсем другие (менее удачные?) слова "русак" и "русянин".
Тема закрыта
этимология, корни слов и 4 еще...
