Мужчина идет впереди с луком и с длинным охотничьим ножом, какие на сибирском языке называются пальмы. Им он прокладывает дорогу и защищается от диких зверей. При нем находится до трех собак, которые по пути выгоняют и ловят мелкую дичь.
Мужчина шествует в одиночку с утра до вечера или так долго, как ему вздумается, и отыскивает местность, где захочет установить свое жилище. Обоз из женщин и оленей движется по его следу. Когда они доходят до определенного места, то там и устанавливают вновь свое жилище. Такое место они обычно выбирают в лесистых местностях, чтобы поблизости можно было достать шесты для юрт (они никогда не возят их с собой) и чтобы не надо было носить издалека дрова.
ПальмА - это нож, прикрепленный к длинному древку. Что то, типа копья. У нас такая конструкция называлась - рогатина
Нет. Не скажу за ударение, но с рогатиной почти ничего общего. Клинок ножеобразный, согласен, длина больше якутского ножа, до 30-40 см клинок мог доходить, но по конструкции - ближе к алебарде, причём к японской нагинате, нежели европейской.
Нижняя - пальма, чуть выше - треска (длинный нож с рукояткой в четыре ладони без ограничителя)
Рогатина в большинстве случаев имела перекладину-ограничитель.
И разница в клинках - рогатина - кинжаловидный, паольма - ножевидный наконечники.
Нет. Не скажу за ударение, но с рогатиной почти ничего общего.
Когда Вы пишете "шел с длинным ножом, я, например, представляю себе нечто типа мачете, или кавказского кинжала. А, это совсем иное оружие. Ну, не нож. Ну, никак
Пальма - это глефа или нагината вроде.
я их в натуре не видал. Но, когда описывают, как югра закалывала пальмами медведя прямо в берлоге, то понятно, что вполне колющее оружие. И, явно не нож. В берлогу навряд ли просовывали руку с ножом.. Откусить могли
Когда Вы пишете "шел с длинным ножом, я, например, представляю себе нечто типа мачете, или кавказского кинжала. А, это совсем иное оружие. Ну, не нож. Ну, никак
Не я... Миллер. Автор статьи. И даже не автор. Статью написали позднее.
Подскажите, пожалуйста, насколько этническое единство эвенков "натуральное", не могли ли их собрать более-менее "искусственно".
Всё-таки рассеяны по такой огромной территории, откуда бы там единству взяться... Не советский ли вообще проект.)))
А русские? Они ещё больше территорию обжили? И что? Значит, не единый народ?
Скажите, русские на ином уровне находятся?
А вост.славяне в 8-9 веке? Они жили отдельными племенами , раскиданными на огромной территории, и единого государства не имели, но «этническое единство» у них было, без всякого «советского проекта».
