Давно уже понятно, что к тому всё и шло. Предлагаю на рассмотрение форумчан вопрос о подвержении позорному изгнанию с аукциона остакизму одного из двух пользователей: andy4675 или Стефана, на выбор. Что касается меня, то я давно уже пояснил любителю флудить, что коли Чехов где-то упоминает имя Александра Македонского, то это ещё не повод выкладывать Полное Собрание Сочинений Чехова в профильной исторической теме, посвящённой Эллинистической цивилизации. Также человек включает дурочку когда ему наглядно поясняют его ошибки, а потом невозмутимо заявляет, что это он оказывается сам дошёл до осознания и понимания своих ошибок, без моей помощи. Но больше всего "напрягает" его упорство в стукачестве. В общем, я решил вызвать его на форумную дуэль. Все, кто интересуется - прошу запасаться попкорном и присоединяться.
А вам, Стефан, могу сказать лишь одну вещь. Кроме того что вы неуч, вы вдобавок ещё и трус.
Жду голосов...
Кстати, я предлагаю собственную кандидатуру в качестве главного номинанта на вечный бан. В любом случае, с шапито устраеваемым Стефаном давно пора заканчивать. Желающие могут пояснить свою позицию (необязательно).
И для форума может быть польза - может, он хоть немного оживёт и сможет привлечь "новую кровь" вместо порядком поднадоевших старожилов.
Вперёд! Виват!
Переход на личности - неуч, трус.
Admin
Сообщение отредактировал admin: 24.03.2016 - 15:35 PM
Сама идея плохая, потому что разобраться, кто из вас прав в состоянии только специалист-античник, он же имеет право голосовать.
А так любой дурачок может голосовать, не разбираясь в вопросе.
Фемистокл например был подвергнут остракизму, далее ему устроили травлю, это позорная страница греческой истории, ИМХО.
Так что тему надо удалить. Это голосование мало что докажет.
Докажет. Что "ботинки жмут, и мне пора идти". Я уже давным давно сказал всё, что имел сказать. Я в принципе на данном форуме исчерпан. А открывать глаза тому или иному неучу, да ещё и упорствующему - занятие и неинтересное, и неблагодарное.
В этом смысле неважно, насколько пользователи оснащены специальными знаниями по Антиковедению. Со Стефаном мы спорим в большинстве случаев не по Античке (евреи-эфиопы, хазары, татаро-монголы, османы - краткий перечень тем в которых у нас с ним были разногласия). Да и не при чём тут познания. Читатели форумов далеко не всегда оснащены им. Они и не обязаны. Нужно просто открытое голосование среднестатистических читателей и участников форума.
В любом случае, моё вдохновение исчерпано... Иными словами, предлагаю с чистой совестью гнать взашей именно мою персону. Давно пора...
А коллективный поединок не интересует? Есть такая архаичная форма взаимоотношений... Хоть некогда и скучно, но участвовать буду.
Хотите поучаствовать на стороне Стефана? Что же, я не против. Хотите быть занесены в список в числе комбатантов-участников? Пока никто не подал голоса, подобное ещё возможно...
А коллективный поединок не интересует? Есть такая архаичная форма взаимоотношений... Хоть некогда и скучно, но участвовать буду.
Нет, личное состязание много интересней и эффективней.
Мне кажется, что Энди предложил хорошую идею. Рыцарский турнир.
Только надо бы этот турнир как то ограничить по объему и по времени.
И не надо казнить проигравшего - разве что только высечь для порядку и сорвать награды (перевести его снова в студенты и лишить положительных репутационных баллов).
я предлагаю собственную кандидатуру в качестве главного номинанта на вечный бан. В любом случае, с шапито устраеваемым Стефаном давно пора заканчивать.
Я согласен, это шапито всем уже надоело.
Однако вечный бан, если не считать спамеров у нас был два или три раза за все десять лет. Хотите уходить - уходите, зачем вы прощального тычка в спину просите?
А пока: 1. Оба вечных спорщика обоюдно заблокированы друг для друга. Общайтесь в личке, если возникнет необходимость. 2. За переход на личности извольте бан. 3. Тему закрываю как бессмысленную. Соревноваться знаниями можете в разделе "Конкурсы".
Тема закрыта
