←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Вечная борьба Pоссии - 2

Фотография FGH123 FGH123 09.11 2018

Потому что национальным героем не может быть лузер, а Николай был полным лузером.

 

Человек старался как мог, он в отличии от Горбачева не щемился на первое место в государстве, а был просто поставлен перед фактом.

 

Ну плохой из него политик вышел, человек был мягкотелый и наивный, что теперь делать, остается понять и простить.

Ответить

Фотография K-49 K-49 09.11 2018

Продажность судей это первый признак неблагоустроенного государства. Правда может быть что-то и меняется в лучшую сторону. Г-н Шутофф недавно писал, что работа полиции улучшилась.

Не кажется ли вам, что эта неустроенность несколько затянулась в России? Несколько веков - это слишком много.. Ваш подопечный, видимо, знает полицию с другой  стороны, чем, например, СМИ.

 

В РФ, что ни возьми - хоть полицию, хоть плавучие доки - все имеет длительные во времени негативные истории. Новости просто пестрят нарушениями, совершаемыми правоохранителями. 

Плавучие доки тоже, оказываются, тонут регулярно и давно. Так что случай с ПД-50 не выбивается из трагического ряда.

 

При внешней показухе государства, вроде бы поднявшегося с колен, как то грустно наблюдать, что реальность очень далека от показательных выступлений.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.11 2018

Ну плохой из него политик вышел, человек был мягкотелый и наивный, что теперь делать, остается понять и простить.

Но такой лидер не может быть образцом для страны. Вот Петр 1 та еще скотина была - и пил, и развратничал, сына казнил. Но он был умный и сильный, поэтому его ценят, по сути его главная заслуга это реорганизация вооруженных сил. 

 

А как личность Николай конечно был приятным человеком - воспитанным, вежливым, нравственным. Но как говорил Наполеон наибольшая безнравственность это не уметь делать свое дело. 


 

Продажность судей это первый признак неблагоустроенного государства. Правда может быть что-то и меняется в лучшую сторону. Г-н Шутофф недавно писал, что работа полиции улучшилась.

Не кажется ли вам, что эта неустроенность несколько затянулась в России? Несколько веков - это слишком много.. Ваш подопечный, видимо, знает полицию с другой  стороны, чем, например, СМИ.

 

В РФ, что ни возьми - хоть полицию, хоть плавучие доки - все имеет длительные во времени негативные истории. Новости просто пестрят нарушениями, совершаемыми правоохранителями. 

Плавучие доки тоже, оказываются, тонут регулярно и давно. Так что случай с ПД-50 не выбивается из трагического ряда.

 

При внешней показухе государства, вроде бы поднявшегося с колен, как то грустно наблюдать, что реальность очень далека от показательных выступлений.

 

Так это естественно, если п@тинизму нужен Басманный суд, значит честный и компетентный суд ему не нужен. Честные судьи начнут разрешать демонстрации, регистрировать кандидатов на выборах, оправдывать "государственных изменников". Неподкупные судьи затормозят переделы собственности, этак и государство замутится)

Ответить

Фотография K-49 K-49 09.11 2018

Честные судьи начнут разрешать

Но честные судьи не в состоянии запретить похренизм и разгильдяйство, вороватость и крайний индивидуализм, ксенофобию и дремучую угрюмость, непомерную гордыню и завистливость.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 09.11 2018

Но как говорил Наполеон наибольшая безнравственность это не уметь делать свое дело.

 

Кстати, тоже лузер.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.11 2018

 

Честные судьи начнут разрешать

Но честные судьи не в состоянии запретить похренизм и разгильдяйство, вороватость и крайний индивидуализм, ксенофобию и дремучую угрюмость, непомерную гордыню и завистливость.

 

При чем тут это? Судьи и чиновники должны соблюдать законы, а не бороться с общественными пороками. Честно говоря я в суде был 2 или 3 раза в жизни, поэтому вряд ли компетентен в этой сфере.


 

Но как говорил Наполеон наибольшая безнравственность это не уметь делать свое дело.

 

Кстати, тоже лузер.

 

Нет не лузер, он 30 сражений выиграл, а одно проиграл. А какое сражение Николай выиграл?

 

Потом законодательная и административная система Наполеона сохранялась очень долго, в некоторых аспектах и до сих пор. А Николай и сам погиб, и допустил гибель государства, где было много хорошего.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 09.11 2018

Нет не лузер, он 30 сражений выиграл, а одно проиграл. А какое сражение Николай выиграл?

 

Сражение при Сарыкамыше, Галицийская битва, Эрзурумская операция.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.11 2018

 

Нет не лузер, он 30 сражений выиграл, а одно проиграл. А какое сражение Николай выиграл?

 

Сражение при Сарыкамыше, Галицийская битва, Эрзурумская операция.

 

Раз так, значит Николай не хуже Петра 1. Петр тоже проигрывал сражения.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 09.11 2018

Раз так, значит Николай не хуже Петра 1.

 

Как семьянин лучше.

 

Смотря какой аспект смотреть.

Ответить

Фотография K-49 K-49 09.11 2018

При чем тут это?

При том, что перечисленные выше качества, напрямую выводят на совершение правонарушений и преступлений.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 09.11 2018

Нет не лузер, он 30 сражений выиграл, а одно проиграл.

 

Не одно, зачем врете.)))

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.11 2018

 

Раз так, значит Николай не хуже Петра 1.

 

Как семьянин лучше.

 

Смотря какой аспект смотреть.

 

Петр 1 тоже был классный семьянин. О всех изменах рассказывал жене, но в конце добавлял - ты дорогая лучше всех)


 

При чем тут это?

При том, что перечисленные выше качества, напрямую выводят на совершение правонарушений и преступлений.

 

Думаю Вы правы, наше общество еще очень далеко от идеала.

Ответить

Фотография ddd ddd 11.11 2018

 

Мне кажется, что Глацких не нагрубила волонтерам преподнесла им мудрый совет. "Не стоит ждать милостей от природы, взять их от нее - наша задача". Кто бы и что бы мне не говорил, но и при советской власти дела обстояли не лучше.

Вы готовы защищать каждое человеческое существо, которое носит юбку и имеет развитые молочные железы)
 
Вспомните, что говорил величайший политик Пиндостана - that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. Чувак три раза повторил слово народ чтобы подчеркнуть что правительство должно народу, а не наоборот. По сути дела и в советское время власти обирали народ, но хотя бы прикрывали это социальной демагогией.[/size]

 

устное предупреждение о недопустимости такой лексики как "пиндостан" на форуме
ддд

Ответить