←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Бандера и бандеровщина: попытка честного и...

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

ИМХО, неверным путём идёт всё СНГ.
Я бы не рискнул расписаться за все СНГ, тем более, что присутствие Украины в нем - фикция.
Вы чего, всерьёз думаете, что моя семья - это редкое исключение? Тогарасскажите на каком языке говорил Герой Советского Союза Ковпак?
На суржике, как и большинство "истиных украинцев", или как вы себя называете.. Вы должны знать и без ссылок наа источники, что сельское население Украины НИКОГДА не говорило на том языке, который мы сегодня слышим в СМИ и который втюхивают нашим деткам.


РФ я не вижу развития,
Не видеть, еще - не факт Да это и не мой вопрос, а ваш...

Так в обоих случаях - это разные организации.

Бандеровский марш 2011.Киев
http://youtu.be/74_fzCHjmAE

Вот маршируют "разные", да , я согласен с вами и даже уверен, что -они - разные, и что с того? А вы попробуте найти и разделить людей по тем буквам, что предлагаете. Кто из них - бандеровец, кто унсовец, кто фашист, кто эсэсовец-дивизийнык, акто просто свидомый, к кто щирый? Или вы уверены что это - не украинцы? И национальной проблемы здеснь не проглядывается? Прошу, пана,
Хотел бы, сказал бы. Наши нацики от ОУН даже не думают открещиваться, вон намедни в одной селухе даже улицу в честь нахтигаля назвали, совсем уже лишку хватили.


Это типа наезд?
Это впечатления свежего форумчанина, если желаете. Наезжать на форуме - такая фикция, как вождение авто здесь же.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 16.10 2011

политику здесь обсуждают в разделе политика.
здесь бандеровщиной занимаемся.

Извините, уважаемый ddd, а "бандеровщина" это феномен не имеющий места в реалиях современной политики? И почему Вы, без предупреждения тему из раздела "Украина" перенесли в "Политику"? Какие основания? Как раз стал налаживаться диалог с Валерием49 о его взгляде на истоки этого явления...
Ответить

Фотография shutoff shutoff 16.10 2011

1. Возможно, дает эффект опыт форумных дебатов на еженедельнике "2000"... Там свидомизм и украинский национализм вообще и во всей его красе на протяжении недолгого существования ( четыре года) того форума были самыми востребованными, горячими. Вторая по популярности тема- РОССИЯ...
2. Я не называю чисто украинской идею предательства. Но не ставлю себе в задачу определиться в этом вопросе с белоруссами и еще с кем-то. Пока, что!
3... в своих исследованиях вынуждены были находить подтверждение в авторитетных источниках. Это - дисциплинировало. Потому, что оппонентами нашими выступали по всей видимости спецы из спецслужб и даже сами журналисты еженедельника....

1. Благодарю за ссылку, но у нас на форуме такие действия расцениваются как реклама других ресурсов (конкурентов), не стоит подставляться.
2. Полностью разделяю Вашу позицию в данном вопросе (на примере Украины эта черта проявилась очень чётко), но пока она, с м.т.з., даже чётко не сформулирована, а об аргументации и говорить не приходится...
3. Вполне возможно, с м.т.з., несмотря на иную т.з. модератора, продолжить обсуждение в таком качестве и на этом форуме. Не сомневаюсь, что другой модератор, Я.Стебко, поддержит нас в этом намерении.
Ответить

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

Извините, уважаемый ddd, а "бандеровщина" это феномен не имеющий места в реалиях современной политики? И почему Вы, без предупреждения тему из раздела "Украина" перенесли в "Политику"? Какие основания? Как раз стал налаживаться диалог с Валерием49 о его взгляде на истоки этого явления...

К сожалению, я не обратил внимания на факт переноса темы. В приличных домах о выносе или переносе тела сообщается. Кстати, каки о банах, ....сначала следуют пара-тройка предупреждений. Не стану хвастать, может быть стану хвалить Газету "2000". Я ее читаю с 2002 года. От корки до корики прочитывал в дни оранжевой чумы - осени - зимы 2004 - 2005 годов. В последующие годы она не дала задохнуться в украинско-свидомом, национальном мракобесии. Можно сказать , эта газета дала моей семье и многим моим знакомым выжить в те годы. Сейчас наступил иной этап. Он сложный, но, как по мне - главная его примечательность заключается в следующем.
Янукович присмыкается перед оранжевыми, против которых держал некогда пламенное слово. Он отрабатывал , набивал себе президентский язык на противостоянии со свидомизмом и это было хорошо. Тогда. Теперь же все закончилось пшиком. Его "пламенность" учахла , остались искры (Юлька с Лазоренкой, Мельниченкой и прочая). Теперь примечательность: бандеровщина (свидомизм...свободовцы и иные националистические украинские течения) НИКОГДА не примут к себе ( голосовать, уважать, проявлять терпимость) Януковича. Но он этого не понимает. Он твердит о толерантности Запада и Юго-Востока, а Запад - свободовцы разделаются с ним при первой возможности И , чем более он будет заигрывать с ними , тем скорее это произойдет. Почему? Якубович не несет в себе идейной составляющей в жизнь страны. А страны строятся на каких-то идеологиях. Без нее государство - несостоятельно. С фашизмом - тоже несостоятельно, но сейчас народ этого не видит (50%х50%, приблизительно). У нынешних бандеровцев их вожди тоже - бандиты, но этого мало кто видит, потому, что их пламенность (или пламенность их идей, т.к. их нет в живых) затмевает почти всю их зековость.
Это я к чему. Да к тому, с чего начал в первом посту. Эта страна не имеет будущего. Путь в независимость по рейкам изложенным Дмитрием Донцовым, это путь вникуда.

Руины 2 уже маячат на горизонте
Ответить

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

1. Благодарю за ссылку, но у нас на форуме такие действия расцениваются как реклама других ресурсов (конкурентов), не стоит подставляться.
2. Полностью разделяю Вашу позицию в данном вопросе (на примере Украины эта черта проявилась очень чётко), но пока она, с м.т.з., даже чётко не сформулирована, а об аргументации и говорить не приходится...
3. Вполне возможно, с м.т.з., несмотря на иную т.з. модератора, продолжить обсуждение в таком качестве и на этом форуме. Не сомневаюсь, что другой модератор, Я.Стебко, поддержит нас в этом намерении.

Они уже не конкуренты. У них нет форума. Да и разные амплуа, да и разные страны. Не уверен, что будет правильным загонять самими же придуманными правилами в некий ящик пандоры.
Жизнь идет вперед, может быть следует покумекать, как сделать этот ресурс популярнее на Украине, а не думать о том, как кому применить букву закона? Поверьте, многие форумы дышат на ладан. И одна из причин - именно самоизоляция
Ответить

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

. Факты "полонизации" с помощью "осадников" в 30-х гг. 20 века известны широко. Сам скрывался от "украинизации" в конце 50-х 20-го века на Кубани, но систематического обзора этого процесса ещё не встречал. Может быть Вы поможете в поиске материалов по этой теме? С м.т.з., это важно не только мне для объяснения некоторых аспектов собственной жизни, но и для предупреждения моих потомков от гибельного пути. ИМХО.

Если можно , поставьте вопрос конкретней, пожалуйста. Я имею ввиду факты полонизации, украинизации. Каких именно районов, областей это касается
что вас интересуют. Может быть создадите тему и попробуем ее вместе раскрутить?
Сообщение отредактировал Валерий49: 16.10.2011 - 21:45 PM
Ответить

Фотография shutoff shutoff 17.10 2011

Если можно , поставьте вопрос конкретней, пожалуйста. Я имею ввиду факты полонизации, украинизации. Каких именно районов, областей это касается
что вас интересуют. Может быть создадите тему и попробуем ее вместе раскрутить?

Пока ничего не готов раскручивать - прочно сижу в истоках государственности Руси. Вопрос "украинизации", который Вы так ярко и чётко осветили, меня занимает по личным мотивам... Последней информацией пока не владею - через месяц вернётся из Крыма мой однокурсник, бывший украинский националист Перебейнос, вот тогда, на свежем материале, осуществление этой идеи, надеюсь, будет возможно. В своё время я имел довольно полную информацию по Екатеринославской губернии и области Войска Донского. Кое-что знал о Екатеринодарском крае. Теоретически - прослушал курс лекций Алексеева об истории ОУН-УПА в годы ВОВ и до сер. 50-х гг. Бывал в тех краях в нач. 70-х. Но этого мало для каких-либо концепций...
О "полонизации" сведения отрывочные и связаны с расстрелом польских офицеров в Катыни. Польских колонизаторов отлавливало (скорее - раскулачивало) местное население в 1939 г. и сдавало в органы НКВД. В общих чертах знаком с историей вопроса с начала татаро-монгольского нашествия. Даже раньше - интересовался событиями после 1206 г. на западных границах русского православия, но это было уже давно.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 17.10 2011

Валерий49

Я бы не рискнул расписаться за все СНГ, тем более, что присутствие Украины в нем - фикция.

Ну а я рискнул, и не важно, фикция участи Украины в СНГ или нет, это несущественно, существенно то, сейчас то руки развязаны, что страны бывшего СССР стали придатками сырья и поставщиками жидких мозгов.
Так вот, в той же России не менее махровый национализм, там откровенно сталкивают лбами русских и каваказцев, а Чечен и вовсе платят дань.

На суржике, как и большинство "истиных украинцев", или как вы себя называете.. Вы должны знать и без ссылок наа источники, что сельское население Украины НИКОГДА не говорило на том языке, который мы сегодня слышим в СМИ и который втюхивают нашим деткам.

Вы тоже вряд ли говорите на литературном русском языке дома. Тот язык, который я сейчас слышу, отличается от того украинского литературного, который я учил в школе.

Вот маршируют "разные"

Нет, те орболтусы как раз одинаковы и разницы со скинами я не вижу. Что одни ушлёпки, что другие.
Вот таких и били мои родственники.

Это впечатления свежего форумчанина, если желаете. Наезжать на форуме - такая фикция, как вождение авто здесь же.

Но вы говорили о логике и я это принял на свой счёт, как сдаётся, так смело для вежего форумчанина...но вы походу выводы сделали. Так что вопрос снят.

Не стану хвастать, может быть стану хвалить Газету "2000". Я ее читаю с 2002 года. От корки до корики прочитывал в дни оранжевой чумы - осени - зимы 2004 - 2005 годов. В последующие годы она не дала задохнуться в украинско-свидомом, национальном мракобесии. Можно сказать , эта газета дала моей семье и многим моим знакомым выжить в те годы. Сейчас наступил иной этап. Он сложный, но, как по мне - главная его примечательность заключается в следующем.

Ага, читал эту газету, я как раз в революцию и увлёкся политикой и поработал на политическом поприще. Так вот, ничего волшебного в статьях газеты не увидел.

Янукович присмыкается перед оранжевыми, против которых держал некогда пламенное слово. Он отрабатывал , набивал себе президентский язык на противостоянии со свидомизмом и это было хорошо. Тогда. Теперь же все закончилось пшиком. Его "пламенность" учахла , остались искры (Юлька с Лазоренкой, Мельниченкой и прочая).

Гы, да он просо банально разводил наорд на политических лозунгах, как и оранжисты были разведены, я немало матов в сторону Ющенко в последствии от свидомитов услышал, тогда они переключились на обожание Юли. Да и рейтинги сами за себя говорят.
А по-моему они все одинаковые.
Янукович если чего-то не понимает, то ему подскажут и плевать ему на свободовцев и на всё остальное включительно с русским языком. Вот его сын закупает новые машины для Крымтроллейбуса и надо сделать так, чтобы они отбились - вот это интересно. А патриотизм, русский язык и Рома Шухевич - это красные тряпочки для бычка, этим только рейтинг добывается и свидомые и несвидомые играют снова в выборный лохотрон.

Это я к чему. Да к тому, с чего начал в первом посту. Эта страна не имеет будущего. Путь в независимость по рейкам изложенным Дмитрием Донцовым, это путь вникуда.

Да чихать они хотели на какой-то путь с высокой колокольни. Мягко такие политики именуются временщиками.
Ответить

Гость_Почтальон_* 19.10 2011

ЗАСТАВКА

Ув господа, я уполномочен вам, участникам этой темы сообщить, что Валерий49 не имеет возможности быть в наличии сего общества по той причине, что на экране его монитора, при входе на форум появляется данная заставка, ЮРЛ которой мне был им передан . Ежели господа имеют что сообщить по этому вопросу для Валерий49, будьте любезны, он будет рад услышать через меня. За сим кланяюсь. Всего Вам.
Сообщение отредактировал Почтальон: 19.10.2011 - 13:27 PM
Ответить

Гость_Валерий49_* 19.10 2011

Господа! Предлагаю определиться с терминологией. И вот почему. Национально свидомые украинцы, национально озабоченные украинцы, явные свбодовцы и прочая всегда спрашивают: а кто, мол таки , типа бандеровцы ( а еще их в быту называют для удобства просто - бандеры), или свидомые? И начинается переливание из пустого в порожнее.
Предлагаю ознакомиться с термином, который , я бы сказал, может быть вызывает у оранжевых показное недоумление ( здесь много опустим деталей). А, между прочим , имеется более менее удовлитворительное ( небезспорное) его значение:
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция».
Следующий материал, без которого разговоры могут принять лишь форму беседы, но без содержания.
Называется он ПРАВОВАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА автор Полищук В. Здесь полная хронология и оценка ОУН УПА вплоть до правления Ющенка.

И,....... так никто и не желает для себя найти ответ на вопрос: являются ли украинские националисты,нацисты, дивизийныки, фашисты, национал-социалисты свободоцы свидомыми украинцами? Как можно проводить анализ, не определившись, о ком вести речь?? (

..

)

Благодарю за разрешение на вход. После доклада Почтальона о проделанной работе, мой вход завершился успешно. Спасибо , Почтальон!!
Сообщение отредактировал Валерий49: 19.10.2011 - 15:17 PM
Ответить

Гость_Валерий49_* 22.10 2011


Извините, господа, но складывается впечатление, что исследование завершилось? Не начавчшись!
В вашего позволения приведу тройку ссылок, без ознакомления с содержимым которых, картину бандеровщины, особенно ее современное обличие - не получить
http://2000.net.ua/2...8</span></span>

ВО «Свобода». Невыученные уроки истории

http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/44752

Нацистский подручный Бульба-Боровец

http://rutube.ru/tracks/2902068.html?v=5368997b69390e8255ff9867306f36e7



"Оранжевые дети Третьего Рейха"/ Видео.

Всего доброго, Нужно дерзать и всё поучится!


Ответить

Фотография stan4420 stan4420 06.10 2019

http://2000.net.ua/2...8ВО «Свобода». Невыученные уроки истории

http://2000.net.ua/2...a/natsija/44752Нацистский подручный Бульба-Боровец

ссылки про бандеровцев изменились и теперь выглядят так:

https://www.2000.ua/v-nomere/svoboda-slova/pamjat_svoboda-slova/vo-svoboda-nevyuchennye-uroki-istorii_arhiv_art.htm

https://www.2000.ua/v-nomere/svoboda-slova/pamjat_svoboda-slova/vo-svoboda-nevyuchennye-uroki-istorii_arhiv_art_pamjat_svoboda-slova.htm

 

про Бульбу:

https://www.2000.ua/...s_arhiv_art.htm

Энди бы это почитать - статья начинается с разбора материала одного из функционеров якобы пророссийской Партии регионов про "настоящих героев" - украиньських националистов

 

 

Оранжевые дети Третьего Рейха

Ответить