←  Российская империя

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Политическое устройство Российской империи...

Фотография inflamedpara inflamedpara 27.08 2013

Итак, многое согласятся, что революция – это всегда беззаконие, кровь, убийства и разрушение. Однако события, происходившие в период с января 1905 по июнь 1907 г. в Российской империи, дали огромный толчок к становлению парламентаризма. Итогом всех выступлений стала конституция — Манифест 17 октября, даровавший русскому народу политические права и свободы. Началось движение России к конституционной монархии и правовому государству. 
Политический кризис, спровоцированный левыми радикалами, удалось подавить и взять ситуацию под контроль. «Третьеиюньский переворот» был необходимой мерой для наведения порядка в стране, для проведения реформ. Государственная дума III созыва состояла преимущественно из правых сил, где русские националисты имели существенное представительство (национальная фракция была второй по численности после октябристов!). Стоит заметить, что большинство законопроектов было принято благодаря совместным усилиям тех же националистов, которые пытались сотрудничать со Столыпиным, в отличие от других партий, видевших в Думе лишь трибуну для политической борьбы.
На мой взгляд, стоит отметить, что сам Николай II активно поощрял создание таких организаций, как Союз русского народа, Русский народный союз имени Михаила Архангела, Всероссийский национальный союз, Отечественный патриотический союз. Многие ошибочно полагают, что таким образом Царь вел политику защиты привилегий полуфеодального дворянства, травли инородцев, но более замаскировано. Это далеко не так - здесь, прежде всего, отстаивались интересы русского народа. 
В 1912 году и правые, и националисты были представлены очень широко. В общей сложности свыше трети всей Госдумы оставалась именно за этими политическими фракциями.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что в начале 20 века Российская империя превращалась в правовое НАЦИОНАЛЬНОЕ государство, активно развивалась в сторону демократии, усваивала европейский опыт.


Сообщение отредактировал Лета: 27.08.2013 - 10:55 AM
Заголовок отредактирован
Ответить

Фотография Ученый Ученый 28.08 2013

Итак, многое согласятся, что революция – это всегда беззаконие, кровь, убийства и разрушение. Однако события, происходившие в период с января 1905 по июнь 1907 г. в Российской империи, дали огромный толчок к становлению парламентаризма. Итогом всех выступлений стала конституция — Манифест 17 октября, даровавший русскому народу политические права и свободы. Началось движение России к конституционной монархии и правовому государству. 
Политический кризис, спровоцированный левыми радикалами, удалось подавить и взять ситуацию под контроль. «Третьеиюньский переворот» был необходимой мерой для наведения порядка в стране, для проведения реформ. Государственная дума III созыва состояла преимущественно из правых сил, где русские националисты имели существенное представительство (национальная фракция была второй по численности после октябристов!). Стоит заметить, что большинство законопроектов было принято благодаря совместным усилиям тех же националистов, которые пытались сотрудничать со Столыпиным, в отличие от других партий, видевших в Думе лишь трибуну для политической борьбы.
На мой взгляд, стоит отметить, что сам Николай II активно поощрял создание таких организаций, как Союз русского народа, Русский народный союз имени Михаила Архангела, Всероссийский национальный союз, Отечественный патриотический союз. Многие ошибочно полагают, что таким образом Царь вел политику защиты привилегий полуфеодального дворянства, травли инородцев, но более замаскировано. Это далеко не так - здесь, прежде всего, отстаивались интересы русского народа. 
В 1912 году и правые, и националисты были представлены очень широко. В общей сложности свыше трети всей Госдумы оставалась именно за этими политическими фракциями.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что в начале 20 века Российская империя превращалась в правовое НАЦИОНАЛЬНОЕ государство, активно развивалась в сторону демократии, усваивала европейский опыт.

Многое из того что Вы пишете верно, но все же большинство образованного населения было за свержение самодержавия и поддерживало революционеров. При этом либеральная интеллигенция занимала экстремистские позиции, например она не осуждала террор против царских чиновников, но резко протестовала против смертной казни террористов-революционеров. Именно общественная поддержка революционеров приводила к тому что условия содержания политзаключенных были весьмя мягкими, и только ленивые не бежали из царской ссылки.

 

Что касается националистических организаций, они явно были очень слабыми. Когда началась революция 1917 г. черносотенные организации никакой "охранительной" роли не сыграли. Часто в союз русского народа вступали как в КПСС или ЕР - ради карьеры и различных преимуществ. В то же время борьба национальных меньшинств за самоопределение постоянно нарастала, и царизм не мог ничего этой борьбе противопоставить. После февральской революции сразу начались процессы отложения от России  национальных регионов.

 

Отсюда вывод - либеральные реформы Н2 были полезными для страны, но половинчатыми и нерешительными - проблемы, стоящие перед страной и обществом они не решали.


Сообщение отредактировал Ученый: 28.08.2013 - 20:07 PM
Ответить

Фотография Центурион Центурион 26.05 2014

Если смотреть на вопрос через призму произведений Ф.М,Достоевского  я думаю что имея такой мозговой разжиж и моду на нигилизм, получив реформы в полной мере,нужна была таки  РЯВ но победная. Иначе бесноватая телехенция не смогла бы понять что получила что хотела.

Ответить