Почему Украина не стала европейским Китаем?
Яго
30.04 2020
основной товар был рабы.
Рабы - это своеобразное средство производства. или средство труда. Думаю, что русичи со словенами тоже знали толк в рабах. Ничто человеческое им не было чуждо. Однако и ду"раками они никогда не были. Сколько их насчитывалось в середине первого тысячелетия? Миллион, полтора? Рассеянные на большой площади от Карпат и до берегов Оки, и от Ладоги до среднего течения Дуная - они были разобщены, не обладали знаниями в растениеводстве, не имели четких традиций в меновой торговле. Древние славяне были в сущности грудными детьми, чтобы всерьез помышлять о захвате, удержании и освоении бескрайних целинных земель в районе северного Причерноморья.
То есть в первом тысячелетии рассматривать славян, как претендентов на роль целинников, не имеет смысла.
Сообщение отредактировал Яго: 30.04.2020 - 20:43 PM
Gurga
30.04 2020
Легко - бедного Йорика.)))
Ответ не верный. Бедного Йорика погребли целиком с головой.
Вторая попытка.
Gurga
01.05 2020
Почему Украина не стала европейским Китаем?
Во взаимоотношениях элиты и черни есть классический ответ: эту скотину нужно кормить лучше.
воевода
01.05 2020
Типа китайская чернь была откормленной?Почему Украина не стала европейским Китаем?
Во взаимоотношениях элиты и черни есть классический ответ: эту скотину нужно кормить лучше.
ddd
01.05 2020
Советские коровы и свиньи могли только мечтать о выпасе.
в детстве по пути на дачу почти всегда видел стадо-другое на поле.
правда не знаю, может частные.
Gurga
01.05 2020
Типа китайская чернь была откормленной?
В соседней ветке сравнивали производительность труда на мануфактурах Англии и Индии. Не в пользу индусов. Некорректное сравнение. Надо было при этом сравнить заработную плату англичанина и индуса. Я почему-то уверен, что заработок был тоже не в пользу индусов. При этом работодатели хотят, чтобы у индусов была высокая производительность труда.
Причинно-следственная связь: чтобы была высокая производительность труда, надо платить за труд; чтобы была высокая оплата труда, надо ограбить одних и дать другим. Англия грабанула Индию (и других) и за счет награбленного поддерживала дисциплину своего плебса.
США - производит четверть мирового ВВП, а потребляет половину мирового ВВП. То есть, по сути, грабит весь остальной мир и кормит свой плебс.
Украина находится на стадии, когда элите доступно грабить собственную чернь.
Китай производит четверть мирового ВВП, а потребляет 6%. Разница оседает в чьих то карманах. Элита Китая живет за счет грабежа собственной черни.
Сообщение отредактировал Gurga: 01.05.2020 - 13:44 PM
воевода
01.05 2020
например, Китай)Англия грабанула Индию (и других
Так никто не спрашивает: почему Украина не стала Англией?и за счет награбленного поддерживала дисциплину своего плебса.
Вопрос - почему Украина не стала Китаем?
Ваш пример про Англию - не в кассу.
Gurga
01.05 2020
Вопрос - почему Украина не стала Китаем?
А зачем?
Средняя зарплата в Китае в 2020 году равняется сумме 5995 юаней.
Средняя зарплата в Китае в 2019 году равняется сумме 750 долларов.
Средняя зарплата в.Украине в 2019 году равняется сумме ~400 долларов.
Gurga
01.05 2020
Элита Китая проводит собственную политику, а элиту Украины можно купить с потрохами. Кто больше заплатит, под того дудку и танцуют.
воевода
01.05 2020
А зачем?Вопрос - почему Украина не стала Китаем?
Средняя зарплата в Китае в 2020 году равняется сумме 5995 юаней.
Средняя зарплата в Китае в 2019 году равняется сумме 750 долларов.
Средняя зарплата в.Украине в 2019 году равняется сумме ~400 долларов.
При чём здесь это???Элита Китая проводит собственную политику, а элиту Украины можно купить с потрохами. Кто больше заплатит, под того дудку и танцуют.
Речь в топике не об Украине 2020г.
А об былых временах:
При чём здесь размер зарплаты в 2020г???!Затем в основном на территории Украины сформировались индоевропейцы, которые в том числе и за счет передовых на тот момент технологий смогли значительно распространится по Евразии.
А дальше адекватного времени роста нет. Почему к примеру в Галлии цивилизационный прогресс был быстрее?
На ум приходит фактор близкой степи с её набегами. Однако Скиф-сарматы имели достаточно лет спокойствия для роста населения и постройки развитой городской культуры.
Да и Китай не смотря на постоянную угрозу со стороны степного севера смог стать центром цивилизации в своем регионе.
И даже появление государственности в виде Киевской Руси не выдвинуло этот регион в передовые. Почему?
shutoff
02.05 2020
При чём здесь размер зарплаты в 2020г???!
"Размер з/п" всегда важен, но давайте посмотрим на историю данного
региона и его населения за последнюю тысячу лет. Олег построил город
по тем временам большой на месте Киевца (перевоза через Днепр) и
объединил окружающие его восточно-славянские племена. В Киеве стали
появляться кое-какие ремёсла. Развивались не хуже других... По крайней
мере лучше литовцев, которым всё время приходилось нападать на
более богатых соседей чтобы отнять у них чего-нибудь им необходимое...
Вот и дошла очередь русинов попасть под их набеги. Ослабленные татаро-
монгольским нашествием русины не смогли оказать сопротивление и
литовцам, которые стали союзниками татар и тоже обложили их данью,
и русины у них оказались в подчинённом положении. Так и жили пока
Польша не подобрала под себя Литву с завоёванными ею землями
восточных славян. Литовцы до сих пор вспоминают как они владели
землями "от моря до моря", но в реалиях им пришлось отказаться от
православия пришедшего к ним из Руси и перейти вслед за поляками в
католичество, куда стали тянуть и русин живших на территориях
современных Белоруссии и т.н. Украины.
Этот процесс идёт до сих пор и носит название "униатство". С его
помощью Польша надеется затянуть их в "западноевропейский рай"
под своё управление. Не знаю где там свобода, а тем более воля по
малороссийскому пониманию... Только, наверное, в однополом сексе.
К чему я это всё Вам пересказываю? Чтобы Вы видели всю глубину
проблемы по становлению производительных сил т.н. Украины.
Не желает т.н. "украинец" учиться новым технологиям, нет у него тяги
к новому и прогрессивному, т.к. он на своей земле был рабом, т.к. своя
этническая политическая власть отсутствовала. Хочется русину,
прозванному поляками-католиками "украинцем", жить как его предки
жили, но вольно, без владычества над землёй, на которой он сейчас живёт,
кого-то другого, да ещё и говорящем на каком-то непонятном ему языке...
Что такое "право" он не знает и учить его не хочет.
Что под этим он понимает? Хочется ему делать то, что его левая нога
с хочет, а лучше ничего, но другим указывать, что им делать и как...
Панувать... По мало-российски.
Воля, брат, она такая... А Вы пытаетесь объяснить её словом "свобода" -
не получится. У Свободы слишком много ограничений от общества, но
при ней китайцы и создали свою самую передовую в мире экономику, а
"незалежная" смогла только мечту о "воле" раздуть...