Химики доказали неспособность нацистской Г...
Alisa
27.09 2015
Радиохимики и физики из Европы и США представили научное доказательство того, что немецкие ученые в годы Второй мировой войны были крайне далеки от создания атомной бомбы. Анализ образцов урана 1940-х годов не показал никаких признаков самоподдерживающейся цепной реакции (СЦР), необходимой для такого оружия. Свои выводы ученые представили в журнале Angewandte Chemie, а коротко о них сообщает Forbes.
По заказу правительства Третьего рейха, поставившего цель создать атомное оружие, немецкие физики активно экспериментировали с ураном, пытаясь сконструировать работающий ядерный реактор. Большая часть радиоактивного металла была захвачена союзниками в апреле 1945 года, а некоторая часть «всплыла» на территории Германии в последующие десятилетия.
Мария Валлениус (Maria Wallenius), руководитель отдела ядерной криминалистики Института трансурановых элементов при Еврокомиссии, и ее коллеги провели анализ трех образцов: уранового порошка из так называемого «куба Гейзенберга», фрагмент металла из другого куба и несколько фрагментов «пластинки Вирца» (названной в честь помощника Гейзенберга Карла Вирца).
Сначала ученые удостоверились в подлинности образцов — рассчитав скорость превращения урана в торий при радиоактивном распаде. Оказалось, что кубы были изготовлены во второй половине 1943-го, а пластинка — около 1940 года. Это соответствует архивным данным: Гейзенберг сначала работал с пластинками и лишь ближе к концу войны переключился на кубы.
Эксперты также проверили географическое происхождение образцов (измерив уровень редкоземельных металлов и изотопов стронция в них). Как и ожидалось, урановую руду для них добыли в Яхимове (на территории современной Чехии).
Подтвердив подлинность образцов, ученые стали искать ответ на главный вопрос: достигли ли нацисты СЦР? Оказалось, что изотопов урана-236 и плутония-239 (которые образуются в больших количествах в ядерных реакторах) в образцах крайне мало (на уровне природных показателей). Иными словами, эти изотопы образовались не в цепных ядерных реакциях от ударов нейтронов, и объективные данные подтвердили известный историкам факт неспособности нацистской Германии запустить СЦР (и тем более создать ядерное оружие).
Sumi
02.03 2016
Давно уже известно, что нацисты шли по ложному пути и даже близко не были от создания ядерного оружия. А как обстояло с добычей тяжёлой воды в норвежских фьордах? Это, ведь, тоже из области ядерных разработок.
FGH123
03.03 2016
В 1945 году их ядерная бомба все равно уже бы неспасла. А раньше этого года они ее получить все равно были не в состоянии.
RedFox
03.03 2016
В контексте оружия массового поражения вопрос: почему они отравляющие вещества ни разу не распылили на поле боя? Уж последние-то точно имелись в их арсеналах...
FGH123
03.03 2016
А если бы в ответ над ними отравляющие вещества распылили?
Сообщение отредактировал FGH123: 03.03.2016 - 11:00 AM
Sumi
04.03 2016
Дело в том, что Гитлер сам на фронте Первой Мировой хлебнул газов, ему больше не хотелось, возненавидел он их.
RedFox
04.03 2016
Согласен, он сам об этом в "Своей борьбе" писал. Я тоже думаю, что в этом главная причина. Нельзя недооценивать роли личности в истории.
zhurnalist
22.04 2016
А мне кажется, неприменение химоружия во Вторую Мировую - это обычный трезвый рассчёт. Вот представьте, у вас в расположении войск находится склад с химическими снарядами. А тут налёт вражеской авиации. Склад разбомблен. Вопрос: кто пострадает от газов?
bobinnick
22.04 2016
Давно уже известно, что нацисты шли по ложному пути и даже близко не были от создания ядерного оружия. А как обстояло с добычей тяжёлой воды в норвежских фьордах? Это, ведь, тоже из области ядерных разработок.
Да, должен подтвердить, что ещё в далекие семидесятые было известно, что ученые в нацисткой Германии в принципе не могли создать атомную бомбу. Я даже писал тогда школьный реферат на эту тему.