←  Высокое Средневековье

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Трапезундская империя

Фотография Стефан Стефан 19.08 2016

Третье греческое государство (Трапезундская империя) возникло на черноморском побережье Малой Азии, на территории бывшей фемы Халдии, одновременно с осадой Константинополя крестоносцами. Связи этой провинции с центром уже давно были слабыми61. Данный район империи отличался значительным этническим своеобразием. Греки не составляли здесь абсолютного большинства; в сельских и горных областях преобладали лазы, армяне и представители различных тюркских этнических групп. Основные связи этой провинции с другими областями империи осуществлялись по морю; со стороны суши Халдия отгорожена от других районов Малой Азии высоким горным хребтом.

 

Еще в правление Мануила I Комнина особую роль в округе Трапезунда стала играть местная семья Гавра. Официально признавая суверенитет империи, правители Трапезунда из рода Гавра были фактически независимыми. Халдия по своим этническим и культурным симпатиям тяготела скорее к восточным соседям, чем к греческой империи, в частности к Грузии и армянским княжествам.

 

Трапезундская империя образовалась при непосредственном вмешательстве Грузинского царства. Царица Грузии Тамар (1184–121362) состояла в родстве с семьей Комнинов63. Андроник Комнин во время своих скитаний в 60-х годах XII в. нашел временное убежище при грузинском дворе. После переворота 1185 г. в Константинополе вместе с Андроником I погиб и его сын Мануил. Два малолетних сына Мануила, Алексей и Давид, были, по-видимому, тайно доставлены в Грузию, к родственному двору, при котором и достигли совершеннолетия64. Это обстоятельство не могло не осложнить отношений Грузии с империей, где правили свергнувший Андроника Комнина Исаак II Ангел, а затем Алексей III Ангел. Незадолго перед IV крестовым походом царица Тамар щедро одарила монахов Афона и других монашеских центров, когда они обратились в Грузию с просьбой о материальной поддержке. Однако на пути из Грузии монахов, которые везли пожертвования грузинской царицы, обобрали по приказу Алексея III Ангела. Воспользовавшись этим инцидентом как предлогом и учитывая внешнеполитические затруднения Византии, Тамар в апреле 1204 г. захватила Халдию с ее главным городом Трапезундом и посадила там в качестве правителей, независимых от Византии, Алексея и Давида Комнинов65. Источники не говорят о каком-либо сопротивлении в Халдии грузинским отрядам, во главе которых стояли молодые Комнины. Среди местной знати были, видимо, сторонники свергнутой династии, которую представляли Алексей и Давид: непосредственно перед своим воцарением Андроник Комнин {46} исполнял какую-то значительную должность в этих районах и мог иметь здесь своих приверженцев66.

 

Алексей Комнин (1204–1222), утвердившись в Трапезунде, провозгласил себя императором, и братья приняли имя «Великих Комнинов» – вероятно, с целью подчеркнуть преемственность своих «законных» прав именно от той ветви знатной византийской семьи, которая в течение столетия владела императорским престолом. Образование Трапезундской империи протекало при благоприятных67 обстоятельствах по сравнению с двумя другими греческими государствами. Однако изолированная и удаленная от основных жизненных центров {47} бывшей Византийской империи Трапезундская империя оказалась не в состоянии сыграть значительную роль в развернувшейся вскоре борьбе в Малой Азии и в особенности на Балканах.

 

Наши знания о внутренней жизни Трапезундской империи еще менее определенны, чем об Эпирском царстве. Единственным источником, содержащим некоторые сведения об аграрной истории этого государства, являются акты Вазелонского монастыря. Однако они касаются лишь монастырского землевладения и относятся к небольшой территории близ Трапезунда. Согласно этим актам, здесь также совершался в XIII в. быстрый рост феодального землевладения за счет свободного крестьянства. Разорявшиеся крестьяне продавали свои земли крупным собственникам. Этот процесс, вероятно, не везде происходил одинаково интенсивно. В ряде районов Халдии он задерживался пережитками родового строя. В этих районах даже перепись налогоплательщиков осуществлялась не по административным или налоговым округам, не по селам и хорафиям, а по родовым ячейкам (γονικεία) и родовым союзам (φυλή)68.

 

Трапезундская империя в смысле государственной и административной организации не являлась наследницей Византийской державы. Возможно, на ее центральный аппарат повлияли порядки грузинского двора, поддержке которого империя была обязана своим происхождением. При трапезундском дворе с самого начала существовала группа высших сановников из Грузии, которая соперничала с представителями греческой знати в борьбе за влияние на правителя империи. В первой половине XIII в., по-видимому, преобладало влияние грузинской группировки, которая потеряла свое значение лишь в следующем столетии.

 

По своему устройству Трапезундская империя существенно отличалась от двух других греческих государств. Страна делилась на три части – банды (Трапезунд, Мацука и Гимора) во главе с дуками, обладавшими и военной, и гражданской властью. Дуками, как правило, были представители тех же фамилий, которые имели решающее значение и в центральном управлении69. Помимо трех фем-банд, южный, гористый район Халдии составлял особый административный округ. Здесь властвовал полунезависимый дука, обладавший собственными крепостями и находившийся в вассальных отношениях с императором. Эта область стремилась выйти из состава империи и сохраняла связи с ней лишь из-за угрозы внешней опасности. Кроме того, власть в других мелких районах и селах нередко принадлежала крупным собственникам, которые правили на основе местного обычного права, были независимы и состояли в вассальных отношениях с представителями центральной власти: дуками, начальниками крепостей и гарнизонов70.

 

Ядро Трапезундской империи составлял ее крупнейший торговый и ремесленный центр, окруженный мощными крепостными сооружениями, – Трапезунд, который по своему торговому значению значительно превосходил Никею (см. гл. 7). В течение первого десятилетия своего существования Трапезундская империя делилась на две самостоятельные части: область Халдии с Трапезундом находилась {48} во власти Алексея Комнина, принявшего титул императора, а прибрежные районы Пафлагонии с Синопом, Амастридой и Ираклией оказались во власти брата Алексея Давида.

 

От Трапезундской империи зависели бывшие крымские колонии Византии: Херсон с Климатами и крымская Готия. Вероятно, лишь Трапезунд, обладавший свободным выходом в Черное море (тогда как после падения Константинополя Никея и Эпир оказались от него отрезанными), сумел сохранить связи с заморскими колониями Византии и оказался их наследником. Когда и каким образом утвердилась эта зависимость, остается однако неизвестным. Крымские колонии регулярно вносили подати в трапезундскую казну, их архонт был подвластен непосредственно императору. Между колониями и метрополией осуществлялись постоянные морские сношения71.

 

Лишь в первые десять лет своего существования Трапезундская империя пыталась играть заметную роль на Малоазийском полуострове. Однако эта роль ей оказалась не по силам. Через четверть века после своего возникновения Трапезундская империя стала слабым маленьким государством, зависевшим то от турок, то от монголов. Ее история приобрела чисто местное значение, а ее судьба о казалась навсегда оторванной от судеб остальных областей Византийской империи, хотя Трапезунд и пережил Константинополь на восемь лет. {49}

 

 

61 Ф. И. Успенский. Выделение Трапезунда из состава Византийской империи. – SK, I, 1927, р. 26; F. Epstein, in: BZ, 31, 1931, S. 102.

 

62 Такова дата смерти Тамар, принятая грузинскими учеными (см. Н. А. Бердзенишвили, В. Д. Дондуа, М. К. Думбадзе, Г. А. Меликишвили, Ш. А. Месхиа. История Грузии, I. Тбилиси, 1962, стр. 207; ср. G. Оstrogorsky. Geschichte3..., S. 352).

 

63 Начало этих родственных связей восходит к первой половине XII в. Однако степень родства Тамар с юными Комнинами, несмотря на множество гипотез в историографии, нельзя считать окончательно установленной. См. A. A. Куник. Основание Трапезундской империи в 1204 г. – «УЗ имп. Академии наук по первому и третьему отделениям», т. II. СПб., 1854, стр. 722–723; С. Toumаnoff. On the Relationship between the Founder of the Empire of Trebizond and the Georgian Queen Thamar. – «Speculum», 15, № 3, 1940, {348} p. 302–311; A. A. Vasiliev. The Empire of Trebizond in History and Literature. – Byz., XV, 1941, p. 369–370; A. Bryer. Trebizond: the Last Byzantine Empire. – «History Today», X, № 2, I960, p. 127–128.

 

64 А. А. Куник. Указ. соч., стр. 722–723; П. В. Безобразов. Трапезунт, его святыни и древности. Пг., 1916, стр. 5.

 

65 М. Г. Джанашвили. «Картлис-Цховреба» – Жизнь Грузии. – «Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа», вып. 35. Тифлис, 1905, стр. 141–142; Михаил Панарет. Трапезундская хроника. Греч. текст с переводом, предисловием и комментариями издал А. Хаханов. М., 1905, стр. 1. См. W. E. D. Аllеn. A History of the Georgian People. London, 1932, p. 108.

 

66 A. A. Vasiliev. The Fondation of the Empire of Trebizond (1204–1222). – «Speculum», 11, № 1, 1936, p. 6–7.

 

67 Мы полагаем, что, принимая титул «Великие Комнины», братья противопоставляли себя Алексею III Ангелу, назвавшему себя также Комнином, и деспотам Эпира (Ангелам), состоявшим в некотором родстве с Комнинами и включавшим это имя в свой титул.

 

68 Ф. И. Успенский, В. В. Бенешевич. Вазелонские акты. Ленинград, 1927, стр. 87–101; См. также: О. Lampsidis. Où en sommes nous de l’histoire des Grands Comnènes? – «Actes du XIle Congrès Intern. d’Ét. byz.», II, p. 165–169.

 

69 Ф. И. Успенский. Очерки из истории Трапезунтской империи. Ленинград, 1929, стр. 32, 81–83.

 

70 Там же, стр. 87–89.

 

71 Fontes historiae imperii Trapezuntini, ed. A. Papadopulos-Kerameus, I. Petropoli, 1897, p. 117–118. {349}

 

История Византии: В 3 тт. Т. 3. Ред. кол.: С.Д. Сказкин (отв. ред.), В.Н. Лазарев, Н.В. Пигулевская и др. М., 1967. С. 46–49, 348–349.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 19.08 2016

Карпов С.П. История Трапезундской империи

СПб.: Алетейя, 2007. – 624 с. + 32 с. ил. – (Византийская библиотека. Исследования).

 

Оглавление:

Введение

1. Цели и задачи книги

2. Традиции изучения (историография)

3. Обзор источников

4. Среда обитания. Географические условия Понта

Глава 1. ПОНТ ДО ОБРАЗОВАНИЯ ТРАПЕЗУНДСКОЙ ИМПЕРИИ

1. Понт в древности

2. Византийский Понт

Глава 2. ОБРАЗОВАНИЕ ТРАПЕЗУНДСКОЙ ИМПЕРИИ (1204–1215)

Глава 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОНТИЙСКОЙ ОБЛАСТИ В XIII–XV вв.

1. Население империи

2. Экономика

3. Трапезундские армия и флот

Глава 4. АДМИНИСТРАТИВНАЯ СТРУКТУРА, ПРАВО И ВЛАСТЬ В ТРАПЕЗУНДСКОЙ ИМПЕРИИ

Глава 5. ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА В ТРАПЕЗУНДСКОЙ ИМПЕРИИ

Глава 6. ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ И ВИЗАНТИЯ

Глава 7. ЦЕРКОВЬ ТРАПЕЗУНДСКОЙ ИМПЕРИИ

Глава 8. ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ И ВЕНЕЦИАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА В КОНЦЕ XIII–XV в.

Глава 9. ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ И ГЕНУЯ

Глава 10. ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ И ПАПСКИЙ РИМ

Глава 11. СВЯЗИ ТРАПЕЗУНДСКОЙ ИМПЕРИИ С ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ

 

http://new.vk.com/do...33303_132536772

http://www.ex.ua/97544195

http://rutracker.org...c.php?t=3987093

 

 

 

Шукуров Р.М. Великие Комнины и Восток (1204–1461)

СПб.: Алетейя, 2001. – 448 с. – (Византийская библиотека. Исследования).

 

Содержание:

Предисловие

Введение в изучение византийско-восточных отношений на Понте

I. О задачах этой книги

II. Обзор источников

1. Нарративные источники

2. Актовый материал

3. Эпистолографические источники

4. Эпиграфика и нумизматика

III. Терминологический экскурс

1. Политико-географическая и этническая номенклатура

2. Именования трапезундских василевсов

IV. Предварительные сведения о византийском Понте в XIII–XV вв.

1. Территория и население

2. Мусульманское окружение

3. О военной организации империи

Глава I. КОМНИНОВСКИЙ МЯТЕЖ (1204–1214 гг.)

1. Попытка реставрации

2. Потомки севастократора Исаака

3. Внуки Андроника и Грузия

4. Мятеж (1204 г.)

5. На пути к Константинополю

6. Загадка Давида

7. Удел Алексея

8. Пафлагонский конфликт (1214 г.)

9. Опыт портрета Алексея I Великого Комнина

10. Три сына Алексея I Великого Комнина

11. Некоторые итоги событии 1204–1214 гг.

Глава II. СТРЕМЛЕНИЕ К СИНОПУ (1221 – ок. 1313 гг.)

Часть I. Великие Комнины и «синопский вопрос» в 1214–1230-х гг.

1. Мусульманский Понт и Сиро-Кавказские альянсы

2. Царь без царства

3. Загадка текста Лазаропула

4. Первое возвращение греков в Синоп (1225–1228 г.)

5. Борьба коалиций

6. Сирийские султаны-малики в 1230 г.

7. Итог

8. «Опосредованная» дипломатия

9. Младший партнер

Часть II: Синопский вопрос в эпоху монгольских завоеваний (до 1313 г.)

1. Монголы Ирана и Золотая Орда

2. Сельджуки и Грузия

3. Малая и Великая Армении

4. Второе возвращение греков в Синоп

5. Монголы и мамлюки

6. Письмо мамлюкского султана к «царю Синопа»

7. Редакции ал-‛Умари и ал-Калкашанди

8. Формуляр

9. Исторический комментарий

10. Малик и сахиб Синопа

11. Narratio, Datum, Inscriptio, Intitulatio

12. Последняя попытка

13. Стремление к Синопу

14. Под властью Ильханов

15. Атака «франков» на Синоп в 1299 г.

Глава III. ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ И ТЮРКИ В XIV в.

Часть I: Кочевая миграция

Часть II: Оседлые тюрки Восточной Анатолии

1. Правители Сиваса

2. Карахисарский эмират

3. Ахи Айна-бек и эмират Эрзинджана и Байбурта

4. Эмир Мутаххартан в Эрзинджане

5. Джаникский эмират

6. Эмират Хаджимир-огуллары

7. Границы эмиратов Хаджи Амира и Джаник

8. Греческое возвращение в Халивию?

9. Синоп и Кастамон

Часть III: Трапезунд и кочевники Понта в XIV в.

1. Туркмены чепни

2. Эпическое предание ак-куйунлу

3. Проблема Амида/Омидии

4. Тоганджук – эмир ак-куйунлу

5. Туркмены боздоган и туркменская конфедерация на Понте

6. Ак-куйунлу и Схоларии

7 Туркмены-византийцы

8. Туркменская конфедерация на Понте

Часть IV: Оборонительная система империи

1. Три зоны обороны

2. Борьба на материке

3. Оседлые и кочевники

4. Тюркские зятья-федераты

Глава IV. ВЕЛИКИЕ КОМНИНЫ И ТИМУРИДСКИЙ ИРАН

1. Понтийские походы Байазида I

2. Эмир Тимур и «Эрзинджанский конфликт»

3. Первые контакты

4. Поход эмира Тимура на Трапезунд

5. Дипломатическая интрига

6. Когда Шильтбергер был в Керасунте: 1398–1401 или 1402–1403 гг.?

7. После Анкарского сражения

8. Трапезунд, Константинополь и Шахрух

Глава V. ПОСЛЕДНИЕ ПОЛВЕКА

1. Османы возвращаются в Джаник

2. Мустафа Челеби и Великие Комнины

3. Конец Джаникского эмирата

4. Первый поход турков на Трапезунд

5. Иоанн IV Великий Комнин и султан Мурад II

6. Еще раз о датировке морского набега турок

7. Поход шейха Джунайда на Трапезунд

8. Источники по походу Джунайда

9. Датировка похода

10. Откуда пришел шейх Джунанд

11. Куда пришел шейх Джунайд

12. Поход Хизр-бека

13. Союз с Узун-Хасаном

14. Замужество Феодоры

15. Трапезунд – данник Узун-Хасана

16 Неудачная атака Узун-Хасана

17. Падение Трапезунда

Заключение

1. Парадигма взаимоотношений

2. Воля к выживанию

Приложение 1

1. Идрис Бидлиси. «Хашт бихишт»

2. Текст

3. Перевод

Приложение 2

Узун-Хасан и Мехмед II в борьбе за Трапезунд

Перевод

Приложение 3

Выборочная генеалогия Великих Комнинов

Приложение 4

Браки Великих Комнинов с мусульманами

Приложение 5

Хронологические таблицы

Список сокращений

Библиография

Abstract

Указатели

Contents

Содержание

 

https://new.vk.com/d...737b9fdbdf87453

http://www.ex.ua/97544115

http://www.ex.ua/97544250

http://rutracker.org...c.php?t=4277306

 

 

 

Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII–XV вв.

М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 232 с.

 

Оглавление:

Введение

Глава I. Трапезунд – город-эмпорий и его международное значение

Глава II. Трапезундская империя и Венеция в конце XIII–XV вв.

Глава III. Трапезундская империя и Генуя

Глава IV. Трапезундская империя и папство

Глава V. Связи Трапезундской империи с западноевропейскими государствами

Заключение

Приложения

1. Хронологический перечень трапезундских императоров

2. Список венецианских байло в Трапезунде

3. Список генуэзских консулов в Трапезунде

4. Таблица коммеркиев, взыскиваемых с итальянских купцов в Трапезунде

5. График инканти

Список литературы и сокращений

Указатель географических названий

 

http://www.pseudolog...ndImperiya2.pdf

http://rutracker.org...c.php?t=1053057

 

 

 

Карпов С.П. Средневековый Понт

Lewinston – Queenston – Lamperter: The Edwin Mellen Press, 2001. – 474 с. – (Российские исследования по мировой истории и культуре. Т. 15).

 

Содержание:

Введение

Глава 1. Очерк истории Понта от античности до образования Трапезундской империи

Глава 2. Образование Трапезундской империи /1204–1215 гг./

Глава 3. Трапезундская империя и Византии

Глава 4. Трапезундская империя и русские земли

Глава 5. Культура Трапезундской империи

Глава 6. Итальянская торговля в Трапезунде и ее воздействие на экономику поздневизантийского города

Глава 7. Налогообложение итальянской торговли и объем товарооборота в городах Южного и Юго-восточного Причерноморья (XIV – середина XV в.)

Глава 8. О торговых привилегиях итальянских морских республик в Трапезундской империи

Глава 9. Венецианско-трапезундский конфликт 1374–1376 гг. и неизвестный мирный договор 1376 г.

Глава 10. Генуэзский нотарий в Трапезундской империи: Guirardo di San Donato

Глава 11. Между Западом и Востоком. Кризис середины XIV в.: недооцененный поворот?

Глава 12. Причерноморье в XV веке по материалам собрания Diversorum, Filze Секретного Архива Генуи

Глава 13. Возникновение Таны

Глава 14. От Таны – в Ургенч. Эти трудные дороги средневековья

Глава 15. Гражданский статус и этнический состав населения итальянских факторий Причерноморья в XIV–XV вв.

Глава 16. Новые данные о православном приходе в Азове в XIV–XV вв.

Глава 17. Документы по истории венецианской фактории Тана во второй половине XIV в.

Summary

Указатель имен собственных и географических названий

 

http://istmira.ru/do...ековый Понт.pdf

http://rutracker.org...c.php?t=4949188

Ответить

Фотография Стефан Стефан 19.08 2016

Михаил Панарет. Трапезунтская хроника / Пер. А. Хаханова. М., 1905.

http://www.vostlit.i...P.phtml?id=2056

http://www.vostlit.i...t/frametext.htm

Ответить