Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Поспешны ли выводы археологов?


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 2

#1 Noval

Noval

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 02.05.2009 - 00:22 AM

Недавно ,случайно, наткнулся на статью молодого историка, ссылку на которую привожу ниже:

http://life.pravda.c.../48ef35d335151/

Меня смутила попытка автора причислить мастера-строителя 14-го века Федорко к Ордену франкмасонов, появившемся значительно позже.
(К 1620-1621 г.г. относятся первые сведения о приеме в английское масонство непрофессионалов.24 июля 1717 года в день святого Иоанна Крестителя произошло объединение всех масонских кружков в Великую ложу. С тех пор 24 июля признано днем рождения современного масонства, а Иоанн Креститель является его святым покровителем).

Каков Ваш взгляд на найденные археологами изображения на внешней стене крепости?

#2 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 02.05.2009 - 01:42 AM

Действительно очень похоже на масонский след. Надо сказать, что в 15-ом веке общей ложи масонов не существовало, зато были отдельные гильдии, к которым, очевидно, и принадлежал мастер Федорко

#3 Noval

Noval

    Ученик

    Топикстартер
  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 02.05.2009 - 02:08 AM

Пифагорейцев - согласен.
Федорко ведь был греком.
Но масоны...
Оперативные и спекулятивные масоны несколько отличны.
В тот исторический отрезок времени спекулятивных франкмасонов еще не предвиделось.




Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru