←  Загадки истории

Исторический форум: история России, всемирная история

»

О боснийской пирамиде огромного размера ко...

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 20.10 2009

Загадка Боснийских пирамид.
http://cupol.livejou...com/513718.html
http://cupol.livejou...com/514142.html
http://cupol.livejou....com/514782.htm ... 0#t4482270
"Речь идет о пирамиде огромного размера, которая, согласно данным геологического анализа, была создана 10 тысяч или даже 20 тысяч лет назад", - утверждает боснийский исследователь Семир Османагич. Он добавил: "Я бы сказал, что это открытие изменит существующую историю Европы".
Кроме пирамиды, на 18-метровой глубине ученые обнаружили остатки древних лабиринтов и других объектов, наличие которых говорит о том, что там когда-то было поселение.
"Мы получили первые результаты и первые доказательства. В то же время, согласно истории Боснии, такие конструкции не могли появиться в последние 500, 800 или 2 тысяч лет. Это указывает на то, что речь идет о некой сверхцивилизации, которая существовала на этой территории ранее", - сообщил Османагич.
Ответить

Фотография Гаплодокер Гаплодокер 22.10 2009

О боснийских "пирамидах" лучше забыть. На фотографиях хорошо видно, что это горы, имеющие горизонтальную слоистость. "Изучатель" просто вскрывает частично эти слои, формируя видимую ступенчатость. Если бы он копал дальше в глубь горы, то прошёл бы по этим "ступеням" до противоположной стороны.
О подземельях сказать что-то конкретное пока трудно.
Ответить

Фотография sakt sakt 22.10 2009

http://cupol.livejou...com/513718.html

Достаточно погуглить на тему запретной археологии, дабы понять, что мы ничего не знаем о своей истории.

Я сам как-то нашел под Воронежем ферритовые (некогда железные) наконечники от стрел и копий в толще известняка. Принес в ВГУ профессору Матвееву, который у меня в 1990 году принимал археологию - и ввел его в грусть. Такого добра он за свою жизнь насмотрелся. Только к научным и следованиям их не пристроить. Ибо слоям тем - миллионы лет.

Потом поискал инфу - а фактов таких тьма. Находят и монеты, и болты с левой резьбой в толще гранита и угля. Любой шахтер таких случаем массу может рассказать. Самые древние находки - два миллиарда лет насчитывают.
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 23.10 2009

http://cupol.livejou...com/513718.html

Достаточно погуглить на тему запретной археологии, дабы понять, что мы ничего не знаем о своей истории.

Я сам как-то нашел под Воронежем ферритовые (некогда железные) наконечники от стрел и копий в толще известняка. Принес в ВГУ профессору Матвееву, который у меня в 1990 году принимал археологию - и ввел его в грусть. Такого добра он за свою жизнь насмотрелся. Только к научным и следованиям их не пристроить. Ибо слоям тем - миллионы лет.

Потом поискал инфу - а фактов таких тьма. Находят и монеты, и болты с левой резьбой в толще гранита и угля. Любой шахтер таких случаем массу может рассказать. Самые древние находки - два миллиарда лет насчитывают.

А промышленного оборудования, с помощью которого делались болты не удалось обнаружить? Или эти болты делали на другой планете?
Ответить

Фотография Alisa Alisa 23.10 2009

Все эти мифы, за исключением откровенных фальшивок, развеет любой профессиональный геолог. А фальшивки сможет определить любой адекватный человек.
Ответить

Фотография sakt sakt 24.10 2009

А промышленного оборудования, с помощью которого делались болты не удалось обнаружить? Или эти болты делали на другой планете?

Эти болты делали в 16-18 веке.Если в сообщении содержится действительный факт.
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 27.10 2009

Эти болты делали в 16-18 веке.Если в сообщении содержится действительный факт.


Факт насчёт Боснийской находки имеется. Другое дело, что находки не относятся ко времени, обозначенному в сообщении.Максимум, на что можно рассчитывать - неолит. Точнее - период мегалитического неолита. А если более точно - "предбронзовый период". Когда в обиход человечества входит так называемая "мышьяковистая бронза". Которая обладает твёрдостью, достаточной для обработки камней твёрдых пород.
Иными словами говоря, находки в Боснии можно отнести к периоду 3 - 1 тысячелетия до н.э.
Ответить

Фотография Гаплодокер Гаплодокер 27.10 2009

Факт насчёт Боснийской находки имеется.


Поясните, Вы о горах или каких-то мелких находках? И в чём там конкретно факты? На каком из снимков это можно продемонстрировать?
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 29.10 2009

Поясните, Вы о горах или каких-то мелких находках? И в чём там конкретно факты? На каком из снимков это можно продемонстрировать?

Я имею в виду "тротуарную кладку". Вернее , обработанные особым образом камни этой кладки. Чисто визуально, лично для меня - скорее всего, это самые "ранние артефакты". Что же касается "бетонных плит", то это продукт более позднего периода.
Ответить

Фотография Гаплодокер Гаплодокер 29.10 2009

Я имею в виду "тротуарную кладку".


Так, об этих кладках-плитках я и говорил как о природных пластах камня разной толщины, проходящих насквозь через гору. Горы в том районе (как и любые горы) состоят из слоёв пород разной плотности, но здесь они случайно оказались горизонтальными. Раскопщик вскрывает эти слои так, что появляется иллюзия круговой дорожки. В этом и заключается его обман. Если присмотреться, то видно, что там нигде нет вертикальных или наклонных стенок. Каменистые слои уходят дальше вглубь. Если вскрывать их полностью, то будут образовываться площадки по площади всей горы.
Если внимательно рассмотреть "плитку", то станет ясно, что это растрескавшийся тонкий слой камня. Об этом говорит форма и протяжённость трещин. Искуственно так никогда не мостят. Сама внешняя поверхоность камня своим узором свидетельствует о разрушении единого монолита.
С толстыми плитами совершенно тоже самое. Просто здесь вскрывается край более мощного пласта камня, растрескавшегося в незапамятные времена горообразования.
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 02.11 2009

Так, об этих кладках-плитках я и говорил как о природных пластах камня разной толщины, проходящих насквозь через гору. Горы в том районе (как и любые горы) состоят из слоёв пород разной плотности, но здесь они случайно оказались горизонтальными. Раскопщик вскрывает эти слои так, что появляется иллюзия круговой дорожки. В этом и заключается его обман. Если присмотреться, то видно, что там нигде нет вертикальных или наклонных стенок. Каменистые слои уходят дальше вглубь. Если вскрывать их полностью, то будут образовываться площадки по площади всей горы.
Если внимательно рассмотреть "плитку", то станет ясно, что это растрескавшийся тонкий слой камня. Об этом говорит форма и протяжённость трещин. Искуственно так никогда не мостят. Сама внешняя поверхоность камня своим узором свидетельствует о разрушении единого монолита.
С толстыми плитами совершенно тоже самое. Просто здесь вскрывается край более мощного пласта камня, растрескавшегося в незапамятные времена горообразования.


Спорить не буду, поскольку самому не удастся "попробовать на ощупь" находки. Хотя это и в русле моей концепции о распространении "голубоглазых и светлокожих арменоидов" в поисках олова.
Ответить