Собственно, меня всегда интересовал вопрос, почему бояре дали маленькому Ивану Грозному спокойно вырасти, а не пытались его убрать, как это нередко в истории бывает, особенно после смерти его матери, когда маленький великий князь был наиболее уязвим? Что их останавливало?
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 14
#1Отправлено 16.07.2017 - 14:19 PM #2Отправлено 10.09.2017 - 11:33 AM
Они не видели угрозы,поэтому не избавились от него, кто ж знал, что он таким вырастет
#3Отправлено 15.09.2017 - 22:23 PM
Каким? #4Отправлено 15.09.2017 - 22:38 PM
Выгода. Тамошней элите был нужен сильный царь (князь) В этом был консенсус. #5Отправлено 16.09.2017 - 00:59 AM 1552 год - объединенная знать с царем берут Казань... 1554 год - берут Астрахань... Курбский - правая рука Грозного. Алексей Адашев лично подписывает жалованную грамоту на владение пермскими землями Строгановым. В те годы многим казалось, что все будет хорошо и так будет всегда. Раздрайв начался позже, когда прославившая его знать попала в опалу. #6Отправлено 16.09.2017 - 02:40 AM
считали, что он будет безвольной куклой - сирота без опыта и связей а он их - псами, псами... #7Отправлено 23.09.2017 - 21:54 PM Я встречал версию о том, что бояре не тронули маленького царя из-за... заступничества императора Священной Римской империи, которого, якобы попросил Василий Третий(!). Это дейстивительно имело место быть или это-сказки фальсификаторов истории? #8Отправлено 26.09.2017 - 15:21 PM
Убийство царевича привело бы к смуте , гражданской войне. Тот же Годунов мечтал, чтобы у сестры был ребенок, который повзрослев сел бы пристол .
#9Отправлено 26.09.2017 - 15:50 PM Можно вспомнить, что Сенека поощрял распущенность и жестокость Нерона, рассчитывая на то, что сможет всегда его контролировать. Однако в конце концов Нерон вышел из под опеки и уничтожил Сенеку. Видимо что-то в этом роде происходило между боярами и юным Иваном Васильевичем. #10Отправлено 27.09.2017 - 00:50 AM История никого не учит. Много было попыток влиять и контролировать правителей, но как правило это кончалось плохо. Меньшиков-Петр2;Верховный тайный совет- Анна Иоанновна; Березовский- Путин. #11Отправлено 27.09.2017 - 06:07 AM
Для Ивана Грозного большое значение имела собственная исключительность, божественность царской власти, он был нетерпим к попыткам приближенных манипулировать им, претендовать на какое-то равенство с царем. Петр 1 сохранял привязанность к своим учителям - Никите Зотову, Ромодановскому, Лефорту. А Иван Грозный много лет не мог забыть, как его опекун положил ногу на царскую постель -
Одно припомню: бывало, мы играем, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, локтем опершись о постель нашего отца, ногу на нее положив. Что сказать о казне родительской? Все расхитили лукавым умыслом, будто детям боярским на жалование, а между тем все себе взяли; из казны отца нашего и деда наковали себе сосудов золотых и серебряных, написали на них имена своих родителей, как будто бы это было наследованное добро...
Ну у пожилого человека нога болела, положил он ее повыше, нужно через 20 лет об этом вспоминать. Или сосуды у него похитили, сам-то сколько награбил) В общем может быть бояре были не такими уж и монстрами, просто И.Грозный был очень обидчивым и нетерпимым человекам, любил сорвать зло на близких людях. #12Отправлено 27.09.2017 - 23:10 PM
сильной личностью, талантливым руководителем, немного с садистскими наклонностями, шутка #13Отправлено 30.09.2017 - 02:32 AM Не успел Иван 4 заболеть, а ближайшее окружение бросилось власть делить, царевича Дмитрия не уберегли, 3 первые жены были явно отравлены. Станешь при таких делах мнительным и нетерпимым. #14Отправлено 19.01.2022 - 14:43 PM
Если убрать Ивана, то нужен новый претендент на престол. Маленький Иван до поры до времени не мешал Шуйским и Бельским набивать карманы, а новый царь привел бы свою родню, которая занялась бы переделом собственности. Бояре были не самостоятельными феодалами, а слугами царя, во всем от него зависевшими. Поэтому кстати они и терпели брутального Ивана Васильевича, а якобы имевшие место заговоры против царя ничем не подтверждаются. #15Отправлено 19.01.2022 - 14:55 PM
Ивана Грозного все уважали, поскольку он был законным наследником великой московской династии. Романовы, претендуя на царство, козыряли своим родством с Иваном Грозным. И хотя это родство было дальним, Михаил Романов обошел знатнейшего князя Мстиславского, приходившегося прямым потомком Ивану 3. Темы с аналогичным тегами Иван Грозный
Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |