Совместно с издательством Эксмо портал История Ру проводит конкурс по Альтернативной истории. внимание, не путаем альтернативную историю с нетрадиционной! напомним, Альтернативная история это: "Что было бы, если..."
Участникам предлагается поразмышлять на одну из предложенных тем:
Что было бы, захвати и удержи князь Олег Константинополь;
Что было бы, проиграй монголы битву при Калке;
Что было бы, организуй и удержи польский король Владислав личную унию с Русским царством;
Что было бы, умри Петр Первый рано как и его братья, и его сестра Софья стала царицей;
Что было бы, организуй Наполеон нормальное снабжение армии и смог захватить и удержать Москву, Питер и Россию до Урала;
Что было бы, выбери Гитлер высадку в Англии, а не нападение на СССР в 1941-м году.
Для размышления создаем свою тему в разделе "Альтернативная история", в этой теме кидаем ссылку на нее.
Работы принимаем до 31/12/2011, затем до 14/01/2012 голосуем. Принять участие в голосовании смогут только зарегистрированные ДО начала конкурса пользователи.
Победители - авторы, занявшие первые три места. Возможно будут поощрительные призы, по представлению спонсора или администрации портала.
Итак, издательство Эксмо предоставляет в качестве приза для победителей новую книгу Ника Перумова и Веры Камши "Млава красная". Тандем знаменитых авторов на этот раз отступил от привычных рамок фантастики и предлагает читателю захватывающую, яркую, насыщенную событиями военно-историческую прозу. Также эта книга патриотичная альтернативная история, в которой легко провести параллели с днем сегодняшним, в которой персонажи узнаваемы, в которой позиция героев демонстрируется не словом, но делом, и порой, бывает острой и неполиткорректной.
О книге:
Spoiler
Этот роман не вписывается ни в одни общепризнанные рамки. Альтернативная история России, военная проза, патриотическая литература – все это есть в книге, но все же «Млава красная» многограннее и глубже, чем любое из подобных определений. Для Ника Перумова и Веры Камши, достигших высочайшей известности в жанре фэнтези, «Млава Красная» − это сознательный и давно задуманный литературный эксперимент. По их словам, «пришло время сказать какие-то вещи открытым текстом. Россия всегда была и есть с нами – наверное, пришло время спуститься на ее землю. Она остается в тебе и вокруг тебя, где бы ты ни жил». Символично, что роман выходит в канун великого юбилея – 200-летия Бородинской битвы.
В круговорот событий, разворачивающихся в середине XIX века на территории великой Российской Державы и приграничных государств, погружаешься сразу и уже не можешь остаться равнодушным. Точно, образно и невероятно правдоподобно авторы описывают дела давно минувших лет. Авторы с удивительной достоверностью, с высочайшим уровнем писательского мастерства дают нам возможность не просто увидеть «другое время», но и почувствовать происходящее «здесь и сейчас». По своему эмоциональному воздействию на читателя роман «Млава Красная» способен встать в один ряд с произведениями великих классиков.
Во что выльется противостояние на приграничной реке Млаве? В очередную демонстрацию силы Великой Державы или начало новой всеобщей европейской войны? Всем известно, что слава России – в ее военных победах. В отчаянном настрое русских солдат и генералов – стоять насмерть, чтобы ни случилось. Но, как не раз показывала беспощадная История, даже в те времена, когда храбрость брала города, основные сражения велись не на поле брани, а на паркетных полях. Ошибки дипломатов, обиды государей, жажда мести и непомерные амбиции приходится искупать храбрецам, рискующим жизнью на передовой.
Об авторах:
Spoiler
Ник Перумов – мастер фэнтези №1 в России, наиболее яркий представитель его классического, эпического направления. Из-под его пера вышло почти 30 романов общим тиражом более 15 000 000 экземпляров, что является абсолютным рекордом для жанра фэнтези в России. Автор многих популярных и культовых романов в жанре фэнтези: циклов «Кольцо Тьмы», «Хроники Хьерварда» и «Летописей Разлома», входящий в общий большой цикл о мире Упорядоченного. Автор знаменитой научно-фантастической дилогии «Империя превыше всего», в которую вошли романы «Череп на рукаве» и «Череп на небесах». Последний завершенный цикл автора – «Семь зверей Райлега», включивший в себя три романа: «Тёрн» (2007 г.), «Алиедора» (2009 г.) и двухтомник «Имя Зверя» (2011 г.).
Вера Камша – с 1994 года профессионально занималась журналистикой. Автор более 15 романов и около 10 повестей. Признанная королева исторического романтического фэнтези – ее ключевые циклы «Отблески Этерны» и «Хроники Арции» представляют собой сплав исторического романа фэнтези с элементами сентиментальной прозы и детектива.
Есть проблемка - все кроме одного предложенные варианты в принципе никаких решительных поворотов в судьбах истории не подразумевают.
Князь Олег Константинополь бы пограбил, но не удерживал.
Монголы и так потерпели поражение от булгар после Калки, и что? Все равно поход на Запад состоялся.
Королевство православных и католиков под скипетром Владислава и кого бы то ни было не продержалось бы и года - распалось бы.
При Софье бы правили прозападно ориентированные фавориты типа Васьки Голицына, и Россия, хоть и ползком. двигалась бы в том же направлении, куда её могучим пинком адресовал Петр.
Наполеон мог и перезимовать в Москве. но русские за это время бы окончательно перерезали его коммуникации и собрали еще большую армию - так что ему все равно была бы крышка. Но возросла бы вероятность государственного переворота в самой Франции.
Лишь последний пункт бы кое что изменил. Немцы получили бы контроль над британскими колониями, но против них бы начали войну Канада и США, а на Востоке СССР. Результаты этого непредсказуемы - все упирается в темпы развития технологий. Но и тут у Америки был бы перевес примерно двукратный. Тут напрашивается другой вопрос - что, если бы японцы в такой ситуации ударили на СССР с тыла. Вот здесь можно порассуждать. Но японцы устремились в богатые ресурсами территории ЮВА, а русских оставили в покое.
Есть проблемка - все кроме одного предложенные варианты в принципе никаких решительных поворотов в судьбах истории не подразумевают.
Это смотря как закрутить. Теоретически даже никому не известный Вася Пупкин мог бы каким-нибудь своим поступком кардинально изменить историю, сам об этом не подозревая. Допустим, где-нибудь в конце 19 века какой-нибудь австрийский Ганс Блюмке работал бы каменщиком и случайно уронил бы кирпич на голову проходившей по тротуару девушке по имени Клара Пёльцль. Трудно даже представить, как изменилась бы вся мировая история!
Пустяки, Гитлер был не единственным фашистом. Нашлись бы на его место тысячи других. А ореол "личности" и "харизму" бы создали газетчики. Подумаешь, носил бы пробор на другую сторону. История движется по точному сценарию, и всегда возвращает сюжетную линию в намеченное русло. Как в жизни одного, так и в жизни цивилизации.
Королевство православных и католиков под скипетром Владислава и кого бы то ни было не продержалось бы и года - распалось бы. ******************* Наполеон мог и перезимовать в Москве. но русские за это время бы окончательно перерезали его коммуникации и собрали еще большую армию - так что ему все равно была бы крышка. Но возросла бы вероятность государственного переворота в самой Франции.
там ведь в задании написано "захвати и удержи", т.е. рассуждать просят на тему что будет если они удержали эти территории ;-)
Пустяки, Гитлер был не единственным фашистом. Нашлись бы на его место тысячи других.
Извините, но тогда все было бы по-другому. На самом начальном этапе - да, было бы похоже (общим изначально заданным направлением). Но что было бы потом - можно только гадать.
История движется по точному сценарию, и всегда возвращает сюжетную линию в намеченное русло.
Нет там никакого сценария. История - это узор, складывающийся из массы взаимодействующих факторов, причем зачастую случайных. Как в калейдоскопе. А чуть тряхнули бы калейдоскоп не так - и узор был бы совсем другим. У истории есть "разгон" и "заданное направление", однако любой посторонний фактор может это направление изменить, если возникнет в нужное время и в нужном месте.
Сообщение отредактировал Алтаец: 26.12.2011 - 16:50 PM
Точка зрения имеет право на существование, но слишком часто опровергается самой жизнью. История - это не то, что мы делаем, а то, что мы думаем, что делаем. Добро пожаловать в реальный мир. За тему про Гитлера пожалуй возьмусь, раз никому больше неохота поддержать почин.
Точка зрения имеет право на существование, но слишком часто опровергается самой жизнью.
Это как? У нас в распоряжении - один-единсвенный вариант развития истории, который сложился именно так, а не иначе. Другие варианты, при всей их вероятности/невероятности, мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть.
Вариант, который стереотипно повторяется на разных витках развития цивилизации в самых разнообразных условиях. Вариант, от которого сколько ни пытались уйти, пока никто не сумел удалиться ни на йоту. Вариант ,который вписан в программный код человечества намертво, и пока никому не удавалось удалить этот чертов скрипт.
Вариант, который стереотипно повторяется на разных витках развития цивилизации в самых разнообразных условиях.
Не надо, не надо! Варианты самые разные. А вот совокупность всех этих вариантов (парадигма) действительно имеет повторяющийся характер. Но такова уж природа человеческая.
История не знает сослагательного наклонения. http://www.tagtele.c...eos/voir/35876' class='bbc_url' title='Ссылка' rel='nofollow external'>И это, к сожалению, не красное словцо. Каких только «фокальных точек» ни захватывали и не удерживали – Рим, Иерусалим, Константинополь. Мне, в этом смысле понравилась http://istorya.ru/fo...=1&#entry68202' class='bbc_url' title='Ссылка' rel='nofollow external'>тема Амиры. http://istorya.ru/fo...h=1
