Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Ермак


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#41 Зырянин

Зырянин

    Историк

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 13.09.2017 - 23:59 PM

Если бы Ермак был князем, он бы с таким титулом и фигурировал в источниках

Еще безосновательные предположения?

Не мог он фигурировать с таким титулом, потому что против этого удельного князя орудовали опричники и потому что нельзя было компрометировать людей, которые его наняли - Строгановых. Беда, которая пришла к Строгановым в лице язычников, вынудила тех в срочном порядке призвать под свои знамена князей и атаманов с темным прошлым, таким как у Ермака. А если бы Ермак не имел титул удельного князя, тогда непонятно было бы что такого ценного могли представлять его доспехи, почему к нем прислушивались сибирские князьки и почему его людей принимал Иван Грозный.


Сообщение отредактировал Зырянин: 14.09.2017 - 00:04 AM

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru