Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

"Викинг" Андрея Кравчука


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 66

#61 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 22.03.2017 - 18:36 PM

Предполагаю, что Данила, как всегда, хорош, но остальное - в топку!

 

Я бы любой фильм претендующий на жанр peplum в топку отправил. Если глядеть его не абстрагируясь от самой науки - истории то бишь.  :)


  • 0

#62 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 22.03.2017 - 18:44 PM

Да нормальный фильм

 

Да у Вас и фильм Германа о дерьме нормальный ("намного лучше фильма Фляйшмана").


Я бы любой фильм претендующий на жанр peplum в топку отправил. Если глядеть его не абстрагируясь от самой науки - истории то бишь.

 

Проблема не в жанре "Викинга", его проблема в том, что он неинтересный, Вы это не можете понять.

 

"Троя" интересный" фильм, "Викинг" - очередной российский отстой.


Сообщение отредактировал FGH123: 22.03.2017 - 18:46 PM

  • 0

#63 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 22.03.2017 - 18:45 PM

В средневековье дерьмо рекой лилось. В прямом и переносном смысле. Вы излишне стерильны, на мой взгляд...  :)


  • 0

#64 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 22.03.2017 - 19:28 PM

его проблема в том, что он неинтересный,

 

 Интересная позиция складывается - Стругацких не читал, но фильм Германа дерьмо, хотя не глядел. "Викинг" не глядел, но он отстой, потому что неинтересный. Осталось спросить, а ПВЛ -то читывали? Сюжет фильма на нее заточен. :D


  • 0

#65 Викинг

Викинг

    Лейтератор

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2579 сообщений
30
Обычный

Отправлено 22.03.2017 - 19:35 PM

Я бы любой фильм претендующий на жанр peplum в топку отправил.

Куда интереснее был бы фантастический сюжет. Некто Марк из 2017 года перемещается в год 862 или чуть позже, причём оказывается в Ладоге. И вот пристаёт ко всем с расспросами, кто такой Рюрик, откуда родом его воины, ну и конечно, с какого перепою свеонов стали называть росами.

Если найдётся состоятельный заказчик, могу написать сценарий. :)


  • 0

#66 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 22.03.2017 - 19:40 PM

Если найдётся состоятельный заказчик, могу написать сценарий.

 

Да есть уже. "A Connecticut Yankee in King Arthur's Court" называется. Замените Янки на Марка, а Лондон на Ладогу и будет Вам готовый сценарий.  :D


  • 0

#67 Maxwell

Maxwell

    Аспирант

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 227 сообщений
35
Обычный

Отправлено 27.03.2017 - 14:40 PM

 

Этот актер должен был сыграть князя который объединил русские земли, а сыграл какого-то бесхребетного гомосека, который ноет и не понимает что происходит вокруг.

Владимиру по фильму, если перекладывать сюжет на летоисчисление согласно ПВЛ, 17-18 лет. Вы в 17-18 лет суровым и мудрым мужиком очевидно были?

 

 

Современные молодые люди хорошо накладываются на 17-летнего князя, но как война закаляла людей можно посмотреть фотки

 

Про меня могут сказать только лишь мои друзья и те с кем приходилось встречаться в уличных баталиях :-).

 

Что касается гомосека, то Рогнеда вроде как девица была, а не парень, и секс у Владимира был только с ней по сюжету фильма. Хотя может вам повезло и вы смотрели какую-то секретную режиссерскую версию, где Владимир забавляется с варягами.

Забыл кавычки поставить


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru