Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

На правах Юмора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 303

#81 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 12.03.2023 - 02:10 AM

Новое слово в морской авиации

 
 — А что так можно было?

  • 0

#82 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 15.03.2023 - 12:42 PM

Стандартные проблемы войны.

https://files.catbox.moe/839b10.mp4


 

Новое слово в морской авиации

 
 — А что так можно было?

 

Ну сушки с мигами ещё в момент создания начали плевать на законы физики...


  • 0

#83 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 16.03.2023 - 02:29 AM

Стандартные проблемы войны.

она разбита - или утонула?


  • 0

#84 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 16.03.2023 - 09:54 AM

 

Стандартные проблемы войны.

она разбита - или утонула?

 

Грязь. Застряла в грязи.  Пишут, что эвакуация подбитой гаубицы 777


  • 0

#85 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 17.03.2023 - 21:20 PM

 

 

Стандартные проблемы войны.

она разбита - или утонула?

 Застряла в грязи.  Пишут, что эвакуация подбитой гаубицы 777

значит и то и другое

 

 

 

ещё вопрос:

 

PJVtYN7QoSE.jpg?size=755x493&quality=96&

 

это стрелябельно?

 

и

тут надо вдоль ряда бегать и за разные ручки хвататься - или можно одним махом изо всех стволов жахнуть?


  • 0

#86 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1997 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 17.03.2023 - 21:26 PM

это стрелябельно?
и
тут надо вдоль ряда бегать и за разные ручки хвататься - или можно одним махом изо всех стволов жахнуть?

Очевидно же, что стрелябельно.
Можно разом жахнуть (там рычажный привод на все спусковые крючки, кмк), а можно и поочередно (если этот привод отключить).

Но суть все же в том, кмк, чтоб разом создать "высокую плотность огня". Чтобы повысить вероятность и степень поражения движущейся цели.
  • 0

#87 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 17.03.2023 - 21:34 PM

Очевидно же, что стрелябельно.

просто сначала подумал, что это такой прикол оружейников прошлого века


  • 0

#88 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 17.03.2023 - 21:39 PM

это стрелябельно?

и

тут надо вдоль ряда бегать и за разные ручки хвататься - или можно одним махом изо всех стволов жахнуть?

 

Вполне стрелябельно. Тут уже выкладывали и блок из маузеров, закреплённый на самолёте, и блок из ППШ, что-то около 40 стволов. Сделать привод на спусковые механизмы не так уж и сложно... Счетверённую установку максимовскую все видели. Это же зенитная установка. Там нужно как у дробового патрона, большая осыпь. 


original.jpg

d474cf2e246c1ada74e6e9ddb343b635.jpg

 


https://i3.guns.ru/f...60/18860112.jpg


  • 0

#89 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 17.03.2023 - 21:45 PM

блок из маузеров, закреплённый на самолёте

э-э-э-э-э....

 

а как потом стрелять?

летать в 100 метрах над вражеской пехотой?


  • 0

#90 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 17.03.2023 - 23:01 PM

э-э-э-э-э....

 

а как потом стрелять?

летать в 100 метрах над вражеской пехотой?

 

Нормально стрелять. У Вас пули, просто посылается куча пуль в виде "облака"...  Дробь или картечь - та же фигня... Просто картечь - один патрон на ствол, а с маузерами - куча стволов по одному патрону. 

9770867.jpg


  • 0

#91 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 18.03.2023 - 02:14 AM

Нормально стрелять.

разве?

это старый пистолет -пулемёт, у него небольшая дальность стрельбы

к тому же плотность плотностью, но надо ж этот блок навести на противника, он же косить будет только узенькую полосочку пространства


  • 0

#92 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 18.03.2023 - 10:15 AM

 

Нормально стрелять.

разве?

это старый пистолет -пулемёт, у него небольшая дальность стрельбы

к тому же плотность плотностью, но надо ж этот блок навести на противника, он же косить будет только узенькую полосочку пространства

 

Мы про что сейчас говорим? Если про ППШ, то тоже нормально стрелять. У Маузера прицельная дальность вполне приемлемая. 

Поясню.

1. Вы упускаете из виду, что когда ставили маузеры на самолёты, самолёты были в первую очередь практически недоступны для огня с земли, во-вторых не было штатных средств авиационного стрелкового вооружения. Не сразу нашли способ синхронизировать стрельбу курсового пулемёта с винтом.

2. Принцип авиационных средств сводился к созданию эффекта дробового патрона. Скорости достаточно большие, и прицеливаться для одиночного выстрела достаточно проблематично. Поэтому увеличивали количество стволов, которые "давили" мишень массой секундного залпа. А дальше срабатывал тот же принцип, что и на охоте (откройте практически любую книгу об охоте и найдёте фразу вроде "пять-семь мелких дробин поражают мишень более надёжно, чем три-четыре крупных". Причина - потеря крови жертвой больше. У пули есть преимущество - она, как правило, крупнее и точнее, но надо попасть в убойное место. Иначе сработает ранее озвученное правило. Та же ситуация и с самолётами. 

3. При применении оружия против пехоты у Вас опять срабатывает правило дробового патрона, описанное ранее, с поправкой на то, что если с фронта-тыла-флангов боец защищён брустверами, то сверху он беззащитен, и ему страшно даже попадание свинцовой пули из мелкашки. Ясен пень, что мелкашку никто ставить не будет, а тот же огненный ёж из ППШ - так вполне. В результате его запуска на те же траншеи противника выливается дождик из пуль с разбросом в полметра и с шириной полосы метров пятьдесят. Длина полосы зависит от скорости самолёта, равно как и увеличение плотности поражения. 72 патрона из ППШ выстреливаются за 12-14 секунд, при скорости 220 км/час это 60 метров. Вот и смотрите. На полосе 50Х60 при установке 40 стволов получаем 40Х72=2880 пуль. Плотность на квадратный метр посчитайте сами (приблизительно одна пуля на квадрат). А ставили чутка поболе, чем 40 стволов. 

 

Я не писал, что это панацея, и от огневого ежа достаточно быстро отказались. Равно как и блоки маузеров заменили на нормальные авиационные пулемёты. Но поиск решений никто не отменял. И использование разных решений тоже.


  • 0

#93 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 30.03.2023 - 09:41 AM

1680116794-77eff00966de539da343a003b1942

Понимающие оценят.


  • 0

#94 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 30.03.2023 - 17:57 PM

Понимающие оценят.

я видел это фото

писали, что на укро-танки ставят комплекты российской защиты

 

или вы что-то иное имели в виду?


  • 0

#95 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 30.03.2023 - 18:02 PM

 

Понимающие оценят.

я видел это фото

писали, что на укро-танки ставят комплекты российской защиты

 

или вы что-то иное имели в виду?

 

Если не фотошоп, то ещё и сетки наваривают.


  • 0

#96 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 02.04.2023 - 09:30 AM

1680380971-ebff7dd1cef96be6502fb38fa00d7


  • 0

#97 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 03.04.2023 - 09:50 AM

Демонстрация силы.

https://files.catbox.moe/9vs1la.mp4


1680461054-07bd6eb71427951a150d73c95611c


1680455833-3ad14036c8cca064a7fce9ea252b7


  • 0

#98 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2267 сообщений
279
Душа форума

Отправлено 03.04.2023 - 20:34 PM

Демонстрация силы. https://files.catbox.moe/9vs1la.mp4

свидомое хуторянское убожество


  • 0

#99 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 04.04.2023 - 18:22 PM

Я такие вещи уже давно не видел. На армейской прачечной во времена моёй срочки поновее были.

https://files.catbox.moe/8010dz.MP4


  • 0

#100 Шторм

Шторм

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2115 сообщений
101
Голос разума

Отправлено 04.04.2023 - 18:32 PM

Это танк времён Верденской мясорубки?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru