Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Что не так с взглядами?

взгляды религия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 471

#461 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2254 сообщений
274
Душа форума

Отправлено 11.02.2023 - 15:18 PM

а введение оплачиваемого декретного отпуска 3 года на период после беременности? до него две недели давали и все, пошла на работу.

чего????

С 1 декабря 1989 года дополнительный отпуск без сохранения заработной платы увеличился с 1.5 до 3 лет

 

даже век назад было больше 2 недель:

С 15 ноября 1922 года начал действовать новый Кодекс законов о труде. Женщины, занятые физическим трудом, освобождались от работы в течение 8 недель до и 8 недель после родов


  • 0

#462 воевода

воевода

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4294 сообщений
624
Патрон

Отправлено 11.02.2023 - 15:31 PM

Так сравнение государства с коммерческой и некоммерческой организацией пошло именно из-за вопроса - хорошо ли если госбюджет профицитный, должно ли государство стремиться к «положительному балансу».
Если поделить животных на «умеющих плавать» и «неумеющих плавать», то дельфин окажется в одной категории с рыбами. Но дельфин - не рыба, по своей природе.
Да, иногда иной раз животные в процессе эволюции принимают весьма странные формы. Да, иногда некоторые организации, в том числе и государство, начинают заниматься несвойственными ей делами и принимать несвойственные ей формы.
Например, монахи Пересвет и Ослабляю принимали участие в Куликовской битве. Более того, существовали целые монашеско-рыцарские ордена. Но вообще-то монахи - это НЕ воины, а церковь- НЕ армия. Также и государство по своей сути - некоммерческая организация, и существует оно НЕ ради прибыли, и стремление получить доходов больше, чем расходов - для государства бессмысленно, по природе его.

Я, конечно, могу ошибаться, но как раз Гендир и Вы начали мне возражать на тему "Государство это некоммерческая организация" после того, как я сказал, что ВПК и государство с минобороны единый организм.
Потому как ВПК - это действительно «предприятие», а государство с Минобороны- НЕ «предприятие», а НЕкоммерческая структура.
Поэтому ВПК на производстве оружия зарабатывает, а государство - не зарабатывает, оно тратится на закупку вооружения.
Да в определенных условиях они могут «сростись в нечто единое и целое», также как церковь может обзавестись монашеско-рыцарскими орденами и вместо проповеди слова Божия заняться физическим истреблением язычников, но это уже некоторая аномалия. По смыслу это не есть «единый организм», по смыслу - мухи должны быть отдельно, котлеты- отдельно.
  • 0

#463 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 11.02.2023 - 15:53 PM

Потому как ВПК - это действительно «предприятие», а государство с Минобороны- НЕ «предприятие», а НЕкоммерческая структура.

Поэтому ВПК на производстве оружия зарабатывает, а государство - не зарабатывает, оно тратится на закупку вооружения.
Да в определенных условиях они могут «сростись в нечто единое и целое», также как церковь может обзавестись монашеско-рыцарскими орденами и вместо проповеди слова Божия заняться физическим истреблением язычников, но это уже некоторая аномалия. По смыслу это не есть «единый организм», по смыслу - мухи должны быть отдельно, котлеты- отдельно.

Даже по Вашей логике не получается Ваши слова именно так трактовать. Государство, по Вашему, это нанятый (выбранный, согласно моим вариантам) управляющий. Организация, которую Вы изволите приравнивать к ТСЖ или некоммерческим, по факту использует ресурсы, ведёт торговлю с другими ТСЖ, оформляет союзы и торговые договоры. Что выводит её из разряда некоммерческих. Просто в силу того, что часть деятельности идёт именно как коммерция. Охрану себя, ну или территории, государство набирает из нас. Вооружает купленным у нас оружием. То есть опять получается, управляющий выбрал охранников из числа выбирающих, купил у них произведённое оружие и вручил охранникам. При этом это оружие производили те же самые охранники, до момента назначения их охранниками. 


  • 0

#464 paulk58

paulk58

    Профессор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 795 сообщений
27
Обычный

Отправлено 17.03.2023 - 15:28 PM

BKR сказал(а) 06 Мар 2023 - 4:15 ПП:snapback.png

Кмк, если человек дорожит своей Родиной, если ему есть что терять в ней действительно ценного, если он связывает судьбу своих детей и внуков с этой страной (а не отправит их и свои деньги куда-то еще), если он правильно воспитывает молодежь - он не будет участвовать ни в какой революции.
А если терять здесь нечего, если жаден и ленив, чтоб учиться и работать честно и не просчитваешь риски наперед, если хочешь всего и сразу или иных резких перемен - тогда чего удивляться, что твоя страна и место, где ты живешь - оказываются в ж..

      Т.е. никакие репрессии, никакие фортели режима не заставят Вас выступить против режима. 


  • 0

#465 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 17.03.2023 - 16:01 PM

 

BKR сказал(а) 06 Мар 2023 - 4:15 ПП:snapback.png

Кмк, если человек дорожит своей Родиной, если ему есть что терять в ней действительно ценного, если он связывает судьбу своих детей и внуков с этой страной (а не отправит их и свои деньги куда-то еще), если он правильно воспитывает молодежь - он не будет участвовать ни в какой революции.
А если терять здесь нечего, если жаден и ленив, чтоб учиться и работать честно и не просчитваешь риски наперед, если хочешь всего и сразу или иных резких перемен - тогда чего удивляться, что твоя страна и место, где ты живешь - оказываются в ж..

      Т.е. никакие репрессии, никакие фортели режима не заставят Вас выступить против режима. 

 

Вы некорректно поставили вопрос. Причём тут репрессии? И что Вы называете репрессиями? Наказания за массовое нарушение закона?


  • 0

#466 Darius

Darius

    Профессор

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 685 сообщений
241
Голос разума

Отправлено 17.03.2023 - 16:02 PM

.е. никакие репрессии, никакие фортели режима не заставят Вас выступить против режима. 

С. Михалков. Басня Ворона и Гусь, 1947 (!)

 

На птичий двор
Ворона залетела
И села
На забор.
Сидит и каркает: "Кра-кра!
Близка пора:
Лишатся гуси пуха и пера!
А петухи ослепнут и оглохнут.
Их перережут и съедят!
И хоть наседки выведут цыплят -
Цыплята эти передохнут!"

Воронье карканье услышал умный Гусь:
"Я слушаю тебя, Ворона, и дивлюсь:
Ужели для того ты всякий вздор болтаешь,
Чтоб в нашем птичнике из всех гусынь и кур
До смерти запугать двух-трех пернатых дур?
Как будто ты не знаешь,
Что в этой стороне
Нет веры ни тебе, ни всей твоей родне!…"

"Хочу и каркаю. Твое какое дело?!"
"Ну, если ты уж каркать захотела,
Так лучше бы за океан летела,
Любое карканье там, говорят, в цене!"

 

Читал я тут на днях заморскую газету
И сразу по перу узнал Ворону эту.

 

Актуально, не правда ли? От себя добавлю лишь, что Кто здесь (на Форуме) Ворона, кто здесь Гусь, указывать я не берусь. Все очевидно....


  • 2

#467 paulk58

paulk58

    Профессор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 795 сообщений
27
Обычный

Отправлено 17.03.2023 - 16:49 PM

Вы некорректно поставили вопрос. Причём тут репрессии? И что Вы называете репрессиями? Наказания за массовое нарушение закона?

     В нашей стране, где последние 100 лет, постоянно людей сажали и расстреливали по выдуманным причинам, глупо спрашивать, что такое репрессии. Причем пострадали миллионы. Только за 37-38 годы невинно расстреляли около 640000 человек. Сейчас уже тысячи фейковых дел, которые смело можно называть репрессиями.


  • 0

#468 paulk58

paulk58

    Профессор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 795 сообщений
27
Обычный

Отправлено 17.03.2023 - 16:58 PM

Актуально, не правда ли? От себя добавлю лишь, что Кто здесь (на Форуме) Ворона, кто здесь Гусь, указывать я не берусь. Все очевидно....

     Все правильно. Только ворона -птица умная. Это Вам скажут все орнитологи. А вот домашняя птица умом не отличается. Да и судьба домашней птицы -незавидная, особенно на современных птицефермах. 

     Поэтому реальная ворона, которая живет лет 10-15, может легко наблюдать как гусей через полгода режут и едят.


  • 0

#469 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1992 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 17.03.2023 - 17:11 PM

Т.е. никакие репрессии, никакие фортели режима не заставят Вас выступить против режима.

Неа, я же старый израненый ветеран, а не диванный "вояка"-балабол, уверенный в своей безопасности и уже не юнец (с ветром в голове).

Это вопрос ответственности. В любых сложных ситуациях - надо задать всего один простой вопрос: а хотела бы этого твоего поступка твоя мама, жена и дети?

Есть пара ситуаций, когда мужчина должен драться. Революции - к ним не относятся. Расул Гамзатов (в этом сентябре будет 100 со дня его рождения, кстати) это описал очень точно, кмк.

Кроме этих двух ситуаций, он сказал - дерутся петухи, а не мужчины. Вот прям очень его в этом поддерживаю.
  • 0

#470 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 17.03.2023 - 17:55 PM

 

Вы некорректно поставили вопрос. Причём тут репрессии? И что Вы называете репрессиями? Наказания за массовое нарушение закона?

     В нашей стране, где последние 100 лет, постоянно людей сажали и расстреливали по выдуманным причинам, глупо спрашивать, что такое репрессии. Причем пострадали миллионы. Только за 37-38 годы невинно расстреляли около 640000 человек. Сейчас уже тысячи фейковых дел, которые смело можно называть репрессиями.

 

Вы - живое подтверждение своих заблуждений. 


  • 0

#471 paulk58

paulk58

    Профессор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 795 сообщений
27
Обычный

Отправлено 17.03.2023 - 22:49 PM

 

Т.е. никакие репрессии, никакие фортели режима не заставят Вас выступить против режима.

Неа, я же старый израненый ветеран, а не диванный "вояка"-балабол, уверенный в своей безопасности и уже не юнец (с ветром в голове).

Это вопрос ответственности. В любых сложных ситуациях - надо задать всего один простой вопрос: а хотела бы этого твоего поступка твоя мама, жена и дети?

Есть пара ситуаций, когда мужчина должен драться. Революции - к ним не относятся. Расул Гамзатов (в этом сентябре будет 100 со дня его рождения, кстати) это описал очень точно, кмк.

Кроме этих двух ситуаций, он сказал - дерутся петухи, а не мужчины. Вот прям очень его в этом поддерживаю.

 

   Нас с Вами по возрасту никуда не возьмут. Понятно, вопрос в пользу бедных. Чисто теоретически. Я предпочел бы любой вариант, кроме отправки в Украину. лучше сгнить в тюрьме или покончить с собой честным человеком, чем идти убивать не в чем не повинных людей.


  • 0

#472 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7247 сообщений

Отправлено 30.03.2023 - 14:20 PM

 

а введение оплачиваемого декретного отпуска 3 года на период после беременности? до него две недели давали и все, пошла на работу.

чего????

С 1 декабря 1989 года дополнительный отпуск без сохранения заработной платы увеличился с 1.5 до 3 лет

 

даже век назад было больше 2 недель:

С 15 ноября 1922 года начал действовать новый Кодекс законов о труде. Женщины, занятые физическим трудом, освобождались от работы в течение 8 недель до и 8 недель после родов

 

посмотрел, был не прав.

 

а было так

 

в 1969 в дополнение к стандартному отпуску 112 дней с сохранением зп, дали возможность уходить до достижения ребенком возраста 1 год - но  без содержания (без зп).

 

в 1981 году брежнев заменил "до 1 года без содержания" на "до 1 года с частично выплачиваемой зп", а именно выплаты по 35-50р.

плюс до возраста 1,5 года можно было брать без содержания.

т.е. этим по прежнему мало кто мог воспользоваться, только если муж хорошо зарабатывал.

 

в 1989 году все поголовно начали уходить на 1,5 года, потому что это был полностью оплачиваемый отпуск - до возраста 1,5 лет ребенку работница сохраняла свою полную зарплату!

плюс до возраста 3 года могла уйти без сохранения зп.

плюс впервые весь срок отпуска, неважно с содержанием или без, стали засчитывать в стаж.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru