←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Вечная борьба Pоссии - 2

Фотография Gundir Gundir Вчера, 13:58 PM

Как видим про приоритет международного права прямо ничего не сказано.

Если второе предложение в статье не про это, то я балерина

 

Изменять нельзя, но дополнять (без изменения первоначального текста ) получается можно. В конце концов дополнения можно прописать в других главах Конституции. Это лишь вопрос юридического оформления.

Ловко

 

после назначения нового выдающегося премьера, теперь дело пойдет!

Устала Тверь, устал Ростов,
сюжет уныл, в бюджете дырка...
Но Куклачев сменил котов
и продолжал гастроли цирка (ц)

Ответить

Фотография ddd ddd Вчера, 14:06 PM

Конституционное собрание собирается только когда вносятся изменения в гл. 1,2,9 Конституции. В данном случае созыв Конституционного собрания не требуется

Приоритет международного права вроде бы записан как раз в 1 статье
а они в 3 главе напишут что первые две устарели и больше не работают)
Ответить

Фотография Jim Jim Вчера, 14:36 PM

Если второе предложение в статье не про это, то я балерина  

Балерун. Второе предложение только про международные договора.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Во втором предложении нет "общепризнанных принципов и норм международного права", хотя они и являются составной частью правой системы РФ наряду с международными договорами.

Ответить

Фотография Яго Яго Вчера, 14:51 PM

сюжет уныл, в бюджете дырка... Но Куклачев сменил котов

Не дырка, а громадный чоп.

 

Не надо сравнивать даже такого выдающего менеджера, как Мишустин, с Дмитрием Анатольевичем Медведевым - верным соратником вашего президента. Двадцать лет быть тенью Путина, это вам не кот наплакал, это не фунт изюму.

 

Однако, с друзьями и тенями тоже случаются прорухи. Видимо, ДАМ не оправдал последних надежд ВВП, и его пришлось уйти.

Уйти, чтобы остаться? Возможно, ведь друзьями не бросаются. А проверенными друзьями, тем более. Судя по накалу сегодняшних обсуждений кандидатуры МВМ и состава будущего российского правительства, будущий прорыв ожидаем, и он не за горами. Скоро мы все и всё узнаем.

А пока весь мир в напряжении замер: "Что бы это значило?"

Как пошутил вчера на Первом канале популярный актер Гуськов. "В России даже прошлое не предсказуемо!" Что же тогда можно ожидать от будущего? Ничего конкретного от будущего ожидать нам и вам не следует. Тютчев плачет в сторонке  со своими "умом и аршином".

Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 14:55 PM

Балерун. Второе предложение только про международные договора.

Балерина. У нас и так действуют из международного права только те договора (двусторонние, или многосторонние) к которым мы сознательно присоединились. А Дума (нижняя палата) ратифицировала. И, уже не так давно принята поправка, в которой Конституционный суд решает, что в данном случае более приоритетно Вообще не понятно таким образом в чем заключается это жу-жу-жу. Что мы, все что подпишем выполнять не будем, что ли? И в рамках даже собственных евразийских инициатив? А зачем с нами вообще тогда договора подписывать?

Ответить

Фотография Яго Яго Вчера, 14:59 PM

 

Балерун. Второе предложение только про международные договора.

Балерина. У нас и так действуют из международного права только те договора (двусторонние, или многосторонние) к которым мы сознательно присоединились. А Дума (нижняя палата) ратифицировала. И, уже не так давно принята поправка, в которой Конституционный суд решает, что в данном случае более приоритетно Вообще не понятно таким образом в чем заключается это жу-жу-жу. Что мы, все что подпишем выполнять не будем, что ли? И в рамках даже собственных евразийских инициатив? А зачем с нами вообще тогда договора подписывать?

 

Корнет, Вы женщина?! Помните анекдот про  "Мама! Он меня сукой обозвал!" :D

Ответить

Фотография Яго Яго Вчера, 15:32 PM

М.Е.Салтыков-Щедрин. "Культурные люди", 1879 год.

 

"Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону. Да по-нынешнему, так, чтоб ни истцов, ни ответчиков — ничего. Так, мол, само собою случилось, — поди доискивайся! А потом, зарекомендовавши себя благонамеренным, можно и об конституциях на досуге помечтать."

Ответить

Фотография Jim Jim Вчера, 15:37 PM

И, уже не так давно принята поправка, в которой Конституционный суд решает, что в данном случае более приоритетно

Так Конституция с момента ее принятия была более приоритетна, чем международный договор:
ч.6 ст.125 : 

6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.

Нужно уточнить у специалистов по конституционному праву, что подразумевается под словом "закон" в предложении:

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Мое мнение, что под словом "закон" в данном случае понимаются федеральные законы, а не Конституция.

ср. ч.1 ст.15:

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

 

Ответить

Фотография Jim Jim Вчера, 15:54 PM

У нас и так действуют из международного права только те договора (двусторонние, или многосторонние) к которым мы сознательно присоединились. А Дума (нижняя палата) ратифицировала.

Тогда не понятно почему Россию обвиняли в нарушение Будапештского меморандума от 05.12.1994 г.. Он был подписан президентом Ельциным, но не был ратифицирован ГД ( и даже не отправлялся туда на ратификацию).

Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 16:43 PM

но не был ратифицирован ГД ( и даже не отправлялся туда на ратификацию).

Насколько я понимаю, ратификация необходима

http://www.consultan...s_doc_LAW_7258/

Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 17:02 PM

Может, все дело в том, что закон О международных договорах был принят в 95-м, а меморандум подписан в 94-м? Там могли иные правила легитимации действовать

Ответить

Фотография Jim Jim Вчера, 17:07 PM

Может, все дело в том, что закон О международных договорах был принят в 95-м, а меморандум подписан в 94-м? Там могли иные правила легитимации действовать

Я об этом и хотел сказать. У нас Конституция вступила в силу 25.12.1993 г., а ФЗ о международных договорах принят только через 1,5 года. Но я не помню как ратифицировались договора до июля 1993 г. в России. В СССР они точно проходили через ВС СССР.

Ответить

Фотография воевода воевода Сегодня, 01:39 AM

Конь императора стал членом Сената.
Вам ещё что-то непонятно? :)
Согласно ФЗ «о безопасности»
http://pravo.gov.ru/...k=&intelsearch=
В Совете Безопасности РФ НЕ предусмотрена должность заместителя Председателя Совета. Это однако не мешает Его Величеству назначать на эту не существующую = незаконную должность кого бы то ни было. Хорошо, что это пока представитель хомо сапиенс. И на том спасибо, за наше счастливое детство. :)
Ответить