←  До Рюрика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Хоросанская теория происхождения русского...

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 15.09 2015

Уважаемые , неравнодушные к своей истории человеки! 

Представляю Вашему вниманию Хоросанскую теорию происхождения Руси, в которой явно прослеживается след джурдженей - жужаней - чечингов, местообитанием которых был долгое время бассейн реки Аргунь на Дальнем Востоке. 

Поскольку ссылки на другие сайты здесь не в почёте , предлагаю в Гугле набрать тег ХОРОСАНСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА.

Буду рад скинуть полный текст моей теории с картинками и географическими картами для последующего воспроизведения в рамках данного форума. Готов направить свой материал администрации форума - укажите адрес куда.

Когда - то великиий русский писатель Л.Н.Толстой сказал:«Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности. Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства. Люди одного народа живут более или менее мирно между собой и отстаивают дружно свои общие интересы только до тех пор, пока живут одним и тем же усвоенным и признаваемым всеми людьми народа мировоззрением».

К сожалению, в Русском обществе сохраняется тенденция вместо идеи ДУХОВНОГО ОБЪЕДИИНЕНИЯ ТРАНСЛИРОВАТЬ ПРИНЦИП "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" - напомню, что к сегодняшнему дню в АКАДЕМИЧЕСКОМ НАУЧНОМ ОБОРОТЕ НАХОДИТСЯ 46 ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА , причём, НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ ПРИЗНАНА ОШИБОЧНОЙ. 

Надеюсь, моя теория поспособствует идейному объединению Русского мира. 

Не могу вновь привести очень важную мысль: «…Нас интересует и нам нужно не умножение количества сказок - их у нас и так достаточно, а снятие завесы с нашей начальной истории. Нам нужно увидеть ее без прикрас и извращений, чтобы знать, кто мы и откуда мы, и какие цели и пути к ним были предначертаны породившими нас далекими предками. Подымаемая вокруг этого пыль никак не способствует прояснению горизонта, лишь засоряет глаза и затрудняет дыхание тому, кто эти завесы над славянской историей устраняет».

С уважением Иван Стрельцов.

Ответить

Фотография paul paul 15.09 2015

посмотрел " теорию"

ПонТ равилось

"...в самом Афганистане до сих пор существует особая этническая группа людей с ярко выраженными европейскими чертами внешности. Называются эти люди – КАЛАШИ. Однако каким – то образом притянуть этих калашей к русам – трудно, тем более, когда кое – какие сведения говорят о том, что калаши – выходцы из МАКЕДОНИИ (это как раз места , куда были аварами расселены болгары князя Кувера):

Справка на основе исследований испанского этнографа Хосе Магранера. Являются ли калаши потомками воинов армии Александра Македонского, доподлинно неизвестно...."

Неважно, что между этими событиями почти тыщщща лет прошло, главное:

"в недавно проведенном исследовании — совместными усилиями Института общей генетики имени Вавилова, университета в Южной Калифорнии и Стэндфордского университета — по сбору и обработке огромного объема информации по генетическим связям населения планеты калашам посвящен отдельный параграф, в котором говорится, что их гены действительно уникальны и принадлежат к европейской группе."

 

Силов уже нет :think:

Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 15.09 2015

посмотрел " теорию"

ПонТ равилось

"...в самом Афганистане до сих пор существует особая этническая группа людей с ярко выраженными европейскими чертами внешности. Называются эти люди – КАЛАШИ. Однако каким – то образом притянуть этих калашей к русам – трудно, тем более, когда кое – какие сведения говорят о том, что калаши – выходцы из МАКЕДОНИИ (это как раз места , куда были аварами расселены болгары князя Кувера):

Справка на основе исследований испанского этнографа Хосе Магранера. Являются ли калаши потомками воинов армии Александра Македонского, доподлинно неизвестно...."

Неважно, что между этими событиями почти тыщщща лет прошло, главное:

"в недавно проведенном исследовании — совместными усилиями Института общей генетики имени Вавилова, университета в Южной Калифорнии и Стэндфордского университета — по сбору и обработке огромного объема информации по генетическим связям населения планеты калашам посвящен отдельный параграф, в котором говорится, что их гены действительно уникальны и принадлежат к европейской группе."

 

Силов уже нет :think:

 

 

Так проблему необходимо рассматривать со многих сторон одновременно. Так , например, имеется чёткое упоминание о том, что стальные клинки РУСЫ изготавливают у себя. 

 

Посмотрим на сведения археологии относительно конкретного места производства ХОРОСАНСКИХ МЕЧЕЙ.

 

Так где это находится (цитата):

 

 Известный средневековый историк аль-Бируни писал о том, что эти знаменитые булатные мечи производились в Хорасанской долине, где, как известно, и располагался Мерв. Современные раскопки этого древнего туркменского города - яркое свидетельство правоты аль-Бируни. Многие годы ученые всего мира ошибочно полагали, что булат (или, как уже было сказано, дамасская сталь) первоначально производился в Индии. Но нынешние археологические раскопки доказали, что этот вид стали производился в Мерве в конце IX - начале X веков. Именно здесь была найдена самая ранняя из известных современной науке мастерских для производства булата. Лабораторная экспертиза доказала, что при производстве этого вида стали были использованы высокотехнологичный процесс рециркуляции, и, возможно, самая горячая печь для литья, имевшая место в то время. 

При раскопках были найдены мастерская и подсобное помещение. В мастерской археологи обнаружили 4 печи и яму, заполненную сломанными частями форм для литья. Сталь в древнем Мерве производилась методом литья, формы для которой делались из особой глины, способной выдерживать очень высокие температуры. Та сталь производилась следующим образом: железо (не содержащее углерода) смешивалось с частями древесины (состоящей, в основном, из углерода), и все это укладывалось в формы для литья, которые помещались в сталелитейную печь. Полученная таким методом сталь, в отличие от других типов стали, содержала в себе приблизительно 1% углерода при почти полном отсутствии шлаков. Все это давало основание считать дамасскую сталь лучшей для своего времени. После этого стальному слитку при очень низких температурах придавалась необходимая форма. В процессе шлифовки выравнивались и некоторые микроструктурные особенности стали. Но лишь после гравировки, скажем, лезвия меча кислотой оно приобретало вид знаменитой дамасской стали, или булата. 

Печи, обнаруженные при раскопках древнего Мерва, были очень хорошо разработаны, что и позволяло им достигать очень высокой температуры, необходимой для соответствующей работы, а именно - 1400 градусов по Цельсию. Еще не так давно ученые предполагали, что самые высокотемпературные печи того времени были в Китае, но, как оказалось, печи из Мерва превосходят их по температуре накаливания. 

Печи в Мерве делались из глиняных кирпичей. Приблизительно сантиметров на двадцать ниже уровня печи, обнаруженной в Мерве, находилась L-образная труба. Вероятно, это центральное входное воздушное отверстие должно было играть важную роль для верхних этажей печи. В этом случае раскаленный воздух, проходящий через трубу, способен был дополнительно повысить температуру печи. Поэтому вполне логично предположить, что эти проходы выполняли роль вытяжных труб для вывода раскаленных в процессе сгорания газов и дополнительного обогрева печи. 

Экспертиза соответствующих мечей и сабель, обнаруженных в Иране и на Северном Кавказе, подтвердила, что они были сделаны из булата, произведенного, по всей видимости, в Мерве. Так что нынешние и, главное, предстоящие археологические раскопки этого древнего города, скорее всего, перепишут историю производства дамасской стали. 

Анн ФЕЙЕРБАХ. 
Научный сотрудник Британского института археологии, доктор. 
Газета «НЕЙТРАЛЬНЫЙ ТУРКМЕНИСТАН», 08.07.2002 г. 

 

 

****И снова КОНКРЕТИКА УКАЗЫВАЕТ НА ХОРОСАН.

 

Кстати, для таких как Вы, у меня есть ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (впрочем, НЕ ФАКТ, что вы её воспримите надлежащим образом (цитата):

Недавно журнал New Yorker потряс мир сообщением, что ученые обнаружили новый штамм фактоустойчивых людей, угрожающих планете. “На первый взгляд кажется, что у этих людей есть все необходимые качества, чтобы воспринимать и обрабатывать информацию, но каким-то образом они выработали защитные механизмы, которые сделали этот функционал нерабочим”. Хотя ученые еще не установили механизм устойчивости, они теоретизируют, что у людей нового штамма возник нейробиологический механизм, способный перехватывать и забраковывать информацию еще до ее поступления в мозг, пока она идет по нервам от органов чувств.

 

****

 

 

 

Видать, этот вирус гораздо разрушительней СПИДа, сколько людей им заражены, жуть...

Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 15.09 2015

kalash-13.jpg

 

 

цитата:

У любого путешественника, отправившегося в Пакистан, при виде калашей (местной народности, насчитывающей от силы 6 тысяч человек) возникает когнитивный диссонанс. В самом сердце исламского мира удалось выжить и сохранить свои традиции язычникам, которые к тому же выглядят сплошь как наши Аленки да Иваны. Они считают себя наследниками Александра Македонского и уверены, что их род будет существовать до тех пор, пока местные женщины будут носить национальные платья. 
Источник: http://www.kulturolo...s/290515/24689/

 

http://www.kulturolo...s/290515/24689/

Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 15.09 2015

§44. Описание страны русов и их городов .
На восток от страны русов – горы печенегов, на юг – река Ruta (по смыслу эта река отождествима с низовьями Дона (возможна коньектура Дуна), на запад – славяне, на север – необитаемые земли севера. Это огромная страна, и обитатели ее плохого нрава, непристойные, нахальные, склонны к ссорам и воинственны. Они воюют совсеми неверными, окружающими их, и выходят победителями. Царя их зовут хаканрусов (Rus khaqan). Страна эта изобилует всеми жизненными благами. Среди них есть группа моровват(muruvvat). Знахари у них в почете. Ежегодно они платят 1/10 добычи и торговой прибыли государю (sultan). Среди них есть группа славян, которая им служит. Они шьют шаровары приблизительно из 100 гязов хлопка, которые надевают и заворачивают выше колена. Они шьют шапки из шерсти с хвостом, свисающим с затылка. Мертвого хоронят со всем, что ему принадлежало из одежды и украшений. Они еще кладут в могилу с мертвыми еду и питье .
KUYABA – город (земля?) русов, ближайший к мусульманам. Это приятное место и есть резиденция царя. Из него вывозят различные меха и ценные мечи .
S.LABA – приятный город, и из него, когда царит мир, ведется торговля со страной булгар.

URTAB – город, где любого чужеземца убивают. Там производят очень ценные клинки для мечей и мечи, которые можно согнуть вдвое, но как только отводится рука, они принимают прежнюю форму.

О булате

А. Герчиков
Химия и Жизнь №5, 1980 г., с. 58-64

Под словом "булат" каждый россиянин привык понимать металл более твердый и острый, нежели обыкновенная сталь...
П. П. Аносов. "Горный журнал", 1841 г., т. 1

Слава о булатной стали ходит по свету более двух тысячелетий. Лучшие булатные клинки настолько хорошо закалены, что перерубают железные гвозди и в то же время сгибаются в дугу - идеальное сочетание твердости и упругости.
Считается, что секрет булата утрачен еще в XIV веке, после грабительских походов Тамерлана. Однако в Индии, на родине булата, его производство окончательно исчезло лишь после нашествия европейцев, в XVIII веке. Впрочем, этому способствовал не только упадок национальных ремесел, но также появление промышленных способов литья, совершенствование огнестрельного оружия и прочие следствия технического прогресса. Но все эти новшества нисколько не умалили былого величия булата, и в Европе то и дело пытались восстановить утраченный секрет. Попытки эти продолжаются до сих пор.
СОРОК СТУПЕНЕЙ

Прямое назначение булата - изготовление клинков, и первейшее его достоинство - возможность заточить лезвие до небывалой остроты и сохранить эту остроту надолго. Обычно когда испытывали булатный клинок, то перерубали подброшенный в воздух волос - и не жесткий вроде конского, а тонкорунную шерстинку.
У клинков из обычной стали чрезмерно заостренное лезвие выкрашивается уже при заточке. Тончайшее острие булатного клинка сохраняется и после того, как он побывал "в деле". Для этого требуются одновременно твердость, вязкость и упругость. И обычный стальной клинок можно закалить до твердости булата, но он будет хрупким как стекло и разлетится в куски при первом же ударе. Приходится делать клинки помягче, более вязкие. А булат и при максимальной твердости сохраняет вязкость отпущенной стали.

Драгоценные булатные клинки везли по караванным дорогам свернутыми в кольцо, надевая стальное кольцо вместо пояса. Пропутешествовав таким образом, клинок сохранял исходную прямолинейность.

 Однако в далекие страны - в Японию, Китай, Египет - караваны доставляли не готовые клинки, а вутц - плитки индийской булатной стали. Только под рукой опытного мастера эти плитки становились настоящим булатом.
У булатной стали есть характерное отличие: она узорчатая. Ее своеобразный волнистый узор проявляется при полировке или при легком травлении. Именно по узору и определяли сорта булатных клинков. Узор бывает полосатым - из прямых продольных полос; струйчатым - из прямых и изогнутых линий; волнистым, сетчатым - с отдельными прядями волнистых линий, направленных поперек клинка; наконец, коленчатым - тоже с прядями, но в виде поперечных поясков, непрерывно повторяющихся по всей длине клинка. Ширина пряди и ее прогиб колеблются весьма существенно: крупный узор достигает 10-12 мм, самый мелкий не превышает 1-2 мм.
Не только по размеру и форме различали узоры, но и по цвету. Узор всегда светлее фона, или, как говорят, грунта. Грунт может быть серым, темно-бурым, черным, с красноватым или золотистым отливом либо без него, а узор - белым или светло-серым, блестящим или матовым. Таким образом, существует множество комбинаций и соответственно множество сортов булата. Хотя строгой классификации нет и названия сортов (обычно персидские) условны, специалисты различают три группы в соответствии с узором.
К низшим сортам принадлежат сирийские (шам), египетские и турецкие (нейрис, баяз) булаты; у них мелкий полосатый или струйчатый узор, серый или бурый грунт. Средний сорт - персидский и индийский булаты (гынды) со средним и крупным волнистым узором, бурым и черным грунтом. [color=#00ffff

]Высшие сорта - персидский и индийский булаты (хоросан, табан) с крупным сетчатым и коленчатым узором; грунт у них темный, с отливом. Лучший из лучших - кара-табан, то есть в переводе с персидского - черный блестящий, под названием кирк нардубан - "сорок ступеней".

[/color] Клинок у него темно-бурый, почти черный, с золотистым отливом, а узор - белый коленчатый. И вдоль клинка длиною несколько меньше метра действительно размещено около 40 фрагментов-колен с поперечными прядями.

Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 15.09 2015

Информация о ЖИТЕЛЯХ г. МЕРВА (цитата):
 
УДИВИТЕЛЬНЫЕ ПОВОРОТЫ ИСТОРИИ ВЛИЯЛИ НА СУДЬБЫ НАРОДОВ 
 
Как известно, в битве при Каррах (Харран) в 52 г. до н.э. парфянский полководец Сурена с 10 тыс. легких всадников и 1 тыс. тяжелых всадников-рыцарей наголову разбил 40-тысячную армию римского полководца Марка Красса. По свидетельству Плутарха 10 тыс. плененных римских воинов были отправлены на поселение в Маргиану (Мерв). В дальнейшем западные источники о них не упоминают, однако сведения о пленных римлянах можно найти в китайских источниках, в частности, в «Истории ранней Хань», переведенной на английский язык Х.Дабсом. 
 
В настоящее время существует целый ряд исследований, посвященных судьбе римских легионеров. Наиболее основательно этим вопросом занимается австралийский ученый Дэвид Харрис, побывавший в Китае, в Узбекистане, Казахстане, пытаясь найти следы римских переселенцев из Мерва. Итак, почему эта история, начавшаяся в Риме, получила завершение в Китае? 
 
После того, как римские легионеры попали в Мерв, из них был сформирован особый отряд, который, вероятно, направлялся на защиту восточных рубежей Парфянской империи от набегов кочевников. В 40-х годах до н.э. хуннский правитель Чжи-чжи вступил в союз с парфянами, которые выделили ему центурию римских легионеров Мерва. В 15 км восточнее современного Джамбула римские воины построили для хуннского правителя военное укрепление, превратившееся впоследствии в столицу Чжи-чжи. Развалины этого города, защитные сооружения которого строились по чисто римской фортификационной традиции, сохранились до сих пор. 
 
Когда китайский генерал Чэнь Тан подступил в 36 г. до н.э. с многотысячным войском к городу, он с удивлением разглядывал огромный земляной вал и двойной частокол со сторожевыми башнями. Городские ворота охраняли свыше сотни пехотинцев, которые стояли по обе стороны, построенные «подобно рыбьей чешуе». Это был знаменитый римский строй «тестудо», или «черепаха», при котором щиты плотно сдвигались друг к другу. Китайцы подожгли частоколы, засыпали ров и вплотную подошли к стенам города. До последнего момента хунны совместно с римлянами и хорезмийским отрядом сражались против захватчиков, но силы были неравными. Крепость пала. Чжи-чжи, его жена и старший сын, а также 1518 человек были обезглавлены. Однако Чэнь Тан пощадил 145 римских воинов. Об этом он сделал запись в своем полевом журнале и приказал художникам запечатлеть свою атаку. По мнению Х.Дабса, рисунок сделан римским художником, выполнившим свою работу в стиле триумфальных римских картин. 
 
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 15.09 2015

В географической и этнографической литературе конца XIX и начале XX в. часто встречались сообщения о «голубоглазых и белокурых племе­нах», будто бы живущих в отдаленных ущельях Памира. При проверке эти сообщения не подтвердились. По-видимому, путешественники нахо­дились под влиянием широко распространенных в то время представле­ний о «белокурой расе», характерной для «исконных арийцев». Поэтому они невольно запоминали несколько встреченных ими более или менее светлоглазых людей с русыми волосами и забывали о всех остальных как о «нетипичных». В действительности светлые глаза и русые волосы рас­пространены на Памире в общем не больше, чем в других районах Сред­ней Азии. Однако сохранявшаяся до недавнего прошлого изолированность населения отдельных долин приводила к тому, что по некоторым призна­кам население этих долин характеризовалось довольно значительными отклонениями от общего типа. Выдающийся советский ботаник и генетик Н. И. Вавилов именно так объяснял появление несколько большей часто­ты светлоглазых индивидуумов в некоторых районах Афганистана. Ис­следования показали резкие различия в процентном отношении разных групп крови у жителей отдельных долин Каратегина и Дарваза. Но изо­ляция, вызывающая формирование локальных типов, все же нигде не привела к преобладанию светлоглазых индивидуумов, хотя в некоторых малонаселенных долинах число людей с чисто карими глазами падает до 30%, а число светлоглазых подымается до 5%.
Характерный для горных таджиков памирский тип составляет евро­пеоидную основу типа Среднеазиатского междуречья и некоторыми иссле­дователями от него даже не отделяется, что вызывается отсутствием рез­ких границ и невозможностью установить, где же примесь монголоидного элемента становится настолько значительной, что уже можно говорить не о памирском типе, а о типе Среднеазиатского междуречья.
Особое положение в антропологическом отношении занимают турк­мены.
Монголоидный элемент в составе туркмен безусловно имеется, но он явно не является преобладающим. По росту бороды, по выступанию скул, по строению верхнего века туркмены в общем близки к узбекам без родо­вых делений. Но они резко отличаются от них по форме головы. Голова у туркмен не круглая, как у узбеков или таджиков, а длинная. Такой же длинной формой головы (головной указатель около 75) отличаются некоторые соседние народы, у которых, в отличие от туркмен, совсем нет примеси монголоидного элемента. Этот длинноголовый европеоидный тип Л. В. Ошанин назвал хорасанским. Он обнаружен у персов и южных азербайджанцев. Характерный для туркмен тип с небольшой монго­лоидной примесью именуется, по Л. В. Ошанину, закаспийским. В основе его лежит, по-видимому, тот же хорасанский тип. Этот тип, как и памирский, относится к южной ветви европеоидной расы. Хорасанско­му типу свойственно несколько более высокое и более узкое (следователь­но, по форме более удлиненное) лицо, несколько более высокий рост. Форма головы служит резким разграничительным признаком между обо­ими типами, но значение этого признака не следует преувеличивать.
Известно, что форма головы иногда сравнительно быстро изменяется. Население центральной Европы, например, всего 700—800 лет назад характеризовалось длинной формой головы. А уже 400—500 лет назад голова приобрела круглую форму. Такие же явления отмечены в Восточ­ной Европе и во многих других областях. Существенным фактором, влия­ющим на форму головы, являются условия воспитания. Широко рас­пространенная в Средней Азии колыбель (узб. бешик, тадж. гавора) при­водит к уплощению затылка и, следовательно, к увеличению головного указателя. У туркмен широко распространен обычай особым образом повязывать платком голову ребенка, в результате чего она становится более длинной. Роль этих условий в достаточной мере пока не выявлена. Все же нельзя считать, что различие между памирским и хорасанским типами объясняется исключительно условиями воспитания в раннем детском возрасте. Правильнее предположить, что памирский тип, со­ставивший основу типа Среднеазиатского междуречья, и хорасанский тип, составивший основу закаспийского, близки между собой, но не идентичны.
 
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 15.09 2015

В бронзовом веке нет еще никаких следов монголоидной примеси. Почти по всему Казахстану до самых восточных его границ и далее рас­пространен широколицый андроновский тип с умеренно длинной формой массивного черепа. Европеоидные черты резко выражены и у древнего насе­ления Туркмении. Но здесь, в отличие от андроновцев Казахстана, пре­обладают черепа тонкого строения с узким лицом и очень длинной формой мозговой коробки. Это древние представители современного хорасан­ского типа. В Хорезме найдены черепа обоих типов, по-видимому, здесь проходила зона древнего контакта между ними.
Различие между обоими типами является частным случаем более ши­рокой закономерности. По всей степной полосе СССР от Днепра до Ени­сея в бронзовом веке для населения были характерны антропологические типы, очень близкие к андроновскому, отличавшиеся массивным строе­нием черепа и значительной шириной лица. А более тонкие черепа с узким лицом найдены в бронзовом веке не только в Туркмении, но и в Закавказье и на правобережной Украине. Возможно, что в бронзовом веке на территории СССР эти признаки в какой-то мере отражали раз­личия между древними формами северной и южной ветвей европеоид­ной расы. Это не более, чем гипотеза, но важно все же отметить, что древнее население Казахстана и Туркмении относилось к двум сущест­венно различным типам, хотя и принадлежащим к одной европеоидной большой расе.
Брахикефальные европеоиды, которых можно было бы считать древ­ней формой памирского типа, в это время еще отсутствуют. Возможно, что их еще и не было, что брахикефалия появилась и распространилась позднее.
Монголоиды впервые появляются в 1 тысячелетии до н. э. В могилах сакского времени на Иртыше, в низовьях Сыр-Дарьи и в Киргизии при­месь монголоидного элемента проявляется вполне отчетливо, но этот элемент нигде еще не составляет большинства. Черепа сакского времени по сравнению с черепами бронзового века более брахикефальны. Воз­можно, что в этом признаке проявляется примесь монголоидного эле­мента, но возможно также, что и здесь в европеоидном типе начинают действовать те же процессы, которые наблюдаются в других странах и которые приводят к появлению брахикефальных типов. Однако на юж­ном Памире, где сейчас распространен памирский брахикефальный тип, в сакское время еще преобладают очень долихокранные формы. Здесь не замечается также никаких следов примеси монголоидного типа.
В первых веках нашей эры существенных изменений в антропологи­ческом составе населения Средней Азии и Казахстана отметить пока не удалось. В Казахстане и в Киргизии в могилах, приписываемых усуням, находятся черепа того же смешанного умеренно брахикефального типа с преобладанием признаков европеоидной расы. В могилах с катакомба­ми, которые иногда приписываются гуннам, черепа большей частью ис­кусственно деформированы и форму их мозговой коробки определить трудно. Судя по строению основания черепа, а также по отдельным неде- формированным черепам, мозговая коробка все же скорее была умеренно брахикефальной. В строении лицевого скелета проявляется все то же сме­шение признаков, но монголоидные черты и здесь не преобладают. В Фергане и в Хорезме примесь монголоидного элемента была незна­чительной. Однако брахикефальные черепа встречаются здесь уже до­вольно часто; впервые можно с достаточной долей уверенности говорить о существовании европеоидных вариантов, составивших основу типа Среднеазиатского междуречья. В Туркмении преобладают, как и в на­стоящее время,черепа длинной формы.
В течение средних веков удельный вес монголоидного элемента в Ка­захстане и в Киргизии увеличивается, и у древних тюркских кочевников он уже преобладает, но все же не в такой мере, как у современных кирги­зов. Однако в городских средневековых кладбищах Чуйской долины находят черепа, существенно отличающиеся от черепов кочевников. У городского населения признаки европеоидной расы еще явно преоблада­ли. То же можно сказать и о средневековом населении Хорезма. И в Чуй­ской долине и в Хорезме преобладают брахикефальные формы черепа.
Монгольское завоевание привело к дальнейшему увеличению доли монголоидного элемента'. Это явление отмечено не только в Средней Азии, но даже в Туве. В делом история формирования антропологического состава народов Средней Азии рисуется как многовековый процесс наслоения центрально- азиатских монголоидов на андроновских европеоидов и на хорасанско- памирских представителей южной ветви европеоидов. Однако в Средне­азиатском междуречье и Туркмении есть основание предполагать не толь­ко центральноазиатский, монголоидный компонент, но и примесь иных монголоидных типов, проникших сюда в более раннее время.
Следы древней европеоидной основы проявляются везде, хотя порой и очень слабо, что же касается монголоидов, то хотя они и распространи­лись почти повсеместно, но в некоторые отдаленные районы Памиро-Алай­ского горного узла все же не проникли.
***Там же
Ответить