Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Что такое "Троллинг"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 tamazss

tamazss

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 411 сообщений
19
Обычный

Отправлено 13.01.2012 - 13:01 PM

обясните если вас не слишком затруднит как воспринимать термин ТРОЛИНГ :)
  • 0

#2 fnool

fnool

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 577 сообщений
129
Голос разума

Отправлено 13.01.2012 - 13:27 PM

обясните если вас не слишком затруднит как воспринимать термин ТРОЛИНГ :)

На то и есть Википедия http://ru.wikipedia....g/wiki/Троллинг
  • 0

#3 tamazss

tamazss

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 411 сообщений
19
Обычный

Отправлено 13.01.2012 - 13:47 PM

вы читали статию ?автора иавно кто та из тролей не на шутку обидел в википедии никогда не читал такой стати
цитата
Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно «забанят». В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников «свободы слова» — многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите
:lol:
  • 0

#4 fnool

fnool

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 577 сообщений
129
Голос разума

Отправлено 13.01.2012 - 14:12 PM

вы читали статию ?автора иавно кто та из тролей не на шутку обидел в википедии никогда не читал такой стати
:lol:

Я читал статью, поэтому и порекомендовал. Автор разбирается в психологии, поэтому он советует со знанием дела, а не от чувства обиды или неполноценности, как пишется значительное количество реплик на форумах.
  • 0

#5 tamazss

tamazss

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 411 сообщений
19
Обычный

Отправлено 13.01.2012 - 14:18 PM

как та не политкоректно .
в википедии даже про психопатов пишут мягко чтоб не обижались вот и удивился прочитав про ничтожность личности :)
  • 0

#6 smallbear

smallbear

    Знаток истории

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4691 сообщений
235
Голос разума

Отправлено 13.01.2012 - 21:28 PM

Данная тема может служить прекрасным примером "троллинга" :) Если предположить на секундочку что вам tamazss термин троллинг знаком :)
  • 0

#7 Скальский

Скальский

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 142 сообщений
17
Обычный

Отправлено 21.01.2012 - 12:17 PM

как та не политкоректно .
в википедии даже про психопатов пишут мягко чтоб не обижались вот и удивился прочитав про ничтожность личности :)


Скорее - это просто пострадавший от троллинга решил "помочь" всем, чтобы пострадавших больше не было.Думаю, что они не переведутся, пока это занятие досуга не надоест "троллям".
  • 0

#8 tamazss

tamazss

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 411 сообщений
19
Обычный

Отправлено 21.01.2012 - 14:07 PM

если верить статье троллигам было бы если я вызывал бы "колегу"по форуму на ответную агрессию
ваш пример был бы простым отнимание времени и не вызвал бы у "Колеги" негативных эмоции .
просто пытаюсь уточнить для себя :)
  • 0

#9 Скальский

Скальский

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 142 сообщений
17
Обычный

Отправлено 21.01.2012 - 14:21 PM

если верить статье троллигам было бы если я вызывал бы "колегу"по форуму на ответную агрессию
ваш пример был бы простым отнимание времени и не вызвал бы у "Колеги" негативных эмоции .
просто пытаюсь уточнить для себя :)


Троллинг тоже разный бывает.
  • 0

#10 Lion

Lion

    бан навечно решением форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 708 сообщений
-13
Обычный

Отправлено 04.12.2013 - 10:34 AM

Уважаемые модераторы, не думаете ли Вы, что ведение разговора в подобном -

 

http://istorya.ru/fo...c=5884&p=158061

 

агрессивном тоне является классическим троллингом и не под стать данному форуму?


  • 0

#11 MARCELLVS

MARCELLVS

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4909 сообщений
331
Душа форума

Отправлено 04.12.2013 - 11:04 AM

Уважаемые модераторы, не думаете ли Вы, что ведение разговора в подобном -

 

http://istorya.ru/fo...c=5884&p=158061

 

агрессивном тоне является классическим троллингом и не под стать данному форуму?

Как это мило, что Вы решили указать модераторам на то, что под стать данному форуму, а что нет! Не считаете ли Вы в свою очередь, что для исторического форума крайне неприлично иметь такое кол-во совершенно безграмотных в историческом отношении постов, сколько выдали тут именно Вы? Вот для Вашего форума альтернативщины и исторической фантастики это приемлемо............


  • 1

#12 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7249 сообщений

Отправлено 22.12.2013 - 19:57 PM

Вот статья где перечислены отличные паттерны поведения троллей.

 

 

Справочник по подковерной борьбе

 

Одна дореволюционная книга-руководство по шитью предварялась замечанием, что она может сослужить добрую службу как небогатой хозяйке, которая с ее помощью выучится шить для себя и семьи, так и обеспеченной даме, которая научится отличать хорошо сшитую вещь от дурно сделанной. В нижеследующей статье содержится список приемов подковерной борьбы на публичных ресурсах. Не для пользования, но для знания критериев отличения добросовестного спорщика от "тролля". Также надеюсь, что этот краткий катехизис поможет всем мастерам, которые хотели бы натравить на персонажей своих игроков самого крутого монстра нэйчерсных сеттингов - Престижепожирателя, - но еще не знают, как.

1. "Удар тени": сообщается непроверяемый (то есть сойдет и не имевший места в действительности) позорный факт из жизни оппонента, от которого после этого публично требуется оправдание. "Васька дурак, курит табак, спички ворует, дома не ночует". Оправдание выглядит всегда по-идиотски.

2. "Прием сумо": сообщается непроверяемый почетный факт из жизни атакующего. "Сам великий экономист Имяреков согласился с моими поправками к его докторской диссертации". Идти до экономиста Имярекова, если он жив еще, участникам форума обычно влом.

3. "Сипа": любой, не проверяемый с ходу, факт, сообщенный оппонентом, объявляется ложью. От возмущенного оппонента требуется оправдываться до посинения. Оправдания объявляются ложью.

4. "Детский сад": выставляются условия 1) если оппоненту нечего ответить, значит, победа за атакующим, 2) если оппонент не отвечает, значит, ему нечего ответить. После этого оппонент атакуется непрерывным потоком малосодержательных сообщений до пока оппоненту не надоест отвечать.

5. "Зеркало": (прием, излюбленный журналистами) любой общеизвестный факт подается со слов "я считаю, что...", "мне кажется, что...", "есть мнение, что...", а любая недостоверная информация обрамляется посылом "как всем известно..." или "ни для кого не секрет, что...".

6. "Сынок": атакующий занимает перед наблюдателями сочувственно-покровительственную позицию по отношению к оппоненту. "Я многое готов простить своему оппоненту, у него было трудное детство, деревянные игрушки, естественно, сформировался комплекс неполноценности, который подталкивает его к определенного рода действиям..."

7. "Слеза крокодила": объявляется, что такими-то действиями оппонент позорит не участвующее в споре всеми уважаемое лицо. От оппонента требуются оправдания, причем якобы обиженное лицо, как правило, тщательно оберегается от попыток оппонента выяснить отношения с ним без посредника.

8. "Нервный узел": любые, даже самые хладнокровные и безупречные в глазах общественности действия оппонента объявляются совершаемыми под влиянием эмоций. "Прекратите истерику и отвечайте нормально!"

9. "Змея под цветком": атакующий объявляет, что он всецело на стороне своего оппонента, и в дальнейшем выступает якобы с согласия оппонента, якобы в его поддержку.

10. "Зеркальная ловушка": прием защиты от оппонента, перешедшего в наступление, - все аргументы оппонента отражаются обратно в неизмененном виде. Прием может повторяться до бесконечности.

11. "Ложечки нашлись": специальный прием, который может использоваться в связке с любым атакующим, удваивая число атакуемых целей. После проведения атакующего приема его объект переназначается. 


Далее идут связки приемов или "комбо".

а. "Пожалейте убогого": связка из "Удара тени" и "Сынка". "Мой оппонент совершил ужасную глупость, которая подорвала его и без того шаткое положение, но гордость не позволяет ему в этом признаться, поэтому он упорствует в своем заблуждении, но вы же понимаете..."

б. "Прием имени Карлсона": "Удар тени" + "Нервный узел" - на основании непроверяемого факта ставится вопрос, на который от оппонента требуется "ответить прямо". "Ты уже перестала пить коньяк по утрам? Отвечай - да или нет?"

в. "Плюя мне в лицо, ты плюешь в лицо всем честным людям": "Слеза крокодила" + "Прием сумо" - любое действие оппонента, направленное против атакующего, объявляется направленным против определенной группы, которую атакующий по своей инициативе начинает якобы защищать. "Я, представитель российской интеллигенции, вынужден выслушивать ваши оскорбления; таким образом вы демонстрируете свое оскорбительное отношение к российской интеллигенции в целом".

г. "Ядовитое жало": "Слеза крокодила" + "Змея под цветком" - атакующий, прикрываясь именем оппонента, нападает на тех, кто мог бы оказать оппоненту поддержку. "Я горячо поддерживаю идею уважаемого Имярекова, только если заняться реализацией, то надо еще, чтобы такие-то и такие-то в ней не участвовали, потому что уроды и все изгадят".

д. "Змеиная петля": "Удар тени" + "Змея под цветком" - под видом защиты оппонента или оправдания тех или иных его действий в игру вводится информация (факт или идея), позорящая оппонента или выставляющая его в дурацком виде. "Надо поддержать Имярекова, потому что он добивается благородной цели и тратит на это уйму сил и все деньги из семейного бюджета, совсем забросил жену, детей и родителей, у него уже неприятности на работе..."


"Суперкомбо" или "Кошачья колыбель": любое количество приемов нанизывается один на другой, с тем, чтобы ни одну посылку нельзя было опровергнуть, не подтвердив остальных, а отрицание всего высказывания оставляло неприятный осадок. "Всем понятно, что ты просто злишься, потому что, несмотря на все твои старания, тебе никогда не достигнуть в науке уровня великого ученого Имярекова, с которым у нас отлично налажено сотрудничество, и поэтому ты избрал своей целью меня, чтобы таким образом оскорбить великого ученого Имярекова...".

Употребление в дискуссии двух или более приемов подряд свидетельствует о том, что человек, применяющий эти приемы, не "ищет истины", как он сам обычно декларирует, и даже не стремится, чтобы с ним согласились по конкретному обсуждаемому вопросу, а просто поддерживает стабильность своего внутреннего мира за счет сброса дестабилизирующих элементов во внешний. Этой цели он достигает тем вернее, чем больше с ним пытаются аргументированно спорить. Исторический опыт подсказывает только одно решение, применимое с такими субъектами...

 

 

Харченко Ольга Анатольевна


  • 2




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru