Меню сайта

[Ученый]

да вот мне интересно, как "последующие санкции показали что рф разрушила планы сша".

это что вообще имеется в виду.

 

и почему у сша отсутствует логика? 

если они враги и хотят ослабить рф, то все правильно сделали, но мало.

короче какая-то бессмысленная бредятина, в советских учебниках пропаганда была лучше, по крайней мере логичнее.

нет, не бессмысленная бредятина, это напоминает бодрый тон старой доброй советской пропаганды)

[ddd]

ну такой плакат приятно порассматривать.

сравните с современными образчиками:

[Ученый]

Это народный патриотизм, а учебник - казенный патриотизм. В советское время американцев считали врагами, но относились к ним с уважением, а вот китайцы подвергались всяческим издевательствам в анекдотах и частушках:

 

На столе стоит стакан,
Рядом четвертиночка.
Мой милёнок - дзяофань*,
А я - хунвэйбиночка!

 

 

Полюбила хунвэйбина
И повесила портрет.
Просыпаюсь утром рано -
Хун висит, а бина нет!

[stan4420]

А что можно ожидать от "советских историков" засевших в МГУ? В науке "истоия" они видят только пропаганду и угрозу соим тёплым местам...

в некоторых институтах большинство преподавателей составляют либералы - ну и чему они научат подрастающее поколение, если для них Советский период жизни страны - страх, мрак и ужас? станут ли их воспитанники патриотами своей страны - или будут её всю жизнь презрительно называть "Ра шкой"? - в которой не может быть ничего путёвого.

а? подумали?

 

Гордость - это грех

вам не следует преподавать -

а) вы не знаете, что грехом является не гордость, а гордыня;

б) ваши воспитанники - какими они станут, если не дай Бог усвоят ваши категорический императив про гордость как грех?

людьми, стыдящимимся своей страны?

 

Между тем:

Гордыня отличается от простой гордости тем, что ослеплённый гордыней человек хвалится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от него. Гордыня - это самонадеянность человека, вера в то, что он всё может сам и всего добивается самостоятельно, а не с помощью и по воле Бога. В гордыне человек не благодарит Бога за всё то, что имеет (например слух, зрение, жизнь) и получает (например пропитание, кров, детей).

 

 

Эдвард Радзинский уверен

о да - Радзинский щас расскажет, каким должен быть учебник...

баснописец

[stan4420]

Если внушать детям подобные гадости, – о них самих, об их родителях, об их стране, – из выгребной ямы они так никогда и не выберутся. За такие безумные подходы из системы школьного образования надо гнать взашей, и впредь даже на пушечный выстрел не подпускать – что авторов учебников, что чиновников любого уровня, что рядовых учителей.

золотые слова

[stan4420]

Читайте "ферму животных" Оруэлла, там все про них написано

Оруэлл отрицал, что хотел изобразить именно большевистскиз лидеров

[stan4420]

бессмысленная бредятина, в советских учебниках пропаганда была лучше, по крайней мере логичнее

это ж надо, в каких выражениях признают превосходство Советского Союза    )

[shutoff]

короче какая-то бессмысленная бредятина, в советских учебниках пропаганда была лучше, по крайней мере логичнее.

 

 Неужели Вы, ув-й г-н ddd, учились по "советским учебникам", что с видом знатока судите о них? Просто у нас с большевиками есть одно общее - страна, Россия. Поэтому всё так и перепутано... Ни "логичнее", ни "лучше" советская пропаганда не была хотя-бы по той причине, что ей нельзя было возражать. А сегодня каждый русофоб может нести всё, что ему в голову больную взбредёт и в морду ему не дашь... Да и многие преподаватели истории и авторы учебников следуют старым коммунистическим штампам в изложении материала.