←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Вечная борьба Pоссии - 2

Фотография K-49 K-49 13.09 2017

Почему бы не выкупить Россию?
Владислав Иноземцев

Пока путинская Россия и западный мир постепенно приближаются к началу новой холодной войны, фокус дебатов в США сместился в сторону нескольких предложений о том, как можно сдержать Россию. Однако один аспект этих дебатов зачастую от многих ускользает. Речь идет о цене.

К несчастью, цена сдерживания может оказаться чрезвычайно высокой. С 2007 по 2016 год, хотя ежегодные глобальные военные расходы выросли на 215 миллиардов долларов, страны НАТО, включая США, понемногу сокращали свои расходы на оборону. Чтобы обратить эту тенденцию вспять, потребуется тратить миллиарды долларов ежегодно. Нам стоит остановиться на минуту и спросить себя: зачем Западу нужно истощать свои ресурсы, если Россией правит не Сталин — или подобные Гитлеру лидеры, одержимые идеологиями, ориентированными на мировое господство — а, скорее, банда клептократов, которые хранят свои деньги в западных банках, покупают недвижимость на Западе, обучают своих детей в западных университетах и имеют заграничные паспорта и даже разрешения на временное проживание.

Эти люди не стали бы управлять Россией так, как они это делают сейчас, если бы они действительно стремились к господству в мире или хотя бы в регионе. Сейчас они правят так, чтобы извлечь материальную выгоду из владения корпорацией под названием Россия. Если они встречают на своем пути препятствия, это вызывает у них досаду. В периоды роста (к примеру, с 2000 по 2007 год) или стабильного восстановления экономики (с 2009 по 2011 год) Россия представляла собой довольно «цивилизованную» страну, но, когда наступали тяжелые времена (2008 год или 2014-2015 годы), она начинала вести грязную игру. Как будто Кремль пытался компенсировать нехватку финансовой выгоды выгодой политического характера.

 

Все это наводит на мысль о довольно необычном решении нависших над Западом проблем, касающихся России. Если Россия ведет себя не столько как рационально организованное современное государство, сколько как «корпоративная», страна, которой владеют местные клептократы, тогда ее поведение стоит рассматривать не как государственное, а как межкорпорационное. А в корпоративном мире лучший из возможных шагов, которые стоит предпринять в отношении маленькой, но агрессивной компании, — это попытка ее купить и включить ее в состав более крупного делового конгломерата.

 

Итак, сколько будет стоить Россия? Задавая этот вопрос, я имею в виду не стоимость ее людей, территорий и природных богатств, а размеры активов, которые правящий класс считает своей собственностью. Ответ прост: стоимость всех российских компаний, чьи акции торгуются на московской бирже, оценивается в 33,6 триллиона рублей (по данным от 1 августа 2017 года) или 559 миллиардов долларов, то есть примерно столько же, сколько стоят Alphabet или Microsoft.

Разумеется, существуют еще частные активы, а также доходы, получаемые от государственных унитарных корпораций, но даже если мы удвоим упомянутую выше цифру, мы получим всего 1,1-1,2 триллиона долларов. В то же время нам необходимо учитывать размеры активов, принадлежащих «настоящим» иностранным инвесторам (то есть офшорным компаниям, не принадлежащим россиянам) и бизнесменам, которые не захотят продавать свои компании ни при каких обстоятельствах. Поэтому давайте остановимся на сумме в 1 триллион долларов.

С 2008 года стоимость этих активов в долларах упала почти на две трети: 19 мая 2008 года, когда рубль был еще сильным, общая сумма акционерного капитала российских публичных корпораций составляла 1,52 триллиона долларов. Отрицательная динамика вряд ли порадовала российский правящий класс. Я бы еще добавил, что до настоящего момента активы, контролируемые элитой, имели положительную прибыльность в размере 10-12% их рыночной стоимости — или примерно 65-85 миллиардов долларов ежегодно.

По какой-то причине эта цифра совпадает с объемами оттока чистого капитала (по данным Банка России, с 2008 по 2016 год объемы оттока капитала в общей сложности составили 644,7 миллиарда долларов). Это значит, что владельцы компаний стараются извлечь максимальную прибыль из России. Угадайте, что произойдет, если всем этим людям предложить «справедливую» цену за их собственность — к примеру, 2 триллиона долларов, что в 30 раз превышает их чистый ежегодный доход?

Элита российской политики и бизнеса ведет себя так, будто она уже не надеется на стабильность в ближайшие 30 лет. На самом деле подавляющее большинство представителей этой элиты подготовилось к тому, чтобы уже завтра потерять все свои российские активы. Станут ли эти люди вести жесткий торг, если серьезный покупатель предложит им хорошую цену? Я в этом сомневаюсь.

Но насколько большая сумма — 2 триллиона долларов? Это меньше половины той суммы (4,79 триллиона долларов), которую США уже потратили на бессмысленную войну в Ираке. Это примерно два военных бюджета США (в 2017/2018 финансовом году военный бюджет США составит 824,7 миллиарда долларов). Можно еще вспомнить, что баланс Федерального резерва увеличился на 1,45 триллиона долларов всего за два месяца 2008 года, когда правительство решило спасти крупные американские банки. Неужели это настолько большая сумма? Не думаю. Более того, 2 триллиона — это десятая часть федерального долга США или та сумма, на которую этот долг увеличивается каждые два года. Ее вряд ли можно назвать высокой ценой за устранение величайшей экзистенциальной угрозы, нависшей над США.

Нам не стоит думать об этих 2 триллионах долларов как о деньгах, которые нужно потратить и забыть.

Покупка России станет лучшей инвестицией, которую американское правительство когда-либо делало. Стоимость российских компаний серьезно занижена и составляет лишь небольшую часть стоимости их американских аналогов. Если в России когда-нибудь появится более ответственное руководство и более прозрачная судебная система — другими словами, если Россия однажды станет более «нормальной» страной — эти активы вырастут в цене как минимум в пять раз. В 2008 году Министерство финансов США приобрело контрольный пакет акций страховой компании AIG за 40 миллиардов долларов, а затем продало его в конце 2012 года, получив прибыль в 23 миллиарда долларов. Но в случае с Россией прибыль может оказаться гораздо выше.

Такая сделка может оказаться выгодной для всех сторон. Можно предположить, что до заключения этой сделки все представители России получат иммунитет от судебных преследований за совершение финансовых преступлений, что все деньги, лежащие на условно-депозитных счетах, будут освобождены от любых проверок, и что участники сделки, продающие активы стоимостью более 20 миллионов долларов, получат паспорта западных стран или разрешения на постоянное местожительство. Таким образом, все коммерческие дела российской бюрократии завершатся миром, а не перемирием. Те деньги, которые Запад потратит на эту сделку, останутся внутри западных экономик и будут реинвестированы в недвижимость, акции и другие активы в развитых странах. Западные компании получат огромный новый рынок, открытый перед всем миром и стремящийся стать «цивилизованным»: гигантские запасы ресурсов и талантов. Разумеется, наибольшую выгоду извлекут российские граждане, поскольку эта сделка позволит вернуть в Россию закон и прозрачность.

Большинство проблем России объясняется тем, что ее руководство долгое время старалось обогатиться, притворяясь современной, следующей букве закона политической элитой. Единственная сложность, с которой Россия сталкивается сегодня, — это отсутствие у элиты возможности легализовать свое богатство в глобализованном мире. Только это и ничто другое заставляет Россию враждебно относиться к западному миру. Если Запад сможет изобрести инструмент, который решит эту проблему, он сможет заручиться поддержкой России и ее народа — народа, в сущности, европейского — получив ключевое преимущество в нашем беспокойном мире.

Кто-то может сказать, что этот проект слишком нереалистичен, потому что в нем должны соединиться политика и бизнес. Я могу с этим согласиться, однако, возможно, нам все же стоит попытаться его реализовать, поскольку политика и бизнес уже тесно переплелись в фигуре человека, который сейчас занимает пост главы Белого дома.

 

http://inosmi.ru/pol.../240266785.html

Ответить

Фотография Jim Jim 13.09 2017

В 2008 году Министерство финансов США приобрело контрольный пакет акций страховой компании AIG за 40 миллиардов долларов, а затем продало его в конце 2012 года, получив прибыль в 23 миллиарда долларов.

Врет. В 2008 году ФРС с согласия Минфина США выдала кредит американскому страховому гиганту AIG (American International Group) в размере 85 млрд.$ под залог 79,9% акций. Это уберегло от банкротства AIG владевшей активами в размере 1,1 трлн долларов, и имевшей 74 млн клиентов в 130 странах мира. Таким образом, ни ФРС, ни Минфин США никогда не покупал AIG, а лишь владели акциями, находящимися в залоге. Проценты по кредиту, а также дивиденды по акциям принесли ФРС и Минфину за 4 года доход около 23 млрд.$. 

Ответить

Фотография Jim Jim 13.09 2017

Кто-то может сказать, что этот проект слишком нереалистичен, потому что в нем должны соединиться политика и бизнес. Я могу с этим согласиться, однако, возможно, нам все же стоит попытаться его реализовать, поскольку политика и бизнес уже тесно переплелись в фигуре человека, который сейчас занимает пост главы Белого дома.

А потом ВВП со словами "зря мы помогали этому Трампу" подпишет указ о национализации американских активов на территории РФ)))

Ответить

Фотография vital400 vital400 13.09 2017

Кому верить? Латыниной, ее матери или - ?

Зачем ей машина,если собралась "на лыжи вставать"...там встретят как жертву режима..я-бы сам поджёг.. :dumau:

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.09 2017

Зачем ей машина,если собралась "на лыжи вставать"...там встретят как жертву режима..я-бы сам поджёг..

Вообще то, это довольно неприятно, когда взрывается и горит твое имущество. У Вас никогда не было? Я проходил. Правда, не по политическим мотивам. Ощущения не из кайфовых.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.09 2017

Как то хиляво все у обвинения по Улюкаеву.

 

Свидетель по делу бывшего главы Минэкономразвития России Алексея Улюкаева сообщил, что не видел, как обвиняемый показывал на пальцах цифру два главе «Роснефти» Игорю Сечину во время разговора на саммите БРИКС в Гоа. Об этом в среду, 13 сентября, сообщает РИА Новости по итогам судебного заседания.

По словам менеджера службы безопасности «Роснефти» Вадима Деревягина, свидетельские показания которого в среду огласили в Замоскворецком суде Москвы, он сопровождал Сечина на саммите.

https://lenta.ru/new...9/13/dvapaltsa/

В общем, тухлое дело то. Никаких слов по взятке, нихрена

Ответить

Фотография Jim Jim 13.09 2017

В общем, тухлое дело то.

Фигня, два ляма в чемодане в багажнике машины перевесят любые слова или их отсуствие. Но судя по тому как идет процесс Улюкаев много не получит, вполне допускаю, что будет штраф с лишением права занимать определенные должности, а не реальный срок.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 13.09 2017

Кто-то может сказать, что этот проект слишком нереалистичен, потому что в нем должны соединиться политика и бизнес. Я могу с этим согласиться, однако, возможно, нам все же стоит попытаться его реализовать, поскольку политика и бизнес уже тесно переплелись в фигуре человека, который сейчас занимает пост главы Белого дома. http://inosmi.ru/pol.../240266785.html

 

 Фантаст любит фантастов...

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.09 2017

Фигня, два ляма в чемодане в багажнике машины перевесят любые слова или их отсуствие. Но судя по тому как идет процесс Улюкаев много не получит, вполне допускаю, что будет штраф с лишением права занимать определенные должности, а не реальный срок.

Ну да, только все разговоры о какой то колбасе и вине. Да еще и на фоне, как оказывается, традиционных подарков от Игоря Иваныча. Засунуть можно было че угодно под маркой гостинца. Впрочем. не знаю. Но, ощущение тухлое. И мотивация сомнительная, не мог Улюкаев нихрена, судя по всему Сечину навредить. В таких случаях взятки не дают.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.09 2017

Вообще, в жизни не думал, что на таком уровне, кто-то кому-то что-то налом платит. Я и то, похожие вопросы решаю через счета. Поувольнять всех нафик за вопиющию финансовую безграмотность!

Ответить

Фотография Jim Jim 13.09 2017

Засунуть можно было че угодно под маркой гостинца.

Есть показания водителя Улюкаева, который сказал, что Улюкаев вышел из офиса Роснефти с портфелем, поставил портфель в машину, а затем вернулся в офис. В Роснефть Улюкаев приехал без этого портфеля.

Водитель ждал в машине примерно 15 минут, потом услышал, что открывается багажник, вышел посмотреть. Увидев, что Улюкаев кладет портфель, «я быстро подхватил, чтобы помочь», рассказал Макаров. «Установил портфель, обернулся – там никого уже не было, я закурил», – отметил он.
На уточняющий вопрос водитель ответил, что к моменту его выхода из машины портфель уже практически находился в багажнике – кожаный портфель с ручками коричневого цвета. «Ширина около метра» (пытается показать руками). Высота? Снова разводит руками. Сколько весил – не может точно сказать. Но вроде тяжелый: брался двумя руками. Замков вспомнить не может: «Наверное, закрыт был». Сечина рядом не помнит.
В протоколе осмотра места происшествия, оглашенном в суде 5 сентября, приводится заявление Улюкаева: ручек сумки касался, сам ее в багажник не ставил. Изначально экс-министр заявил, что в сумке вино – подарок от Игоря Сечина.
Улюкаев отсутствовал еще какое-то время, а потом спустились сразу и Сечин, и Улюкаев. «У Сечина в руках была корзиночка – внутри вино там, колбаса... поставил в машину. И мы поехали... на подъезде к воротам охранник попросил подождать – якобы ворота сломались. А потом подошли сотрудники ФСБ и начались следственные действия», – рассказал водитель.

 

 

https://www.vedomost...ditel-ulyukaeva

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.09 2017

ddd? Вы самогонку то ирландскую прикупили уже? А то тут коммерсант пишет про два этапа Путинского выдвижения)))

Ответить

Фотография vital400 vital400 13.09 2017

. У Вас никогда не было? Я проходил. Правда, не по политическим мотивам. Ощущения не из кайфовых.

Павильон в 92м сожгли,вместе с товаром..конкуренты..

Ответить

Фотография Gundir Gundir 14.09 2017

Павильон в 92м сожгли,вместе с товаром..конкуренты..

да, понятно. Тем легче Вам понять. что ничего смешного в этом нет. Когда у меня жгли, я в общем знал, кто и почему. А если бы не знал, было бы на порядок страшнее. Вот и Юле так же.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 14.09 2017

эхо банкрот, хотя оно прибыльно

да? а если его Газпром спонсировать не будет?

Ответить

Фотография ddd ddd 14.09 2017

ddd? Вы самогонку то ирландскую прикупили уже? А то тут коммерсант пишет про два этапа Путинского выдвижения)))

а вы копите на биткойны, а то они подорожают еще больше)

пока не выдвинулся же

Ответить

Фотография Jim Jim 14.09 2017

а вы копите на биткойны, а то они подорожают еще больше)

биткоин дешевеет как раз. Уже меньше 4000 $ стоит, только сегодня упал более чем на 6 %.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 14.09 2017

а вы копите на биткойны, а то они подорожают еще больше) пока не выдвинулся же

нахрена? они у меня есть. Я не спорю на нечто несуществующее. Порывался, правда, пару раз продать, очень стремны скачки, но не стал. В размере спора - все в кошельке. Не сумлевайтесь


 

биткоин дешевеет как раз. Уже меньше 4000 $ стоит, только сегодня упал более чем на 6 %.

когда мы спорили, он две с полтой стоил. Почуйствуйте разницу

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 14.09 2017

Почему бы не выкупить Россию?

к-49 ещё раз подтвердил, что Россия для него - не то чтобы пустой звук, а скорее враг, которого надо поскорее уничтожить

Ответить

Фотография ddd ddd 14.09 2017

 

Почему бы не выкупить Россию?

к-49 ещё раз подтвердил, что Россия для него - не то чтобы пустой звук, а скорее враг, которого надо поскорее уничтожить

 

хватит лозунгами общаться.

 

почему бы прежде чем вешать очередной ярлык не прочитать статью?

Ответить