←  Предложения

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Как реагировать на недостойное поведение у...

Опрос: Как реагировать на недостойное поведение участников форума ? (1 пользователей проголосовало)

Является ли моё решение верным ?

  1. да (1 голосов [100.00%])

    Процент голосов: 100.00%

  2. нет (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. другой вариант решения (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать

Фотография ddd ddd 19.03 2016

 

 

 

в итоге были предоставлены только док-ва непропорционально большого числа сатириков. и хотя по моим контрдоводам их все же не 99%, но и обнаруженные мной 20% тоже отличаются от среднесписочного 1% евреев в населении ссср.

вы ошибаетесь
надо считать долю евреев среди сатириков
а вы посчитали долю евреев среди артистов
я писал именно о сатириках (авторах и исполнителях)
 
а вы посчитали артистов
с какой целью ?

 

чего вы ворошите вопрос с которым я уже согласился?
с какой целью?

я показал состав участников передачи "вокруг смеха".
там были в составе писатели, артисты и кажется певцы.
среди каких угодно групп посчитать, там не будет 99% евреев, ну никак.
они там в любой группе меньшинство.

я доказал этим что евреев не 99%, а 20.
пусть даже 30%, как вы позже насчитали, какая разница.
все равно меньшинство осталось меньшинством.
и я согласился что в % отношении их больше чем % среди населения.
видимо творческих людей там больше в этом этносе.

дальше что, чего вы снова и снова ворошите этот пункт в котором все уже доказано?!

 

неправда
среди сатириков (авторов и исполнителей) - их большинство
 
и я говорил только о сатириках
зачем вы взялись пересчитывать другие группы - не понятно
точнее - всё понятно , но это не делает вам чести

 

там нет такой группы "сатирики".
есть писатели, есть артисты.
возьмите хоть любую из этих групп, хоть обе - нет там большинства.



и напоминаю, здесь мы не можем обсуждать этот вопрос, для этого есть ваша тема.

 

ok, докажите это. покажите пример подобной конструкции в издании с нормальным корректором.

Что значит "в издании с нормальным корректором"?
В русском языке такое выражение считается вполне нормальным. 
В научной диссертации конечно потребовалось бы более точно выражаться, но здесь форум для обычных пользователей, обычный русский литературный язык и употребляется. 
Подобные требования с вашей стороны(о некой "правильной" коррекции), идут вразрез с правилами любого форума(ну может исключая какие-нибудь уж слишком специфические). 
Странно. Очень странно.

 

то есть доказывать не будем?

 

я доказал этим что евреев не 99%, а 20.

Ещё дополню.
 
Victor Skovorodnikov под оной цифрой мог иметь ввиду, не 100% так сказать евреев, а таких людей, которые имели пусть даже минимальное еврейское родство. 
Т.е. речь здесь идёт о протекции. Явление вполне заурядное и весьма распространённое кстати.

 

и это пожалуйста в профильную тему.




блин, "русские" вы мои!

но лучше бы вам разобраться в том - что такое антисимитизм и разжигание нац розни

лучше бы вам разобраться как пишется семитизм!
 
 

Ни о каких "коррекциях" при форумном общении речи не идёт.

а вам - как пишется слово "корректор" и что это вообще такое!
 
 
с такими "русскими" россии и врагов не надо....

Ответить

Фотография ddd ddd 19.03 2016

ddd
куда делся опрос , который я сделал сегодня ?
тема опроса : имеет ли право модератор участвовать в обсуждениях в качестве собеседника?
 
я написал вам ответ на ваше сообщение в этом опросе
 
----------
я предпочёл бы - что бы вы обосновывали свои действия
1 обвинения в разжигании нацрозни
2 минусование моих сообщений (помимо тех , которым вы приписали разжигание нацрозни)
 
по вашему мнению - упоминание участия евреев в некоторых событиях или органах власти и тд , в доле , значительно превышающей долю евреев в населениии - это разжигание
я с вашим мнением не согласен
это только статистическая аномалия - требующая объяснений
 
если я ошибаюсь в оценке каких либо фактов - это не повод для бана

 

 

что ddd продолжает угрожать мне баном
 
хочу напомнить , что ранее (несколько лет назад) я пообещал , что в случае бана я не верусь на форум
 
ибо и тогда , и сейчас - я не чувствую за собой никакой вины и считаю наказание незаслуженным , обусловленным только придирками конкретного модератора и его неспособностью в споре доказать свою правоту

это как хотите, никто никого не держит.
но напомню для остальных что за истекший период у вас уже было 5 или 6 банов.

собственно, наличие пользователя, подставляющего весь портал под действие 282УКРФ сомнительное преимущество.
если подумать, то и вовсе не преимущество.

 

за несколько последних лет у меня не было банов
 вообще
5 или 6 - это фантастика
 
и вы могли бы просто уведомить меня о своих опасениях - а не разводить эту полемику
если вы чего-то боитесь - то просто удалите опасные , по вашему мнению , сообщения
но сначала неплохо бы выяснить - что такое разжигание нац розни
 
но дело не только в этом , вы заминусовали другие мои сообщения , не имеющие отношения к теме евреев и оставшиеся в теме про правителей ссср
вы должны пояснить причину их минусования

 

Допустимо ли участие в теме модератора - в качестве собеседника ?
 
Проблема в том - что при участии модератора в обсуждении он перестаёт быть беспристрастным
 
И вместо наведения порядка в обсуждаемой теме - он начинает сводить счёты с теми , чьё мнение отличается от его мнения и кого он не может победить в споре при помощи аргументов
 
Тогда модератор начинает пользоваться своими правами модератора и применяет угрозы для воздействия на неугодного ему собеседника
 
Поэтому я предлагаю такие варианты решения :
 
1 Модератор добровольно отказывается от участия в темах в качестве собеседника - а только наводит в них порядок
 
2 Модератор не модерирует те темы - где он участвует в качестве собеседника
 
Эти решения позволят исключить предвзятое отношение модератора к своим оппонентам

в данном случае я вместо немедленного бана дал вам возможность доказать истинность всех ваших высказанных утверждений про евреев.

вы предпочли бы немедленный бан?

 

я увидел - что вы удалили опрос и перенесли моё сообщение в эту тему
вот мой ответ
------
я предпочёл бы - что бы вы обосновывали свои действия
1 обвинения в разжигании нацрозни
2 минусование моих сообщений (помимо тех , которым вы приписали разжигание нацрозни)
 
по вашему мнению - упоминание участия евреев в некоторых событиях или органах власти и тд , в доле , значительно превышающей долю евреев в населениии - это разжигание
я с вашим мнением не согласен
это только статистическая аномалия - требующая объяснений
 
если я ошибаюсь в оценке каких-либо фактов - это не повод для бана

 

все еще жду ответа на поставленные вопросы - в профильной теме.
два обсудили, осталось четыре.

если вы намерены заболтать и до 00 часов не продолжите приводить доказательства вашим якобы фактам - по каждому пункту будет применен бан "за разжигание розни".

 

на этом балаган завершен.

тема закрыта.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 06.03 2022

Прошу администрация защитить меня от систематической травли со стороны kmeta. Сегодня в теме Текущий момент в мире 2 Sumi задал мне вопрос -

 

А кот не сбросит чайник? Мой, покойный, всегда так делал, занимая похожую позицию.

 

 

Я дал пояснения по поводу кота и чайника 

 

В результате мне сделано замечание 

 

Кошки красивые, но не из этой темы.

 

Почему мне сделано замечание, а Sumi получил плюс за свой вопрос о котах.

 

Каждый день kmet или ставит мне минус, или балл предупреждения. Причина в том, что когда-то давно я отказался поддержать предложение Kmeta о переводе Пугача в ВМ. Можно ли за такую мелочь ненавидеть человека? Я устал от бесконечных унижений, пожалуйста, остановите зарвавшегося держиморду. 

 

Зачем вообще нужен модератор, нарушающий требование закона РФ об ответственности за ложную информацию о российских Вооруженных силах? Мы все можем из-за этого пострадать.

 

 

Переход на личности и оскорбление

Предупреждаю.

Ответить