Когда-то прочитал у Хейердала гипотезу, что заселение Америки протоиндейцами произошло из Юго-Восточной Азии по западному побережью Тихого Океана.
И мне эта гипотеза нравится, ибо не могу поверить в то, что протоиндейцы, изрядно приодевшись, дабы пересечь Берингов перешеек пролив, дойдя до Амазонии, решили раздеться донага, аки дремучие дикари.
"Гаплогруппы G2a и I2a на юге Франции, 5000 лет назад
Клёсов.
Не знаю, как там у Клесова, которого сильно недолюбливают в сообществе генетиков, а у других авторов читаем следующее:
По результатам исследования, проведенного под руководством профессора шведского университета Уппсала Маттиаса Якобссона, женские линии митохондриальной ДНК оказались характерными для ранних европейских земледельцев (К, J и X), охотников-собирателей (U5) или и тех, и других (Н). Y-хромосомы принадлежали к гаплогруппам H2 и I2a2a.У всех популяций, кроме басков и популяций Сардинии, имеются еще два предковых компонента – один маркирует современные популяции Кавказа и Центральной Азии, а другой — современные популяции Северной Африки. А у басков и у населения Сардинии их нет. Эти две южноевропейские популяции в наиболее полном виде сохранили генетическое наследие ранних европейских земледельцев и местных охотников-собирателей...
Изоляция басков подтверждается генетически (отсутствием кавказско-азиатской и африканской примесей) и авторы объясняет это факт тем, что их популяцию обошли миграции – как времен Римской империи, так и вторжение мусульман из Северной Африки, начавшееся в 711 году.
А происхождение языка басков пока так и остается неясным. Исследователи не могут выдвинуть убедительную гипотезу, которая бы объясняла его непохожесть на остальные языки. Можно только предположить, что их язык сохранился либо от первых земледельцев, либо еще от древних охотников-собирателей и избежал влияния распространившихся по Европе индоевропейских языков.
http://генофонд.рф/?page_id=4610
Гаплогруппы определяют родство по прямой отцовской линии...
Только по Y-хромосоме. Гаплогруппы мт-ДНК - по женской линии.
Сообщение отредактировал Виталич: 26.09.2016 - 15:40 PM
.У всех популяций, кроме басков и популяций Сардинии, имеются еще два предковых компонента – один маркирует современные популяции Кавказа и Центральной Азии, а другой — современные популяции Северной Африки. А у басков и у населения Сардинии их нет.
Потому что-
их популяцию обошли миграции – как времен Римской империи, так и вторжение мусульман из Северной Африки, начавшееся в 711 году.
Совершенно верно.
Но это никак не относится к миграциям 5000лет назад.
Гаплогруппы определяют родство по прямой отцовской линии.
Грубо говоря киргизы и якуты - получается потомки каких-то европеоидов, перебившие мужиков в племенах каких то монголоидов и взявшие их женщин себе в жены, да в таком количестве, что их дети и внуки стали самыми монголоидными монголоидами. Неплохо бы глянуть их мт-ДНК. Ну м.б. утрирую, возможно просто слияние двух племен - монголоидного и европеоидного могло дать такой результат? Или гаплоруппа R1a могла оказаться у монголоидов еще до того, как предки монголоидов стали монголоидами.
Но я таки подожду лет еще пять-десять, прежде чем делать определенные выводы.
Во первых:
Были проанализированы 22 мужских гаплотипа из древнего местного некрополя, выявили три полных и остальные неполные гаплотипы. Из них два гаплотипа относились к гаплогруппе I2a1, и двадцать – к гаплогруппе G2a
Как думаете - 22 анализа по отношению к популяциям, достигающим сотен тысяч человек, статистически достоверны? Ответ очевиден и все выводы Клесова можно смело отправлять туда, куда большинство ученых их и отправляет.
Во вторых: не уверен, что генно-молекулярные биологические часы верно откалиброваны (и вообще - можно ли их верно откалибровать?). Гаплогруппы могли мутировать раньше или позже, чем мы сейчас представляем.
В третьих, кое-кто пишет, что гаплогруппы могут мутировать в исходном направлении (в этом выводе я как то не уверен - но и первых двух достаточно).
Сообщение отредактировал Castle: 26.09.2016 - 22:09 PM
Грубо говоря киргизы и якуты - получается потомки каких-то европеоидов,
Европеоиды, т.е. племена саков жили на территории Киргизии ещё во времена А, Македонского, тюрок там
тогда не было, что удивительного что их потомки там и сейчас живут.
." Китайский источник IX века описывает древних кыргызов как европеоидов: «…[они] вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Чёрные волосы считались нехорошим признаком»[8]."
Как думаете - 22 анализа по отношению к популяциям, достигающим сотен тысяч человек, статистически достоверны?
" скелетные остатки носителей этой гаплогруппы (G2a-P15) десятками находят в захоронениях Западной и Центральной Европы – Испании, Франции, Германии с датировками 7000-5000 лет назад."
" скелетные остатки носителей этой гаплогруппы (G2a-P15) десятками находят в захоронениях Западной и Центральной Европы – Испании, Франции, Германии с датировками 7000-5000 лет назад."
22 или десятки - не велика разница. Пока какие-то определенные выводы делать рано.
Европеоиды, т.е. племена саков жили на территории Киргизии ещё во времена А, Македонского, тюрок там тогда не было, что удивительного что их потомки там и сейчас живут.
Странные какие-то потомки. На предков совсем не похожи.
И мне эта гипотеза нравится, ибо не могу поверить в то, что протоиндейцы, изрядно приодевшись, дабы пересечь Берингов перешеек пролив, дойдя до Амазонии, решили раздеться донага, аки дремучие дикари.
Допустим, вы захотели мигрировать в Папуа - Новую Гвинею. Не знаю, зачем вам это понадобилось, но допустим.
Вы там будете весь год ходить в шубе, ушанке, варежках и валенках?
И мне эта гипотеза нравится, ибо не могу поверить в то, что протоиндейцы, изрядно приодевшись, дабы пересечь Берингов перешеек пролив, дойдя до Амазонии, решили раздеться донага, аки дремучие дикари.
Если и заходили с юга,так не выжили и не смешались с выходцами из Евразии..
угарит, сирия, древний египет и 2 еще...
