Приятно посмотреть на честную компанию! Как в старые добрые времена, когда на теме одновременно до 7-8 пользователей собиралось. Прямо слезы наворачиваются.)))) Может небольшую драку затеем?
Если надписи и были сделаны то только позже, потом что;
Неспроста в шестом томе Большой Советской энциклопедии, увидевшем свет в 1951 г. (в отличие от издания 1927 г.), Брестская крепость не упоминается даже в контексте в связи с историческими событиями. Нет ее там вовсе. Поэты и художники воспевали героическую оборону Севастополя и Смоленска, Киева и Бреста, а десятки тысяч их защитников носили клеймо "побывавших в плену и подвергшихся воздействию фашизма", о чем до конца жизни обязаны были указывать в анкетах. "История, подобная защите Цитадели Брестской крепости, получила бы широкую огласку в любой другой стране, - писал Пауль Карель. - Но смелость и героизм защитников Бреста остались не воспетыми. До смерти Сталина Советы просто не обращали внимания на героическую оборону крепости. Крепость пала, и многие солдаты сдались. Это в глазах сталинистов было позором, поэтому в Бресте не было героев. Глава из военной истории была просто вырвана. Имена командиров стерты из памяти... Прошло много времени, прежде чем герои Цитадели Бреста были признаны в советской истории". Особая роль в "возвращении имен" принадлежит писателю С.С.Смирнову и первому секретарю ЦК КПСС Н.С.Хрущеву.
Фоторгафия как раз из БСЭ т6 стр 80 (да да да именно та, что издана в 1951м)
Экие затейники эти сталинисты - позору ставят памятник да еще и в открытую. И это не смотря на то, что именно эта стараница истории сталинистами вырвана.
В 1949 г. написал героическую драму «Цитадель славы», где впервые было рассказано о защитниках Брестской крепости. Под названием «Брестская крепость» была поставлена в 1953 г. Брестским областным драматическим театром. Эта пьеса получила широкое признание зрителей в республике и за её пределами. Было показано около 1000 спектаклей в течение 36 лет.
Если надписи и были сделаны то только позже, потом что;
этот странный текст взят из книги В Бешанова о БК
вероятно и Бешанов , и Смирнов , и Карель - были уверены , что БК предназначалась для обороны
в этом были уверены и те фальсификаторы - которые делали надписи на стенах ("умрём - но не уйдём")
поэтому и были написаны эти странные тексты о "героической обороне" и о "защитниках"
на самом деле - все боевые действия , связанные с БК - были попытками прорыва из БК (по тревоге , согласно приказу) и попытками сопротивляться зачистке (ибо боевые действия на территории бк шли уже с 7 утра 22 июня)
Сообщение отредактировал Victor Skovorodnikov: 07.03.2014 - 03:00 AM
Статья - бред сивой кобылы. Аффтар, много букв, смысла мало, не хочется весь "выхлоп" комментировать. Прокомментирую лишь глубокую мысль о надписи. Нет сомнений, что надпись не сфальсифицирована.
1) Местное время отличалось от московского.
2) В составе 45 дивизии имелись группы лодочников, в первые минуты направившихся на захват мостов через Буг и Мухавец.
3) История ВОВ знает массы примеров, когда воины нарушали приказ. Надпись могли оставить пограничники, а не солдаты регулярных частей. У них одна задача - задержать нарушителя границы, дать возможность регулярным войскам выйти из крепости.
4) ворота переходили из рук в руки. надпись могла быть оставлена когда угодно.
5) надпись оставлена для потомков, которые прочитают ее, поэтому логично писать о себе в прошедшем времени. Люди знали, что могут погибнуть.
вывод : такой "выхлоп" об истории обороны мог написать только читатель пропагандистских зарубежных книжек по истории ВОВ.
Тераспольские ворота немцы "взяли" утром 22-го. Точнее через них вошли внутрь цитадели. Затем последовала та знаменитая контратака гарнизона, в результате которой вошедшие в цитадель немцы оказались заперты в бывшей церкви посередине цитадели. Освободили их только 24-го. Соответственно и ворота до 24-го оставались в руках советских воинов.
Тем не менее надпись от 22.07.41 по мне сомнительна. К этому времени немцы давно ушли из крепости. И осаду сняли. Любой выживший легко мог уйти. Погибать и не сдаваться не было никакой нужды.
Тераспольские ворота немцы "взяли" утром 22-го. Точнее через них вошли внутрь цитадели. Затем последовала та знаменитая контратака гарнизона, в результате которой вошедшие в цитадель немцы оказались заперты в бывшей церкви посередине цитадели. Освободили их только 24-го. Соответственно и ворота до 24-го оставались в руках советских воинов.
Тем не менее надпись от 22.07.41 по мне сомнительна. К этому времени немцы давно ушли из крепости. И осаду сняли. Любой выживший легко мог уйти. Погибать и не сдаваться не было никакой нужды.
Про действия майора Гаврилова и у немцев отмечено...
Так на камнях русские люди так и царапают : "здесь были Вася и Коля". Именно так, в прошедшем времени.В каком еще? "здесь находятся Вася и Коля" Не по-русски звучит.
Насчет прошедшего времени в надписях.
Так на камнях русские люди так и царапают : "здесь были Вася и Коля". Именно так, в прошедшем времени.В каком еще? "здесь находятся Вася и Коля" Не по-русски звучит.
Когда «Вася и Коля» пишут «мы здесь были», пишут в прош.вр. именно потому, что собираются уйти(!). Они пишут для тех, кто придёт сюда много позже, когда сами «Вася и Коля» покинут это место.
Те, кто пишут «не уйдём!», странно писать «были».
В прошедшем времени они могли бы написать «нас осталось только трое из всей ...», ибо «осталось» - констатация уже свершившегося факта.
Да и вообще, подобные надписи - «дешевые понты». Люди пишут свои автографы, когда они счастливы и довольны жизнью.
«Вася» сидел на скамейке в парке, пил пиво и радовался жизни, он пишет «здесь Вася был [и радовался жизни]».
«Сержант Васин» дошёл до Берлина и на стене поверженного рейхстага пишет «здесь сержант Васин был [и радовался великой победе]».
А писать о том, что «я здесь костьми лёг, но боевую задачу (не пропустить врага) так и не выполнил» - смысла нет.
Таких моментов, когда стояли насмерть (например в Сталинграде), было немало во время ВОВ. Там разве кто-то писал на стенах «я умираю, но не отступаю» ?
бк, брестская крепость, 1941 и 5 еще...
