Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Обратная связь с администрацией


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 1066

#1 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7247 сообщений

Отправлено 01.12.2012 - 23:31 PM

В этой теме вы можете разместить запрос на объяснение действий модератора/ов или других пользователей.

Правила обращения:
1. Указываем адрес поста-нарушителя, за который получено предупреждение или наказание;
2. Приводим текст пояснения от модератора о наказании, обычно автоматически присылается в личку или на email;
3. Объясняем почему вы не считаете этот пост нарушившим правила форума.


Внимание!
Запросы принимаются только в указанном формате.
Всё запощенное сюда в другом виде будет стерто, а автор наказан за флуд.

Пример правильно сделанного запроса
1. Адрес http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=3643&view=findpost&p=79582
2. Комментарий модератора "Бан неделя за оскорбление. Конкретно - слово "пустозвон" в отношении оппонента."
3. Потому что ...

  • 0

#2 K-49

K-49

    любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6196 сообщений
472
Душа форума

Отправлено 04.01.2013 - 23:36 PM

Прошу разобраться за что мне повышен модератором Новобранцем, активно участвовавшем в обсуждении, уровень предупреждения.
1. пост-нарушитель http://istorya.ru/fo...60
2. формулировка "за регулярный флуд"
3. два моих оппонента, Новобранец и Рэмбо, применяют флуд не менее, а то еще и более меня, что очень просто выяснить, бегло просмотрев тему за последние несколько дней, но почему то не подверглись наказанию. Сообщение, за которое меня наказали, являлось шутливым ответом на неадекватные высказывания моего оппонента. Кроме того, со стороны модератора не последовало предварительного устного предупреждения, как это делают обычно другие модераторы. Считаю, что наказание, вынесенное мне модератором Новобранец, не справедливо.
  • 0

#3 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 05.01.2013 - 11:48 AM

Прошу разобраться за что мне повышен модератором Новобранцем, активно участвовавшем в обсуждении, уровень предупреждения.
1. пост-нарушитель http://istorya.ru/fo...60
2. формулировка "за регулярный флуд"
3. два моих оппонента, Новобранец и Рэмбо, применяют флуд не менее, а то еще и более меня, что очень просто выяснить, бегло просмотрев тему за последние несколько дней, но почему то не подверглись наказанию. Сообщение, за которое меня наказали, являлось шутливым ответом на неадекватные высказывания моего оппонента. Кроме того, со стороны модератора не последовало предварительного устного предупреждения, как это делают обычно другие модераторы. Считаю, что наказание, вынесенное мне модератором Новобранец, не справедливо.

Наказание было выписано несправедливо. % снят и заменен на устное предупреждение о флуде.
  • 1

#4 K-49

K-49

    любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6196 сообщений
472
Душа форума

Отправлено 05.01.2013 - 16:31 PM

Наказание было выписано несправедливо. % снят и заменен на устное предупреждение о флуде.

Благодарю Вас, г-жа Alisa, я вполне удовлетворен.
  • 0

#5 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

    Топикстартер
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7247 сообщений

Отправлено 19.07.2013 - 00:33 AM

господа, читаем первый пост:

Запросы принимаются только в указанном формате.
Всё запощенное сюда в другом виде будет стерто, а автор наказан за флуд.

догадываться что и с каким модератором у вас произошло я не могу.
либо запрос будет оставлен правильно либо как указано в правилах оформления темы сотру эти сообщения.
  • 0

#6 marinin

marinin

    Аспирант

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPip
  • 173 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 23.07.2013 - 20:46 PM

Раздел  "До Рюрика", тема  " Летописные источники о варягах и руси", посты № 204, 205, - предупреждения от модератора ддд за переход на личности.

 

Считаю, что предупреждения вынесены НЕОБОСНОВАННО.

 

Аргументация :

 

Пост № 204.

 

 

Jim, on 22 Jul 2013 - 09:47 undefined, said:

 

Может Вам в церковь сходить, г-н marinin?

--------------------------------------------------------------

 

 Гора родила мышь.

 

 Джим!

 Я вас обвиняю в мелком псевдонаучном жульничестве, а вы предлагаете мне сходить в церковь - вероятно,помолиться за вашу проданную госдепу США ( по вашему же утверждению) грешную душу.

 

 И все-таки вы не ответили : чем ваши "научные" измышления ПО СУТИ отличаются от рассуждений " дилетанта" М.  Задорного?

-------------------------------------------------------------------------

 

предупреждение за переход на личности.

 Ддд

-------------------------------------------------------------------------

 

Ранее Джим,вероятно в шутку, говорил мне о том, что продался госдепу США на 50 лет вперед.

В данном посте я поддержал шутку Джима, пообещав  помолиться за его грешную душу.

 

И где здесь можно увидеть " переход на личности"? На каком формальном основании мне вынесено предупреждение?

=======================================================================

 

Пост № 205.

 

 

shutoff, on 22 Jul 2013 - 10:43 undefined, said:

 

  Этому типу сограждан церковь уже не поможет - они создали свою, ув-й Jim. Советский нацист чистой воды, да ещё и озлобленный на тех, кто его примитивную т.з. не желает принимать и даже обсуждать...  ИМХО

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Скажите, Шутофф, ваш ник - это нечто выбранное вами или ваша фамилия по жизни?

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

предупреждение за переход на личности.

 ддд

 

----------------------------------------------------------------------------------

 

На каком основании попытка выяснить ник собеседника модератором ддд объявляется оскорблением? Где в правилах форума содержится запрет на это?

 

Наоборот, я промолчал и  не ответил грубостью на ПРЯМОЕ оскорбление Шутоффа, попытался увести разговор в сторону, - и за это мне предупреждение???

 

Наказания должны выноситься за ФОРМАЛЬНОЕ нарушение правил, а не произвольно, только по желанию модератора, на основе его ДОМЫСЛОВ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ.

 

Прошу администрацию форума разабраться, по каким формальным основаниям мне вынесены предупреждения и что стоит в действительности за подобными действиями модератора(!?) ддд.

 

 

 

 

 


  • 0

#7 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

    Топикстартер
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7247 сообщений

Отправлено 23.07.2013 - 23:32 PM

Я вас обвиняю в мелком псевдонаучном жульничестве, а вы предлагаете мне сходить в церковь - вероятно,помолиться за вашу проданную госдепу США ( по вашему же утверждению) грешную душу.
-------------------------------------------------------------------------

Ранее Джим,вероятно в шутку, говорил мне о том, что продался госдепу США на 50 лет вперед.
В данном посте я поддержал шутку Джима, пообещав помолиться за его грешную душу.

И где здесь можно увидеть " переход на личности"? На каком формальном основании мне вынесено предупреждение?

вы назвали оппонента мелким псевдонаучным жуликом, этого хватило для личностного выпада.

Скажите, Шутофф, ваш ник - это нечто выбранное вами или ваша фамилия по жизни?
--------------------------------------------------------------------------------------------
На каком основании попытка выяснить ник собеседника модератором ддд объявляется оскорблением? Где в правилах форума содержится запрет на это?

если бы вы хотели выяснить фамилию, то во-первых хватило бы второй части вопроса, а во-вторых это делается в личке.
а играть созвучием ника/фамилии с чем-то подсказанным вашей бурной фантазией и есть переход на личности.

Наоборот, я промолчал и не ответил грубостью на ПРЯМОЕ оскорбление Шутоффа, попытался увести разговор в сторону, - и за это мне предупреждение???

шутофф получил своё, а вы свое, нечего чужие бревна ворошить.
  • 0

#8 marinin

marinin

    Аспирант

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPip
  • 173 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 24.07.2013 - 02:13 AM

вы назвали оппонента мелким псевдонаучным жуликом, этого хватило для личностного выпада.

если бы вы хотели выяснить фамилию, то во-первых хватило бы второй части вопроса, а во-вторых это делается в личке.
а играть созвучием ника/фамилии с чем-то подсказанным вашей бурной фантазией и есть переход на личности.

шутофф получил своё, а вы свое, нечего чужие бревна ворошить.

Вы лжете. 

 

Обвинить в жульничестве и назвать человека жуликом - это не одно и то же. Вы подменяете одно другим и этой подмены вам вполне хватает для обвинения.

 

Начет Шутова - прочитайте, что вы написали : если бы...то бы... Ник выясняется в личке...- ссылку на правила, пожалуйста!

Болтовня насчет "игры созвучием фамилий" - это именно ВАШИ фантазии, приписанные мне.

 

Я еще раз требую от администрации форума прекратить безобразия,устраиваемые МОДЕРАТОРОМ ддд.

 

Надеюсь, теперь даже самым недоверчивым администраторам понятно, что здесь не все так просто ,как казалось до этого.

 

 

За рецидив флуда в регламентированной служебной теме совокупно с предыдущим наказанием - 10 дней бана.

admin


  • 0

#9 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 24.07.2013 - 02:38 AM

Начинается, опять во всех бедах администрация повинна. Вселенский заговор прям против несчастных антинорманистов - рта открыть не дают. Пути к "достойному" (в вашем понимании, естественно, достойному) сливу с форума готовите? Не ново...

P.S.

Занятно, но в теме о которой речь ведете и где вас якобы преследуют - ярлыки всяческие и обвинения в жульничестве направо и налево развешиваете всем несогласным с вашей гипотезой.  Никто, правда, не жалуется на подобное поведение и не спешит апеллировать к администрации.   :D Детский сад, право...


  • 0

#10 marinin

marinin

    Аспирант

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPip
  • 173 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 24.07.2013 - 05:21 AM

Начинается, опять во всех бедах администрация повинна. Вселенский заговор прям против несчастных антинорманистов - рта открыть не дают. Пути к "достойному" (в вашем понимании, естественно, достойному) сливу с форума готовите? Не ново...

P.S.

Занятно, но в теме о которой речь ведете и где вас якобы преследуют - ярлыки всяческие и обвинения в жульничестве направо и налево развешиваете всем несогласным с вашей гипотезой.  Никто, правда, не жалуется на подобное поведение и не спешит апеллировать к администрации.   :D Детский сад, право...

Какое отношение к администрации емеете вы, Марк?

Или вы имеете отношение непосредственно к модератору ддд?

 

Насчет слива с форума: вы были бы правы,если бы я был модератором, а ддд по просьбе моих друзей получал бы замечания и баны. Пока же все скорее наоборот. Пока вы обвиняете меня в том, что мне ни за что вешают обвинения и готовят формальное основание для бана.

Два момента меня радуют в вашем здеь выступлении :

1. Вы с другом поторотились и не подготовили должным образом обвинение;

2. Вы косвенно подтвердили мое предположение о порядочности Джима.

 

Кстати, вашу первую фразу следует понимать так, что вы уже не первый раз занимаетесь организацией подобных сливов?

 

Еще раз настоятельно требую от администрации форума СЕРЬЕЗНО разобраься во всей этой неприглядной ситуации.

Тем более что Марк косвенно подтвердил, что подобные "сливы" организуюся уже не первый раз.


  • 0

#11 K-49

K-49

    любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6196 сообщений
472
Душа форума

Отправлено 24.07.2013 - 08:09 AM

Начинается, опять во всех бедах администрация повинна. Вселенский заговор прям против несчастных антинорманистов - рта открыть не дают. Пути к "достойному" (в вашем понимании, естественно, достойному) сливу с форума готовите? Не ново...

P.S.

Занятно, но в теме о которой речь ведете и где вас якобы преследуют - ярлыки всяческие и обвинения в жульничестве направо и налево развешиваете всем несогласным с вашей гипотезой.  Никто, правда, не жалуется на подобное поведение и не спешит апеллировать к администрации.   :D Детский сад, право...

Какой там детский сад, полтинник мужику! Маринин - известный скандалист. У нас с ним давняя "дружба".Он не терпит чужих мнений, ему нравятся только свои. Настоящий индеец!)))) А насчет "свалить", жаль будет, если он уйдет. Без него  будет заметно скучнее.


  • 0

#12 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 24.07.2013 - 09:40 AM

Какое отношение к администрации емеете вы, Марк?

Или вы имеете отношение непосредственно к модератору ддд?

 

Насчет слива с форума: вы были бы правы,если бы я был модератором, а ддд по просьбе моих друзей получал бы замечания и баны. Пока же все скорее наоборот. Пока вы обвиняете меня в том, что мне ни за что вешают обвинения и готовят формальное основание для бана.

Два момента меня радуют в вашем здеь выступлении :

1. Вы с другом поторотились и не подготовили должным образом обвинение;

2. Вы косвенно подтвердили мое предположение о порядочности Джима.

 

Кстати, вашу первую фразу следует понимать так, что вы уже не первый раз занимаетесь организацией подобных сливов?

 

Еще раз настоятельно требую от администрации форума СЕРЬЕЗНО разобраься во всей этой неприглядной ситуации.

Тем более что Марк косвенно подтвердил, что подобные "сливы" организуюся уже не первый раз.

О как! O me miserum!

Да тут диагноз определенный налицо.  :D  Вы в какой больнице лежите, г-н marinin?


  • 0

#13 Gundir

Gundir

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9702 сообщений
1329
Сенатор

Отправлено 24.07.2013 - 09:47 AM

Масонский заговор. Если с Нат. Гончаров скрестить, интересная порода людей пойти может


  • 0

#14 marinin

marinin

    Аспирант

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPip
  • 173 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 24.07.2013 - 15:12 PM

Какой там детский сад, полтинник мужику! Маринин - известный скандалист. У нас с ним давняя "дружба".Он не терпит чужих мнений, ему нравятся только свои. Настоящий индеец!)))) А насчет "свалить", жаль будет, если он уйдет. Без него  будет заметно скучнее.

 

Не волнуйесь, Курнавин, по собсвенной инициативе я с данного форума не уйду.


  • 0

#15 marinin

marinin

    Аспирант

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPip
  • 173 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 24.07.2013 - 15:29 PM

О как! O me miserum!

Да тут диагноз определенный налицо.  :D  Вы в какой больнице лежите, г-н marinin?

 

Что, правда глаза колет?

 Рано или поздно  ддд поймет, как вы его подставляете и используете.

Ваша тесная связь для меня стала ясна в середине обсуждения статьи  "Заметки о руси и варягах", когда было произвольно ограничено число моих ответов одним в сутки и от которого вы как-то судорожно и быстро открестились.

Ну да бог вам с ддд судья.


  • 0

#16 marinin

marinin

    Аспирант

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPip
  • 173 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 24.07.2013 - 15:38 PM

Я еще раз обращаюсь к администрации форума с требованием разобраться в данной неприятной ситуации.

 

Зачем было создавать тему "Обратная связь с администрацией", если отвечает кто угодно, но только не администрация?


  • 0

#17 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 24.07.2013 - 16:35 PM

Какое отношение к администрации емеете вы, Марк?

Или вы имеете отношение непосредственно к модератору ддд?

 

Насчет слива с форума: вы были бы правы,если бы я был модератором, а ддд по просьбе моих друзей получал бы замечания и баны. Пока же все скорее наоборот. Пока вы обвиняете меня в том, что мне ни за что вешают обвинения и готовят формальное основание для бана.

Два момента меня радуют в вашем здеь выступлении :

1. Вы с другом поторотились и не подготовили должным образом обвинение;

2. Вы косвенно подтвердили мое предположение о порядочности Джима.

 

Кстати, вашу первую фразу следует понимать так, что вы уже не первый раз занимаетесь организацией подобных сливов?

 

Еще раз настоятельно требую от администрации форума СЕРЬЕЗНО разобраься во всей этой неприглядной ситуации.

Тем более что Марк косвенно подтвердил, что подобные "сливы" организуюся уже не первый раз.

Марк - трепещите... Вас разоблачать будут...  :lol: 

 

Что, правда глаза колет?

 Рано или поздно  ддд поймет, как вы его подставляете и используете.

Ваша тесная связь для меня стала ясна в середине обсуждения статьи  "Заметки о руси и варягах"...

:lol:

Марк, а я и не догадывался о вашей тесной связи с г-ном ddd... Эко вы мастерски маскировались...


  • 0

#18 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 24.07.2013 - 21:38 PM

Что, правда глаза колет?

 Рано или поздно  ддд поймет, как вы его подставляете и используете.

Ваша тесная связь для меня стала ясна в середине обсуждения статьи  "Заметки о руси и варягах", когда было произвольно ограничено число моих ответов одним в сутки и от которого вы как-то судорожно и быстро открестились.

Ну да бог вам с ддд судья.

Дурдом какой то! Вы адекватны вообще?  :blink:


  • 0

#19 Gundir

Gundir

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9702 сообщений
1329
Сенатор

Отправлено 24.07.2013 - 23:16 PM

Я думаю Марка вообще надо бы проверить, за ноги потрясти, так и камень с блютусом вывалиться. Засланный казачок мировой закулисой...


  • 0

#20 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 24.07.2013 - 23:47 PM

Проплаченный забугорными извергами... Что-то уже было подобное.  :)


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru