Многое в истории, происходит от суровой необходимости, ради выживания страны\цивилизации. Нам в 16 веке о наемных армиях нечего было и думать.
Конечно, русское крепостничество от бедности. Опричнина, Ливонская война, голод при Борисе, Смута - за счет кого это возмещать? За крестьянина только, а для этого так его задавить, чтобы пошевелиться не мог.
Англичане не своей территории не воевали, они могли себе позволить наемную армию позволить.
Англичане не своей территории не воевали, они могли себе позволить наемную армию позволить.
В отличие от Европы у нас не было в то время возможности добывать металлы, в том числе ценные, в нужном количестве. Поэтому ни миланских доспехов, ни богатой казны ..
У англичан столько феодалов полегло в войне Роз, что "мама не горюй", вообще-то .. Почвы у нас давали низкую урожайность. Небогато было, пока до Урала и Сибири не добрались .. При этом при всем, применение огнестрельного оружия, неплохо так развивали.
Сообщение отредактировал scriptorru: 10.03.2021 - 21:23 PM
Англичане не своей территории не воевали, они могли себе позволить наемную армию позволить.
В отличие от Европы у нас не было в то время возможности добывать металлы, в том числе ценные, в нужном количестве. Поэтому ни миланских доспехов, ни богатой казны ..
У англичан столько феодалов полегло в войне Роз, что "мама не горюй", вообще-то .. Почвы у нас давали низкую урожайность. Небогато было, пока до Урала и Сибири не добрались .. При этом при всем, применение огнестрельного оружия, неплохо так развивали.
Когда при диктатуре Кромвеля появилась постоянная сухопутная армия, это вызвало серьезнейшие проблемы. Солдаты и офицеры шатались вокруг парламента и требовали зарплату, а где ее взять было непонятно, потому что постоянной армии в Англии не было, и системы ее финансирования тоже не было.
Нужно было Карлу 1 освободить Ла Рошель, он звал своего дружбана Бекингема, и тот набирал солдат и офицеров, покупал корабли и оплачивал все расходы из личных средств или занимал где-то. То есть можно было попросить деньги у парламента, но парламент короля не любил, а Бекингема так просто ненавидел, и денег на его провальные авантюры не давал.
Другое дело New Model Army Кромвеля - это были люди с отличной военной подготовкой, глубоко религиозные и решительные. Поэтому приходилось парламентариям собирать все доступные изделия из драгметаллов и пускать их на оплату своих защитников. Говорят, очень мало ювелирных украшений той эпохи осталось - все переплавили.
Когда при диктатуре Кромвеля появилась постоянная сухопутная армия, это вызвало серьезнейшие проблемы.
Проблемы были не только у Кромвеля:
"Конде, дю Плесси-Прален, Тюренн как командующие генералы нередко отдавали собственные деньги и даже столовое серебро, если не для того, чтобы удовлетворить полностью солдат, то хотя бы для того, чтобы не дать им умереть с голоду. Сам Ле Телье давал из собственных средств авансы, и даже скупой Мазарини делал то же самое."
По: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории Т.4. Новое время 1997 с.165
Сообщение отредактировал scriptorru: 11.03.2021 - 10:02 AM
По этой причине Мазарини категорически отказывался становится суперинтендантом (министром) финансов. Это должностное лицо было обязано гарантировать государственные долги своим личным имуществом, зато могло и пополнять понесенные издержки из госдоходов.
