←  История кораблестроения и вооружений

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Новые средства ведения войны

Фотография А.М.Апломбов А.М.Апломбов 20.09 2021

28.05.2014 18:16 Две херсонские девушки заразили гонореей 220 солдат нацгвардии Украины

Валя Петрова и Настя Баширова?

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 16.10 2021

Неделю назад на местности стартовал, пожалуй, самый технологичный околовоенный конфликт между КНР и США.

Тихоокеанский военный флот США, в скупых выражениях, отчитался о том, что не далее как 2 октября сего 2021 года, случилась авария с USS Connecticut — одной из атомных подлодок США, отвечающих за, фактически, целый регион.

Коннектикут — это, если что, борт из серии Seawolf II. Это сто семь метров в длину, 50 "Томагавков" на борту, погружение более чем на полкилометра и атомное сердце от Вестингхауза. Представляете себе пiдводный човiн "Запорожье", приваренный к причалу, чтобы не затонул? Вот совсем другое.

Ситуацию отягощало то, что капитан — кстати звать его Билл Клинтон (иронично вышло) — вначале сообщил, что ничего серьёзного не произошло. Потом что ничего серьёзного не произошло в Южно–Китайском море. Потом то, что они сообщают про всё это 8 числа, на пути к базе ВМФ США на Гуаме, потому что шесть суток не могли в силу конспирации и секретности. А потом то, что пострадало 11 человек экипажа — притом с травмами лёгкой и средней тяжести. Ну и потом добавил, что двигатель не получил повреждений, и подлодка способна самостоятельно вернуться на базу.

А после началась увлекательная и полная странностей информационная партия.

Обычно в таких случаях китайская патриотическая пресса (другой нет, поэтому "вся китайская пресса") взрывается достаточно стандартно. Примерно так:

— Что вы там вообще делали! Это что, Южно–Американское море! Где США и где это море, вы на глобус посмотрите! Охерели вообще!

Китайский МИД примерно так:

— Выражаем мнение о недопустимости подобных акций и поведения в глобальном, непрерывно меняющемся, волшебном мире свершений и чудес, в котором мы все должны строить единое процветающее будущее, где не будет места вражде вообще и подлодкам США в частности.

Китайские форумы:

— В макдак — ни ногой! Вот, смотрите, показательно сварил рис и сожрал без соли, как же зашибись! Вы не выключайте трансляцию, мне ещё чучело Микки–Мауса жечь.

Китайские мажоры:

— Смотрите, мы тут с облака дронов в разрешении 8K сняли, как из красных "феррари" на арендованном под это дело аэродроме, выставили иероглифами надпись "Хрен США". Сверху там на них светится — это шампанское "Кристал" подожгли; мы вообще хотели чтобы абсент там, и чтобы поджигала Кайли Миноуг в костюме Феи Абсента, но из–за ковида она не смогла прилететь для акции. (верхний комментарий "а нормальная зарплата у генералов, что честно могут это вот всё", он вначале набирает 50 тысяч плюсов, а потом пропадает)

Именно такой реакции ждали все — это древняя красивая ритуальная традиция, страдает макдоналдс и немножко марвел и микки–маусы, а США получает свои внутриполитические очки на простом тезисе "косые попизанят и успокоятся, ну а что они сделают–то в итоге, лодку догонят и отшлёпают что ли". Но в этот раз всё иначе.

Никто особо не взорвался. Китай запросил в ООН срочную встречу по вопросам разоружений, и вытащил на неё своего постоянного представителя, Li Song. Это специальный представитель при ООН, занимающийся вопросами того, почему никаких войн не будет, если все, кто против Китая, просто сдадут магазины и покажут отсутствие патрона в патроннике. Вот такие обычно у него задачи и заявления.

На встрече, прошедшей в онлайн–формате, Ли сообщил, что в Южно–Китайском море произошёл полный страха и ужаса инцидент, ставящий всё человечество на грань выживания. Какие–то идиоты чуть не пропотеряли атомную подлодку, почти устроив подводную Хиросиму в огромном море, которое кормит сотни миллионов граждан Вьетнама, Индонезии, Филиппин и даже султана Брунея с гаремом.

— Хрен бы с нами, с китайцами — рвал тельняшку спикер — Людей жалко, люди голодные будут, а рыбки! Рыбки умрут буквально все, в адских муках ядерного апокалипсиса. Птички тоже умрут. Рыбаки умрут от голода. Мёртвые рыбки после смерти всплывут, а на них упадут мёртвые птички, и этот плотный слой превратит огромное море в чудовищное болото ада и страха. Представьте себе, какой карбоновый след! Представьте себе, какой кромешный экологический ад! Грета на косичках повесится от горя — и всё потому что какие–то долбодятлы, не могущие в современную технику, чуть не провафлили сложный, опасный, ненужный, бестолковый агрегат из прошлого века! А ещё AUKUS — вы представьте, они ещё более тупым австралопитекам выдадут пачку таких атомных ужасов, вы понимаете какой удар по экологии региона, или вы против экологии?!!! О, ровно 12 дня, сейчас лапши поем и Ктулху приплету, не расходитесь.

Аудитория выпала в осадок и от самого стиля захода на проблему — попробуй сейчас отмахнись от экологических проблем и карбонового следа — и от того, что только вот последние лет 20 разгребавшие тему "Это наше море, наши острова, все остальные ниф-ниф пошли" китайцы немедленно вспомнили о том, что хоть море и называется Южно–Китайским, граничит с ним не только Китай.

Сильнее всего удивились американцы, после чего общение перешло в перепалку следующего рода:

— Вы нам море изгадите своими авариями на атомных подлодках, и это всё что миру надо знать о США и подлодках.
— Там не было аварии на двигательной установке, и вообще нет атомного оружия, там "Томагавки"!
— Ну чё вы парите–то, а если движок всё ж повредился бы и утечка в океан?
— Да не повредился он!
— Зуб дадите?
–... Так, а откуда такие вопросы? Это просто авария.
— Ну и какая это просто авария? В пластиковую бутылку врезались, бедняжки?
— Нет, в объект.
— В открытом море, на глубине полукилометра–то? В Херект. У вас движок почти поломался.
— Не докажете.
— Не докажем, но предполагаем, что была почти авария именно на атомной двигательной установке.
— Да не было ничего!
— Нас–то не парьте. Вы где были–то, рядом с Хайнанем, южнее нашей базы ВМФ?
— Эээ....
— И об "объект" ударились, прямо попкой, задним ходом под водой когда шли?
— Ээээээ...
— И море–то известное, и дежурства там постоянные посменные, и объект не идентифицировали, да? Ну кого вы лечите, у вас почти повреждена двигательная установка была, мы точно угадали.

И тут США призадумываются такой странной проницательности китайских профильных агентств. Ведь всем понятно, что действительно, в сто раз вдоль и поперёк изученном районе подлодка, увешанная всеми современными — точнее современнейшими, это находящаяся на боевом дежурстве "впритирку" к водам наиболее предполагаемого противника американская подлодка с атомным движком — средствами обнаружения, никак и ни во что "случайно" воткнуться не может. Тем более так, что есть серьёзно пострадавшие на борту, и что надо сразу же уходить на базу. И китайское настойчивое "да не врите, всё не так было, как вы в СМИ запустили" наводит на ряд достаточно простых предположений.

... Китай с 2018 года испытывает подводные дроны — они должны длительное время, в автономном режиме, патрулировать ключевые регионы. Робоакулы с узкоспецифичными задачами — может зафиксировать что–то необычное и срочно вернуться на базу, а может и как–то атаковать — и после тоже тихо ретироваться, благо габариты позволяют.

Эти дроны компактны, недороги в производстве, и могут производиться в нужных количествах. Им на порядки проще быть незаметными, чем огромным кашалотам, напичканным ракетами и экипажем, и они могут нести на себе узкоспециализированные средства, нужные, допустим, исключительно для выведения из строя компонентов крупных подлодок — или даже повреждения; тут без разницы, все равно любой такой инцидент = завершение миссии и отступление, в случае с подлодкой "ремонт в поле" практически невозможен.

Доказать что–либо в случае инцидента с подобной атакой — невозможно. При надлежащем уровне технологического разрыва большой динозавр просто не поймёт, что это было. И никаких вариантов "поймать, чтобы доказать, что вот эта вот штуковина нас атаковала" — нет.

... США внезапно проснулись в немножко мокрой постели, в обнимку с вечно модернизируемыми авианосцами и их свитой — ударным кулаком прошлого века, неплохо работающего в сценарии "береговая страна с людьми в халатах, на верблюдах, и с калашами, что–то там квакает — вбомбим в палеолит".

Вначале в эту концепцию ударил рост средств спутниковой разведки и связи — и АУГ стали видны, как на ладони — на это США нахмурились и пообещали вот–вот запилить супер–пупер систему Aegis, которая будет объединять всё–всё–всё у всей ударной группировки, все средства связи, обнаружения целей — у всех кораблей, авиации, беспилотников и даже спутников и подлодок. Aegis должна была предстать в полной красе на, извините за выражение, Zumwalt'ах — дальше, думаю, рассказывать о судьбе темы смысла нет.

Потом в концепцию непобедимой АУГ–дубинки островного государства ударила тема береговых ракет — которые опять же сильно–сильно дешевле, проще, и злее, чем свита авианосца, и никаких проблем накидать их нужное число, чтобы никакая система обороны не справилась, в общем–то нет. На это США ответили, напомню, концептом "а у нас будут вот–вот боевые лазеры" — ими на всех демонстрациях сбивали беспилотники и противокорабельные ракеты (там потом выяснилось, что верёвочка натянута и беспилотник картонный). Теме лет 30, результаты сами знаете какие — всё в лазерах, ага, а за вопросы "расскажите пожалуйста про ваши наработки в сверхсверхсверхсверхточной механике, ну вам же надо многотонную дуру со стволом наводить на болтающемся на волнах корабле на гиперзвуковую карающую десницу, которая за пару секунд с неба спускается, мы тут прикинули на счётах, там наверное допуски в фемтометрах и электродвижочки с угловым ускорением в ~10^8, верно, как и обмен информацией с системой удержания цели и приводом в пикосекундах?" выгоняют с пресс–конференций с воплями "гони ватника!!!".

Ну а теперь, значит, мягко выясняется, что три дежурных бегемота под чинно идущей АУГ из короля–матки со свитой — это ни о чём, потому что они могут, если надо будет, под водой на что–то наскочить. На подводный уникальный шпиль, так сказать, спорадически возникший в середине океана.

Что теперь делать с многомиллиардодолларовыми ржавыми циклопами? В сценарии–то, сильно смахивающем на "Непобедимый" Станислава нашего Лема? Когда проморгали тектонический сдвиг концепций, и теперь, выходит, целые программы — типа "потно сопеть здоровенной подлодкой напротив чужой базы ВМФ" — надо сворачивать просто потому что они нерабочие, и это не просто слова, а тебе уже подкрались и пендаль дали, обидно сказав после "в следующий раз вообще под хвост присунем, если будешь хулиганить, дядя"? А с досадой "Шли впереди всех, торжествуя и посмеиваясь, а тут нам саечку и мы, оказывается, просто не понимаем, что делать"? Непонятно, что делать со всем этим.

Разве что многократно усилить пропаганду на форумах юных айтишников "Да как все от США отстали–то на 50–100 лет по Тихналогиям, да смысл–то это обсуждать, да вы посмотрите на айфон например". Ну, чтобы они потом подешевле, за чувство приобщения, попахали.

Это работает.

Пока что.

 

Мат почистил вроде, но пара выражений могла и мимо внимания проскочить. И - да... Это цитата.

Ответить

Фотография ddd ddd 17.10 2021

Financial TImes со ссылкой на источники в американской разведке сообщили, что в августе Китай провел испытание гиперзвуковой ракеты, облетевшей всю планету. Пентагон выразил обеспокоенность «нарастающим военным потенциалом» Китая.
Ответить

Фотография ddd ddd 19.10 2021

Испытания китайской гиперзвуковой ракеты, похожей на российский «Авангард»: третья ядерная сверхдержава — уже на подходе


В субботу, 16 октября, The Financial Times сообщила о том, что в августе Китай испытал гиперзвуковой летательный аппарат, способный нести ядерный заряд. Информацию как особо важную распространило большинство мировых СМИ. Это связано с комментариями источников британской газеты в разведке США, утверждающих, что испытания застали их врасплох, а Пекин оказался выше всяких ожиданий и продемонстрировал «поразительный прогресс в разработке гиперзвукового оружия».

CZ-2C_YG-30-01-launch-2017-09-29_CL50R-r

Действительно, на первый взгляд детали полета, изложенные источниками The Financial Times, впечатляют: планирующий гиперзвуковой блок был запущен на предельно низкую орбиту, сделал почти полный оборот вокруг земного шара, вошел в мезосферу планеты и спланировал на цель «с обратной стороны Земли».

То, что снаряд промахнулся мимо цели на три десятка километров, в таких обстоятельствах особого значения не имеет. Для того чтобы накрыть современный мегаполис, раскинувшийся на несколько десятков километров, хватит и такой точности. Разумеется, это лишь испытания и в будущем точность блока будет доведена до современной нормы — от нескольких десятков до нескольких сот метров.

Показное замешательство источников из разведки США удивительно.

О том, что Китай вслед за Россией разрабатывает гиперзвуковой планер для баллистической ракеты средней дальности DF-17 (дальность 2500 км), было известно более 10 лет назад.

Сама программа планирующего гиперзвукового блока WU-14, сегодня переименованного в DF-ZF, военным экспертам в мире тоже известна. Он давно находится в центре дискуссий в интернете, да и мировые СМИ писали о нем регулярно.

Предыдущие испытания проводились на коротких дистанциях и высоте от 60 до 100 км. Технические средства разведок всего мира пристально наблюдали за ними. Было неясно, годится ли этот аппарат в качестве оружия для межконтинентальной ракеты. Чтобы понять это, китайские военные поставили DF-ZF на гражданскую ракету-носитель CZ-2C для запуска спутников и в августе нынешнего года забросили его на низкую орбиту.

Важно, что в этот испытательный полет гиперзвуковой блок отправила не военная, а именно коммерческая ракета (если верить FT). Это то же самое, что запустить гиперзвуковой блок «Авангард» ракетой-носителем «Союз». Ведь функционально DF-ZF — полный аналог российского «Авангарда».

История трюка, который Пекин продемонстрировал американцам, началась в нашей стране. Разработку ракеты Р-36орб с орбитальной термоядерной боеголовкой мощностью 2,3 мегатонны главный конструктор академик Янгель начал в 1962 году в КБ «Южное». На боевое дежурство ракету поставили в 1968 году.

Идея Янгеля заключалась в том, чтобы в особый период, когда угроза войны станет очевидной, вывести на низкую орбиту вокруг Земли самые мощные боеголовки СССР. Они должны были летать над головами всех землян как обычные спутники Земли, в первую очередь оказывая огромный сдерживающий эффект на американских политиков и стратегов: сход с орбиты мог произойти мгновенно и в точку, которую невозможно предсказать. В случае если угроза войны отодвинется, спутники можно было спустить с орбиты и приземлить на парашютах (были проведены учения, и все получилось).

В действительности «орбитальные» стратегические ракеты вели к еще большей напряженности. Сам запуск боеголовок на орбиту мог спровоцировать упреждающий ядерный удар по СССР. По договору об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2 эти ракеты были сокращены, полки расформированы. Одновременно было запрещено размещение ядерного оружия в космосе. Этот принцип до сих пор неукоснительно соблюдается Россией и США, а также поддерживается всеми ядерными странами, в том числе Китаем.

В дальнейшем из ракеты Р-36орб для запуска спутников сделали легкую «Циклон-2», самую надежную гражданскую ракету в истории человечества. До сих пор Украина предлагает разным странам запускать спутники с ее прямым потомком «Циклон-4». Таково было качество работы военных ракетчиков во главе с Янгелем.

Уже накануне подписания ОСВ-2, предусматривающего ликвидацию орбитальных ракет, в СССР возникла идея не запускать боеголовку на орбиту, а сделать неполный оборот, так чтобы до запрещенного договором полного витка не хватало пары тысяч километров. Такая траектория позволяла бы достичь территории США через Южный полюс. В то время в Америке самым активным образом прорабатывалась идея создания глобальной противоракетной обороны, защищающей США в случае ядерного конфликта в рамках Стратегической оборонной инициативы, известной как «Звездные войны».

В качестве дешевого ответа на возможное строительство ПРО США и предлагалась такая траектория, она не позволяет прогнозировать точку прицеливания. Это было развитие идеи орбитальной бомбардировки в условиях ограничений. Уже в наше время эти разработки были продолжены и осуществлены в проекте межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат», которую производит Красноярский машиностроительный завод.
В ближайшие месяцы должны начаться ее испытательные пуски.

Если установить планирующий гиперзвуковой блок «Авангард» на ракету «Сармат», то получится боевой комплекс, о котором Путин объявил в своем послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года. Вот его китайский аналог американская разведка и наблюдала в нынешнем августе. И если американская армия знала, чего ожидать от русских, то к китайцам, судя по реакции, она относилась свысока. Как выяснилось, напрасно — DF-ZF выдержал полет на низкой орбите, не пострадал при входе в атмосферу, маневрировал и даже не сильно промахнулся. И все преимущества, о которых вы читали выше, у него есть.

Пуск был осуществлен вскоре после того, как США, Великобритания и Австралия объявили о создании антикитайского военно-политического блока AUKUS. Предполагается, что в его рамках Австралия при помощи союзников начнет строить свои собственные ядерные подлодки. Это очень похоже на демонстративный ответ Пекина.

Если все это рассматривать вкупе со строительством Пекином в примыкающей к Внутренней Монголии провинции Ганьсу и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе двух позиционных районов на 230 ракетных шахт, станет ясно, что

ЦК КПК ускоренно развивает ядерные силы сдерживания, адекватные главному противнику — США.

Пока китайскому гиперзвуковому блоку далеко до «Авангарда», созданной под него боеготовой межконтинентальной ракеты тоже нет. Но ведь Соединенным Штатам вообще пока не удалось создать рабочий аналог, хотя НИОКР идут полным ходом. А на подходе аналогичные системы Франции, Великобритании, неожиданно задиристой Австралии. Даже Северная Корея, где люди временами едят траву от голода, 19 сентября заявила, что запустила свою гиперзвуковую ракету (в действительности она летела со скоростью 2,5 звука, что характерно для советских и американских ракет 60–70-х годов).

Пусть китайский «Авангард» промахнулся, пусть его наспех запустили на коммерческом носителе. Но очень вероятно, что граждане России, которые сегодня ходят в третий класс, институт окончат в мире, где будет три близких по силе ядерных державы. Договариваться им будет в три раза сложнее.
novayagazeta.ru/articles/2021/10/19/ves-mir-strukhnul
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 26.11 2021

Российские танки защитят «по-умному» от «Спайков» и «Джавелинов»
 
 

В России создано несколько комплексов активной защиты бронетехники семейства «Арена». Эти изделия неоднократно подтверждали свои высокие характеристики в ходе испытаний. Кроме того, сейчас идут работы по новой модификации КАЗ «Арена-М», которая вскоре поступит в войска. Комплекс спроектировали и создают в «КБ Машиностроения» в подмосковной Коломне. В Минобороны РФ подчеркнули, что модернизированный комплекс активной защиты «Арена-М» эффективен против большинства видов противотанковых вооружений и защитит танки даже от ракет Spike израильского производства и американских Javelin.

Новый КАЗ включает радиолокационные средства обнаружения угрозы, автоматику управления и пусковые устройства с защитными боеприпасами. В отличие от предыдущих «Арен», используется не единый радиолокационный блок на крыше башни, а несколько отдельных малогабаритных антенн. Они размещаются по периметру башни носителя, обеспечивая российским танкам Т-72Б3 и Т-90М круговой обзор. Таким образом, «Арена-М» работает в автоматическом режиме, обеспечивая защиту по азимуту на 360 градусов и от -6 до 20 градусов по высоте.

Элементы комплекса устанавливаются в защищенных от стрелкового оружия и осколков ящиках на броне. На каждом направлении атаки достигается двукратная защита. Радар отслеживает направленные в охраняемую машину ракеты и выстреливает навстречу каждой два разрывных боеприпаса. Нейтрализация угрозы осуществляется за счет поражения противотанковой ракеты на подлете направленным потоком тяжелых осколков.

Система способна прикрывать боевую машину от всего спектра противотанковых управляемых ракет (ПТУР). «Один боеприпас перекрывает сектор защиты в пять раз больше, это позволило обеспечить полностью круговую защиту и расширило сектор защиты сверху», – рассказал представитель Конструкторского бюро машиностроения Владимир Харькин. Боеприпас «Арены-М» выстреливается в том направлении, с которого летит цель. Разворачивать боеприпас за минимальное время помогают специальные импульсные двигатели коррекции. При появлении угрозы на расстоянии от 20 до 50 метров происходит отстрел и подрыв сегмента «Арена-М». Направленный поток тяжелых осколков поражает боеприпас ПТУР.

По словам эксперта «КБ Машиностроения», именно спроектированный ими комплекс «Арена-М» дал импульс к созданию новых подобных систем за границей и произвел большой фурор на международных выставках вооружений. «Все ведущие танкисты мира: немцы, французы, Израиль, американцы. Они сначала не верили, что это такое вообще возможно. Но когда мы им показали, то дали очень мощный толчок к развитию за рубежом. Сейчас они активно работают. В Израиле даже принят на вооружение один из новых комплексов активной защиты. Остальные страны пока не имеют подобных», – отметил Владимир Харькин.

Сейчас защитный комплекс проходит испытания, в том числе войсковые, под личным контролем главкома Сухопутных войск генерал-полковника Олега Салюкова. Так, Минобороны России задействовало танки Т-72Б3 и Т-90М с установленной системой «Арена-М» в ходе российско-белорусских стратегических учений «Запад-2021». Там же «засветился» Т-80УМ2 Кантемировской дивизии с комплексом активной защиты «Дрозд-2».

Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.01 2022

 

В 2022 году российские военные получат новый вид вооружения. 17 декабря пресс-служба компании ZALA Aero (входит в группу компаний «Калашников») сообщила об успешном завершении государственных испытаний беспилотника КУБ-БЛА. Аппарат рекомендовали к принятию на вооружение, а поставки могут начаться в 2022 году.

КУБ-БЛА получил электрический двигатель, который обеспечивает максимальную скорость до 130 километров в час. Боеприпас может провести в воздухе до 30 минут, а масса боевой части составляет 3 килограмма.

https://lenta.ru/art...2/01/14/weapon/

owl_pic_620_a956c1144285f179b1e6fd37cef4

Чудо-оружие. Обгоняет электросамокат, несет 3 кило вооружения. Ну куда пиндосы супротив нашенских вундервафлей лезут?

А всего и надо то, купить на алиэкспрессе китайских батареек


Кстати, очень экологично. Грета Тумберг будет довольна...

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 17.01 2022

Чудо-оружие. Обгоняет электросамокат,

у байрактара крейсерская скорость такая же

 

у барражирующего боеприпаса Switchblade вес  — всего 1 кг, скорость полета — 60 км/ч, время нахождения в воздухе 20−40 минут.

 

так что у Куба - всё путём

Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.01 2022

так что у Куба - всё путём

вот что можно соорудить из пылесоса и китайских батареек


полбюджета, наверное, ушло на придумывание названия

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 18.01 2022

полбюджета, наверное, ушло на придумывание названия

Гундир у нас большой шутник

при этом не забывает печаловаться о государственных деньгах

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 26.01 2022

Военные эксперты из США не устают любоваться и восхищаться истребителем-бомбардировщиком Су-34. Оно и понятно, ведь несмотря на распиаренность тех же американских F-15E, по ряду характеристик они недотягивают до российского конкурента. Издание The Drive рассказало, чем именно Су-34 так уникален.

org_vevs224.jpg

Например, особо отметили американские эксперты строение передней части истребителя, которая имеет приплюснутую форму. Именно из-за неё самолет называют «утконосом». Но с конструктивной точки зрения эта форма вполне оправдана, ведь в носовой части «ударника» установлена радиолокационная станция Ш141 «Хищник».

С её помощью экипаж Су-34 может выявлять цели на земле, в море и даже в воздухе, и уже на основе полученных данных просчитывать маневр. Кстати, пилотам это проблем не составит, так как у них в кабине имеются пять больших многофункциональных ЖК-дисплеев и один проекционный дисплей.

«Хищник» работает в паре с комплексом РЭБ «Хибины», что позволяет убивать радары неприятеля и «прятать» истребитель от их глаз. Также у Су-34 имеется радар V004, благодаря которому система истребителя способна отслеживать до шести воздушных целей и поражать четыре из них одновременно.

Особое внимание авторы The Drive уделили оптической системе «Платан», которая также установлена на Су-34. С её помощью бомбы КАБ-1500-Л могут попадать в цель с высокой точностью, причем даже в ночное время. Универсально и практично, но, чтобы усилить эффект, Су-34 оснастили еще и усиленным шасси, чтобы истребитель мог взлетать и садиться даже на самые убитые взлетные полосы.

«Даже в том виде, в каком он находится сейчас, это один из самых интригующих боевых самолетов в мире, обладающий уникальным внешним видом», — сообщает издание.

Ответить

Фотография ddd ddd 26.01 2022

Пролёты во сне и наяву

Зачем России Ту-160М, который дорог и бессмыслен

В новом году российский народ обрадовали сообщением о том, что Казанский авиазавод выпустил первый новый модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М. Программа строительства была объявлена в 2018 году. Поначалу посчитали, что России необходимо иметь 50 Ту-160М к 2035 году, а сейчас появились сообщения о том, что потребности возросли до 76 штук.

Дохлую кошку в виде концепции бомбардировщика В-1 с изменяемой геометрией крыла мы скопировали у американцев. Кратко история разработок такова. Первый вариант В-1 — В-1А с максимальной скоростью 2200 км/ч — американцы проектировали в 1970-е годы. Крейсерская скорость на высоте 10 км составляла 900 км/ч. Чтобы сохранить экономичность полета на этой дозвуковой скорости, они использовали поворотные наружные части крыла. В СССР решили дать американцам достойный ответ в виде Ту-160 со скоростью хотя бы чуть-чуть, но большей.

Построив опытный образец и оценив результаты, американцы оказались разочарованы и в 1977 году решили программу закрыть. В 1980-м программу возобновили в варианте B-1В, уменьшив максимальную скорость до 1350 км/ч, но увеличив экономичность и снизив радиолокационную заметность, нанеся радиопоглощающие покрытия на воздухозаборники. При скорости 2200 км/ч это не получалось. В СССР уменьшать скорость посчитали ниже своего достоинства, а о заметности не позаботились. Изготовив 100 B-1B, США решили, что от поворотных крыльев хлопот больше, чем преимуществ, и в 1990-е годы построили «летающее крыло» — дозвуковой, но малозаметный бомбардировщик В-2. От В-1 США избавляется.

Сейчас их осталась половина, а после 2035 года спишут все. Парадокс состоит в том, что мы к этому сроку только сдадим 50-й Ту-160М. 

Мы в 1990-е не могли строить ничего, но в 2000-е стали проектировать аналог В-2 — перспективный авиационный комплекс дальней авиации ПАК ДА. За 20 лет не добрались даже до опытного образца. Учитывая, что почти вся территория ОКБ им. Туполева вместе с цехами продана под жилую застройку, дождаться ПАК ДА, видимо, не удастся. Кроме того, стоимость В-2 оценивается в более чем $1,5 млрд, так что лучше нам без таких игрушек обойтись. Вклад стратегической авиации в общую мощь ядерной триады наименьший. Пусть играются богатенькие США и Китай.

Что нам дадут новые Ту-160М?

Ту-160 стоит, по самым скромным оценкам, $250 млн. По американским данным, стоимость полного жизненного цикла самолета превосходит его цену в 3–5 раз. Эксплуатация его тоже крайне сложна. Для подготовки вылета требуется до 15 спецавтомашин и три топливозаправщика. Подготовка полета длится много часов. На полет уходит более 100 тонн топлива. Поэтому использовать его будут только для ударов по самым важным целям — например, по территории США или авианосцам.

Ту-160, как и B-1B, летит к цели в наиболее экономичном режиме. Из-за того, что заметность Ту-160 многократно выше, чем заметность B-1B, РЛС ПВО противника будут обнаруживать его на любых дальностях вплоть до радиогоризонта, который на высоте 10 км равен 400 км. Поэтому полет в сторону США через Средиземное море или Северную Атлантику исключен.

Единственный вариант — лететь через Ледовитый океан. Необходимо будет подойти к северной границе ПВО Канады — радиолокационной линии Дью, расположенной вдоль 70° северной широты. Линия содержит 15 мощных РЛС, обнаруживающих цели на больших высотах. Пролететь эту линию на малой высоте тоже не удастся — слишком часто между мощными расположены малые РЛС, обнаруживающие низковысотные цели. Пролететь эту линию незаметно не удастся ни на сверхзвуке, ни на дозвуке. Южнее расположены аэродромы ПВО.

Придется, не подходя к самой линии, пускать дорогостоящие маловысотные крылатые ракеты сверхбольшой дальности Х-101 (дальность 5000 км). Вероятность того, что ракеты пролетят сквозь ПВО 5000 км (на что потребуется шесть часов) и останутся непораженными, крайне невелика. Соответственно невелика и эффективность дорогостоящей операции.

Вторая задача Ту-160 — атака авианосной ударной группы — также не решается. Выйти на дальность 450 км, с которой РЛС Ту-160 может обнаружить авианосец, не удастся — не подпустят истребители авианосца, управляемые самолетом дальнего обнаружения «Хокай» и ЗРК «Иджис».

Вся концепция прорыва ПВО на сверхзвуке оказалась ложной. Полет навстречу истребителю на сверхзвуке бессмыслен. 

Ту-160 настолько заметен, что истребитель обнаруживает его своей РЛС на дальности 350–500 км и успевает перехватить Ту-160 при любой его скорости.

Единственный случай, когда сверхзвук полезен, — это возможность удрать от истребителя, если Ту-160 возвращается с задания, а истребитель догоняет его сзади. Но и здесь будут проблемы. У Ту-160 локатора сзади нет, и обнаружить факт атаки истребителя затруднительно. Истребитель же наведется на Ту-160, даже не включая свою РЛС, а ориентируясь на мощное инфракрасное излучение двигателей Ту-160.

Для полета на скорости более 2000 км/ч Ту-160 должен подняться на высоту 14–16 км, где плотность воздуха в пять раз меньше, чем у земли. Но на таких высотах расход топлива возрастает раза в два-три по сравнению с полетом на оптимальной высоте на дозвуке. В итоге из типовой общей дальности полета 10 тыс. км длина сверхзвукового участка не превзойдет 300–500 км.

Полет на сверхзвуке у земли вообще невозможен. В крайнем случае скорость достигнет 900 км/ч. Но и в этом случае расход топлива значительно растет. Преодолевать ПВО на малых высотах Ту-160, скорее всего, вообще не будет. Лететь на высоте 50 м, как типовой истребитель, Ту-160 не сможет. Слишком тяжелый самолет не может огибать препятствия, а полет на высоте 100 м и более слишком опасен по другой причине — ЗРК сможет обнаружить Ту-160 на дальности до 50 км.

Приходим к выводу, что мы начинаем выпуск дорогостоящих сверхзвуковых бомбардировщиков, а пользоваться сверхзвуком не будем.
Соответственно не потребуется и изменяемая геометрия крыла.

Особенности конструкции Ту-160

Усложнение планера за счет поворотного узла увеличивает вес конструкции и стоит дорого. Центральная несущая часть крыла изготавливается из титана и требует использования установок электронно-вакуумной сварки. Для этого на заводе построен уникальный цех. Никакие другие самолеты такой технологии не требуют.

Развивать большие скорости можно только за счет использования в двигателе форсажной камеры. Это увеличивает вес и снижает экономичность двигателей. То есть традиционная схема даже такого дозвукового «старичка», как В-52, по совокупности характеристик выигрывает.

В Ту-160М была проведена замена большей части радиоэлектроники. Повышена точность навигации, улучшена аппаратура связи и оборудование кабины и так далее. Поэтому Ту-160м, также как и Ту-160, приближаться к зонам обстрела ПВО не сможет. При одинаковой бомбовой нагрузке Ту-160 тяжелее В-1 на 60 т.

Перспективы

Любой дальний бомбардировщик из-за больших размеров и малой маневренности является легко поражаемой целью. Даже В-2 оказался не так уж незаметен. Его обнаруживают старые советские РЛС метрового диапазона волн. Следовательно, серьезную ПВО не преодолеет и В-2.

На дальностях до 1000 км лучше использовать не Ту-160, а фронтовой бомбардировщик Су-34, так как он гораздо менее заметен и более маневрен. С дозаправками Су-34 может вылетать и более чем на 2000 км. Если уж хочется иметь дальний бомбардировщик, то необходимо разработать новый дозвуковой. Чтобы он не стоил так дорого, как В-2, можно не требовать для него такой же малой заметности. Достаточно ограничиться получением ЭПР (эффективная площадь рассеяния) менее 1 м кв.

Ну а лучше всего полностью закрыть программу Ту-160М и на сэкономленные деньги разработать несколько типов беспилотников, по которым у нас большое отставание.
novayagazeta.ru/articles/2022/01/22/letet-to-mozhno-no-kuda

Ответить

Фотография ddd ddd 22.03 2022

немного о генетическом оружии.

есть одна крупная группа людей, против которого оно вполне себе возможно...

 

Ответить

Фотография воевода воевода 24.03 2022

немного о генетическом оружии.
есть одна крупная группа людей, против которого оно вполне себе возможно...

https://www.youtube....h?v=GZWSxCBlrrY

Однако,
задачи-то по разработке такого оружия в США стоят.
:(

REBUILDING AMERICA’S DEFENSES

Strategy, Forces and Resources
For a New Century

A Report of
The Project for the New American Century
September 2000

Transforming U.S. Conventional Forces
...
Information systems will become an important focus of attack, particularly for U.S. enemies seeking to short-circuit sophisticated American forces. And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.

https://ru.m.wikiped...ериканский_век»
https://en.m.wikiped...merican_Century

Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что вами никто не следит. :(
Ответить

Фотография Виталич Виталич 24.03 2022

немного о генетическом оружии.

есть одна крупная группа людей, против которого оно вполне себе возможно...

Не показывайте Рогозину и Михалкову, поберегите стариков.)))
 

Как жаль, что Олег не дожил до нынешнего всероссийского сумасшествия. Хотя, кто б его сейчас послушал? Пусть спит спокойно....

Ответить

Фотография BKR BKR 24.03 2022

...

Это самое пиковое направление работ в мол. биологии.
Геномика, протеомика, метаболомика, секвенирование и т.п.
Многие страны занимаются этим уже десятилетия.
Секвенируют геномы популяций - самых разных.
Выявляют генптические особенности в этих популяциях.
Конструируют тропные векторы и т.д. и т.п.

Есть открытые работы (немного), но в основном - они закрытые. Даже если изучают что-то для благих целей (типа, особенности генома людей, тяжело переболевших или наоборот необычно легко переболевших каким-либо заболеванием). Многие такие работы имеют "двойное назначение".

Исследования эти дорогостоящие (секвенирование), не каждая страна их потянет (кадры, оборудование, расходники).
Ответить

Фотография воевода воевода 24.03 2022

немного о генетическом оружии.
есть одна крупная группа людей, против которого оно вполне себе возможно...

Не показывайте Рогозину и Михалкову, поберегите стариков.)))
 
Как жаль, что Олег не дожил до нынешнего всероссийского сумасшествия. Хотя, кто б его сейчас послушал? Пусть спит спокойно....
К сожалению, не только Рогозин считает, что такое оружие возможно, но и такие люди как
Дик Чейни - министр обороны США в администрации Дж. Буша-старшего (1989—1993)
и вице-президент США в администрации Дж. Буша-младшего (2001-2008 )
Пол Вулфовиц - зам.министра обороны США с 2001 по 2005 год и в 1989—1993, Президент Всемирного банка в 2005 - 2007 гг
Дональд Рамсфелд - министром обороны с 1975 по 1977 и с 2001 по 2006 гг.
Джон Эллис (Джеб) Буш - губернатор штата Флорида в 1999-2006гг, брат президента США Дж.Буша-младшего, сын президента США Дж.Буша-старшего.

Их подписи стоят под словами:

Transforming U.S. Conventional Forces
...
Information systems will become an important focus of attack, particularly for U.S. enemies seeking to short-circuit sophisticated American forces. And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.

Ответить

Фотография Виталич Виталич 24.03 2022

К сожалению, не только Рогозин считает, что такое оружие возможно, но и такие люди как
Дик Чейни - министр обороны США в администрации Дж. Буша-старшего (1989—1993)
и вице-президент США в администрации Дж. Буша-младшего (2001-2008 )
Пол Вулфовиц - зам.министра обороны США с 2001 по 2005 год и в 1989—1993, Президент Всемирного банка в 2005 - 2007 гг
Дональд Рамсфелд - министром обороны с 1975 по 1977 и с 2001 по 2006 гг.
Джон Эллис (Джеб) Буш - губернатор штата Флорида в 1999-2006гг, брат президента США Дж.Буша-младшего, сын президента США Дж.Буша-старшего

Уточните, пжлст, кто из этих уважаемых господ что-то смыслит в генетике?

Ответить

Фотография воевода воевода 24.03 2022

К сожалению, не только Рогозин считает, что такое оружие возможно, но и такие люди как
Дик Чейни - министр обороны США в администрации Дж. Буша-старшего (1989—1993)
и вице-президент США в администрации Дж. Буша-младшего (2001-2008 )
Пол Вулфовиц - зам.министра обороны США с 2001 по 2005 год и в 1989—1993, Президент Всемирного банка в 2005 - 2007 гг
Дональд Рамсфелд - министром обороны с 1975 по 1977 и с 2001 по 2006 гг.
Джон Эллис (Джеб) Буш - губернатор штата Флорида в 1999-2006гг, брат президента США Дж.Буша-младшего, сын президента США Дж.Буша-старшего

Уточните, пжлст, кто из этих уважаемых господ что-то смыслит в генетике?
В ядерной физике и микробиологии из них тоже никто не смыслит. Это не мешает им обеспечивать необходимое финансирование соответствующим проектам и получать результат. :(

Если бы какой-нибудь министр обороны 19в спросил бы «тех, кто смыслит»: «а возможно ли создать такую «пушку», чтоб она могла бы стрельнуть через океан?» или «а можно ли как-нибудь сделать так, чтобы я в режиме реального времени мог бы увидеть, что происходит за 1000 миль от меня?» или «а можно ли изобрести какой-нибудь «ковёр-самолёт», чтоб перебросить роту солдат во вражеский тыл?»
То «те, которые смыслят» ответили бы: «всё это из области сказок и фантастических романов. В реальности, к сожалению, законы физики этого не позволяют. :( »
Ответить

Фотография Виталич Виталич 24.03 2022

В реальности, к сожалению, законы физики этого не позволяют. :( »

Вот и я о том же.

Ответить