←  Новейшее время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Почему развалился Советский Союз?

Фотография K-49 K-49 28.01 2018

именно от наплыва гомосеков развалился СССР

Бедный Шутов! Он этого не переживет. :(


 

Невозможно представить себе, что бы произошло с животным миром Земли, если бы, предположим, динозавры исповедовали гомосексуализм.

да ничего

они всё равно погибли )

 

Тогда в чем причина вашего беспокойства? :D

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 28.01 2018

если знакомой кошки нет, то он может спариваться с другим котом

я слышал , что у них, как и у людей есть свой процент "отщепенцев"

(кстати меньший количественно)


Тогда в чем причина вашего беспокойства?

так это вы стали переживать за животный мир

Ответить

Фотография Ученый Ученый 28.01 2018

Бедный Шутов! Он этого не переживет.

г-н Шутофф читал Гегеля и Шопенгауэра, он должен быть человеком широких взглядов.


 

если знакомой кошки нет, то он может спариваться с другим котом

я слышал , что у них, как и у людей есть свой процент "отщепенцев"

(кстати меньший количественно)


Тогда в чем причина вашего беспокойства?

так это вы стали переживать за животный мир

 

 

У людей тоже чистых гомосеков очень маленький процент, большинство этим занимаются по социальным и психологическим мотивам.

Ответить

Фотография K-49 K-49 28.01 2018

г-н Шутофф читал Гегеля и Шопенгауэра,

"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" :D

Ответить

Фотография K-49 K-49 28.01 2018

это вы стали переживать за животный мир

Я переживаю за нравственность животного мира.

 

А вам все равно, каким этот мир будет гетеро- или гомо-., ведь все погибнут.

Ответить

Фотография K-49 K-49 28.01 2018

 

г-н Шутофф читал Гегеля и Шопенгауэра,

"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" :D

 

Г-н Ученый, сейчас подумал о гениальности Александра Сергеевича.

 

Всего шесть слов, а перед нами целый образ на десяток страниц.

Ответить

Фотография Марк Марк 29.01 2018

"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал"

 

Вряд ли у вас было иначе. Такова природа человеческая - в отрочестве нам обычно милее Metamorphoseon, нежели De Oratore. 

Правда я не уверен, что вы вообще читали последнее. Только честно - не прав?  ;)

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.01 2018

 

г-н Шутофф читал Гегеля и Шопенгауэра,

"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" :D

 

Ну вот, Вы сами сравниваете г-на Шутоффа с Пушкиным)


 

"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал"

 

Вряд ли у вас было иначе. Такова природа человеческая - в отрочестве нам обычно милее Metamorphoseon, нежели De Oratore. 

Правда я не уверен, что вы вообще читали последние. Только честно - не прав?  ;)

 

 

Нам милей Лука, Апулей и Петроний это как-то слишком сложно.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.01 2018

 

 

г-н Шутофф читал Гегеля и Шопенгауэра,

"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" :D

 

Г-н Ученый, сейчас подумал о гениальности Александра Сергеевича.

 

Всего шесть слов, а перед нами целый образ на десяток страниц.

 

 

Ну вот, а говорите ничего не читали. 

 

или вот монолог либера@@@ -

 

Перед тобой не стану я лукавить;
Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.

Ответить

Фотография Марк Марк 29.01 2018

Нам милей Лука

 

Тогда причем здесь Пушкин?

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.01 2018

 

Нам милей Лука

 

Тогда причем здесь Пушкин?

 

я читал и Апулея и даже Цицерона в переводе, но и то и другое без особого восторга.

Ответить

Фотография Марк Марк 29.01 2018

А "Мудищева" конечно с восторгом читали!  :)

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.01 2018

А "Мудищева" конечно с восторгом читали!  :)

Любое поэтическое произведение, а Баркова сам Пушкин признавал талантливым поэтом, лучше читается на родном языке, в переводе же художественная литература сильно теряет.

А философские работы Цицерона наверно и на латыни смертельно скучные. 

Ответить

Фотография Марк Марк 29.01 2018

а Баркова сам Пушкин признавал талантливым поэтом

 

Вряд ли и Барков повинен в создании "Мудищева". 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.01 2018

 

а Баркова сам Пушкин признавал талантливым поэтом

 

Вряд ли и Барков повинен в создании "Мудищева". 

 

Ну таких тонкостей я не знаю, надо в энциклопедии смотреть.

Ответить

Фотография Марк Марк 29.01 2018

А философские работы Цицерона наверно и на латыни смертельно скучные. 

 

В отроческие годы латынь нам не ведома была. Апулея читали в переводах.Цицерон нам вообще не интересен был. Лично я впервые услышал о "Луке" лет в семнадцать. В изложении более старшего товарища. С Апулеем познакомился лет на тройку раньше. Книжка была зачитана до дыр в нашей библиотеке.  :D

Ответить

Фотография ddd ddd 29.01 2018

 

Невозможно представить себе, что бы произошло с животным миром Земли, если бы, предположим, динозавры исповедовали гомосексуализм.

да ничего

они всё равно погибли )

 

предварительно они оставили потомство - птиц.


 

Нам милей Лука

 

Тогда причем здесь Пушкин?

 

у пушкина был лука...

Ответить

Фотография Марк Марк 29.01 2018

у пушкина был лука...

 

В мою юность тоже об этом судачили. Досужие домыслы. Не более.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 29.01 2018

предварительно они оставили потомство - птиц.

 

Это по видимому чепуха.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 29.01 2018

 

г-н Шутофф читал Гегеля и Шопенгауэра,

"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" :D

 

 Вы угадали, ув-й г-н К-49, "Цицерона не читал", а "Апологию" и "Золотого осла" помню до сих пор, хотя прошло уже более полувека... Честно сказать - не знаю, что это мне дало. Разве что с уважением стал относится к древнеримской культуре.

Ответить