Мне понравилось. Мораль у фильма, конечно, сомнительная, знатоки христианства найдут в ней массу параллелей не только с мифом о Ное, но и другими ветхозаветными притчами.
Допотопный мир ужасен. Его испортили потомки Каина, они же главные грешники. Каиновы дети одеваются в стиле "апокалиптический панк", едят животных и пытаются решить проблему перенаселения.
В противовес им - Ной, последний потомок Сифа. Ной гетеросексуален, могуч и бородат. У него семья, трое детей и один приемный ребенок. Одним словом, праведник. Ной не убивает животных, зато убивает людей.
Никакого провисания сюжета, никаких киноштампов (да и откуда им взяться в христианском фэнтези?) и Рассел Кроу в главной роли. Это мои плюсы фильму.
Меня удивили желеные вставки на одежде Ноя в самых ранних постерах.
Если в те времена и использовали железо, то только метеоритное.
А фильм хочется, конечно, посмотреть.
Меня удивили желеные вставки на одежде Ноя в самых ранних постерах.
Если в те времена и использовали железо, то только метеоритное.
А фильм хочется, конечно, посмотреть.
Допотопный мир Аронофски - мир фэнтези с соответствующими атрибутами.
Мне понравилось. Мораль у фильма, конечно, сомнительная,
А в чём мораль фильма? Ной хотел замочить невестку, но одумался? Да здравствует гуманизм?
знатоки христианства найдут в ней массу параллелей не только с мифом о Ное, но и другими ветхозаветными притчами.
с какими например? притчи это вообще отдельный жанр ВЗ-притчи Соломона
Допотопный мир ужасен. Его испортили потомки Каина, они же главные грешники. Каиновы дети одеваются в стиле "апокалиптический панк", едят животных и пытаются решить проблему перенаселения.
Ну кого сейчас можно впечатлить ужасностью поедания животных..."апокалиптический панк"-я про такое никогда не слышал, это наверное как в фильме "Водный мир"?
В противовес им - Ной, последний потомок Сифа. Ной гетеросексуален, могуч и бородат. У него семья, трое детей и один приемный ребенок. Одним словом, праведник. Ной не убивает животных, зато убивает людей.
А кто там был гомосексуален я не помню?
P.S. Папе Римскому тоже понравилось.
Мне не понравились главным образом эти трансформеры, которые были призваны изобразить нефилимов. Всю атмосферу портят. Ведь в реальности нефилимы-это всего лишь помесь потомков Каина (дочерей человеческих) и Сифа (сынов божьих).
Сообщение отредактировал Шторм: 11.10.2014 - 03:02 AM
А в чём мораль фильма? Ной хотел замочить невестку, но одумался? Да здравствует гуманизм?
Потому что в нем критикуются такие черты человека, как животное желание выжить, социализированность, стремление менять окружающий мир под себя. Где бы человечество было без этих черт? На одном дереве с гориллами.
с какими например? притчи это вообще отдельный жанр ВЗ-притчи Соломона
Я уже не помню, там были отсылки к другим сюжетам из Ветхого Завета. Но прошло полгода и я забыла какие. Пересматривать фильм пока не собираюсь.
"апокалиптический панк"-я про такое никогда не слышал, это наверное как в фильме "Водный мир"?
Практически все фильм о постапокалипсисе, так или иначе, развивают тему этого стиля.
А кто там был гомосексуален я не помню?
В том и дело, что никого. И это очень странно для голливудского фильма. С них сталось бы сделать Ноя если не геем, то с намеками на бисексуальность.
Мне не понравились главным образом эти трансформеры, которые были призваны изобразить нефилимов. Всю атмосферу портят. Ведь в реальности нефилимы-это всего лишь помесь потомков Каина (дочерей человеческих) и Сифа (сынов божьих).
Потому что в нем критикуются такие черты человека, как животное желание выжить, социализированность, стремление менять окружающий мир под себя. Где бы человечество было без этих черт? На одном дереве с гориллами.
А чем плохи социализированность и стремление менять окружающий мир под себя? Без желания выжить я думаю человечество бы загнулось, как и все исторические (якобы) ветки хомо. В плане выжить я не вижу никаких принципиальных отличий между человеком и животными.
Я уже не помню, там были отсылки к другим сюжетам из Ветхого Завета.
К грехопадению в Эдемском саду было.
В том и дело, что никого. И это очень странно для голливудского фильма. С них сталось бы сделать Ноя если не геем, то с намеками на бисексуальность.
В фильме "Александр" они ведь это из истории взяли. По некоторым данным действительно что-то было такое у Александра. Случаи гомосексуализма известны даже среди воинов Древней Спарты.
"В реальности"?
Говоря о Пятикнижии, мы имеем дело с определённой исторической концепцией. Конечно же я бы не брался утверждать, что нефилимы действительно существовали в реальности, но собственно что может и доказать обратное? Полное отсутствие костей людей-великанов? То есть я хочу сказать, что если брать концепцию Бытия и пытаться понять то, что хотели сказать его авторы, то там написано просто о людях-великанах, а не о каких-то других существах (Коран и некоторые христиане трактуют "сыновей Божиих" из Быт. 6:4 не как потомков Сифа, а как каких-то падших ангелов, которые вступили в порочные связи с земными женщинами). Видимо с такой трактовкой и связано представление нефилимов в виде каких-то трансформеров в фильме.
А чем плохи социализированность и стремление менять окружающий мир под себя? Без желания выжить я думаю человечество бы загнулось, как и все исторические (якобы) ветки хомо. В плане выжить я не вижу никаких принципиальных отличий между человеком и животными.
Вы спросили что я имела ввиду под сомнительной моралью. Я вам ответила. В "Ное" эти моменты выставлены в нелицеприятном свете.
Видимо с такой трактовкой и связано представление нефилимов в виде каких-то трансформеров в фильме.
В фильме их вид - наказание за то что ослушались. То есть фантазии сценаристов на тему "а что если", поэтому могли создать любой образ. И лично мне они скорее напомнили огромные деревья из "Властелина колец", аналогий с трансформерами вообще не увидела.
