Меню сайта

[smallbear]

Председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков предложил коллегам принять 16 апреля обращение к избранному президенту страны с просьбой разработать стратегию развития культуры, воспитания и образования. Об этом режиссер сказал на пленуме Союза в конференц-зале московского Дома кино, и собравшиеся поддержали его единогласно, передает ИТАР-ТАСС.

"Положение культуры просто катастрофично, сейчас происходит оскотинивание людей, - убежден Михалков. - Государственной политики в области культуры просто не существует, и мы все-таки надеемся, что сумеем достучаться до руководства страны".

Михалков зачитал собравшимся заявление пленума Союза. "В стране, породившей Пушкина и Лермонтова, народ скатился к низменному целеполаганию, культу наживы любой ценой, деградации отношений между мужчиной и женщиной, - убежден режиссер. - Современное отечественное искусство деструктивно, люди перестали смотреть отечественное кино, потому что оно унижает их достоинство".

"Отечество в опасности, - воскликнул Михалков. - Мы призываем разработать государственную стратегию в области культуры, воспитания и образования". Он отметил, что на уровне образования особенно негативно сказалось введение ЕГЭ. "Необходимо вводить в школах новые предметы". - считает режиссер. Он счел необходимым познакомить учеников со списком из ста лучших книг и ста лучших фильмов России и мира. Кроме того, должна быть проведена экспертиза школьных учебников по истории, где порой излагаются диаметрально противоположенные взгляды на некоторые события.

Также Михалков считает необходимым бороться со "СМИ, которые пропагандируют порок". При этом он категорически против введения цензуры.

"Я понимаю, что наше обращение может кому-то не понравиться, - признался Михалков. - Но мы должны понимать, что идет истребление национальной культуры, одичание молодого поколения, которое не хочет смотреть отечественное кино и правильно иногда делает". Он убежден, что молодежь, которая смотрит только прямые линии с Аллой Пугачевой - это "потерянное поколение". "Я с огромным уважением отношусь к Алле Борисовне, пусть будет и это, но не только это", - добавил режиссер.

При этом Никита Сергеевич надеется, что государство сумеет выработать механизм развития культуры и прислушается к мнению экспертов. Однако он заметил, что особых иллюзий у него нет. "Но мы должны сесть на хвост этой идее и не выпускать ее ни на минуту", - заявил он.

В начале года состоялось обсуждение этой темы в Общественной палате и на Патриаршем совете по культуре. Их участники также составили обращения к избранному президенту РФ, которые, как планируется, передаст патриарх Московский и всея Руси Владимиру Путину после инаугурации.

"Мы все должны быть единодушны, дальше так продолжаться не может, - сказал на сегодняшней встрече актер Николай Бурляев. - Государству пора задуматься не только о материальных ценностях, но и о просветлении души. Надеюсь, что к нам подключатся все творческие союзы России".

Он также добавил, что сейчас русское кино "поет под чужую дуду", отечественный кинематограф превратился в региональное отделение Голливуда.


Источник: http://txt.newsru.co...2/mihalkov.html

[smallbear]

Ну что тут скажешь. Сразу видно начинание крайне нужное и важное. Давно пора народу обьяснить какие фильмы стоит смотреть, а какие нет, ибо борьба за "окултуривание зрителей". Соотвественно список из 100 фильмов полагаю уже составлен. Крайне любопытно с ним ознакомится, хотя берусь предпологать что Утомлённые солнцем 2: Предстояние и Утомлённые солнцем 2: Цитадель там несомненно будут.

Ну а теперь об "культе наживы любой ценой". Дело в том что дела у студии ТриТэ возглавляемой Михалковым идут скажем так не очень. Провалы Утомлённые солнцем 2, что одного, что другого вышли грандиозными, не помогли даже, услужливо предоставленные, рекламные костыли. При бюджете 45 млн $ последний фильм Михалкова собрал 1,5 млн $ Еще раз прописью - полтора миллиона долларов при бюджете в сорок пять миллионов. С учетом таких "прибылей" Студия решила вернутся к экранизации творчества Бориса Акунина, ведь раньше подобные проекты приносили весьма солидный доход. Экранизация романа "Шпион" обошлась в 210 млн рублей производственного бюджета и дополнително около 150 млн рублей на рекламную кампанию. В предидущие выходные фильм стартовал на 1039 экранах. И.... собрал 67 млн рублей... Это означает максимум в 140 млн ну может быть 150. Новый проект студии оказался побит такими "мострами" как Американский пирог, я уже даже не знаю каким по счету, и Титаник 3D. Конечно это крайне озаботило Никиту Сергеевича и заставило "стучать ботинком по трибуне" с криком "Не понимают, мои крошки!" ((с) Н.С. Михалков), ну а раз не понимают, значит надо обьяснить зрителю, доходчиво и обстоятелно, на какие филмы надо заносить свои денги, а на какие нет. Ведь надо же боротся с "культом наживы"? Ведь правильно!? Ведь верно!? Ну и понятно с историей надо что-то делать - скорее всего надо изучать историю по фильмам Никиты Сергеевича и точно понимать, что атака с черенками от лопат, да еще и при пулеметной стрельбе в спины, помноженная на божью благодать это страшная сила берущая любую цитадель. Ведь тогда зритель повалит на фильмы Никиты Сергеевича и понесет денежки на которые Никита Сергеевич снимет новые фильмы еще более правдивые и великие. Ну а "культ наживы" тут совершенно не причем, мы ведь умные люди и понимаем что Михалков заботится о главном - высокой културе.

Но может действително зритель хлебает голивуд и на отечественное кино, тем более о войне его калачом не заманишь? Но как тогда обьяснить кассовый успех "Мы из будущего" (159 млн рублей на 472 копиях) и "Мы из будущего 2" (247 млн рублей на 716 копиях)? Н и наконец "Брестская крепость" собравшая в первый выходной показ 70 млн на 542 экранах и помимо этого получившая немало кинофестивальных наград. При этом рекламная компания у фильма была, хммм, несколко скромнее.

Ну чтож из этого всего можно выделить основное:

1. Когда Михалков говорит "люди перестали смотреть отечественное кино, потому что оно унижает их достоинство" он не по наслышке с этим знаком, ведь именно на его фильмы люди не идут. Явно по озвученной им причине.

2. К "одичание молодого поколения, которое не хочет смотреть отечественное кино и правильно иногда делает" Николай Сергеевич имеет непосредственное отношение поэтому, следует к нему прислушатся и на фильмы студии ТриТэ не ходить, по крайней мере до появления рецензий и обзоров.

3. Четвертый фильм подряд студии ТриТэ явно провальный. Что несомненно должно беспокоить ее главу Никиту Сергеевича Михалкова. Как мы видем действительно "Отечество в опасности"!

[Демон]

Михалков как режиссер мне не нравится, а вот как актер больше нравится, за исключением тех ролей в фильмах, в которых он является режиссером. Исключением является фильм "Свой среди чужих...".

Михалков решил вернуть старое забытое, когда хорошие фильмы могли десятилетиями лежать на полках из-за прихоти властьимущих по якобы идеологическим соображениям.

[tamazss]

Михалков как режиссер мне не нравится, а вот как актер больше нравится, за исключением тех ролей в фильмах, в которых он является режиссером. Исключением является фильм "Свой среди чужих...".

Михалков решил вернуть старое забытое, когда хорошие фильмы могли десятилетиями лежать на полках из-за прихоти властьимущих по якобы идеологическим соображениям.

так хотя бы будут снимать хорошие фильмы хоть и увидим их спустя 10 лет

[Кызылдур]

Почитателям мэтра и лицам с идеалами не кликать!!!