Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
"Железный рыцарь"
Автор
Гость_Оберон_*
, 26.03 2011 16:52 PM
Сообщений в теме: 6
#1 Гость_Оберон_*Отправлено 26.03.2011 - 16:52 PM В 13-ом веке группа рыцарей Тамплиеров защищает Рочестерский замок от тирании короля Джона. Режиссер: Джонатан Инглиш В ролях:Джеймс Пьюрфой, Кейт Мара, Пол Джаматти, Брайан Кокс, Джейсон Флеминг, Чарльз Дэнс, Дерек Джекоби, Маккензи Крук, Владимир Кулич, Джэми Формен Новый фильм в жанре исторического экшена, снятый по всем правилам - с максимально реалистичными битвами, потрясающей боевой хореографией и отличным актерским составом. Каждый из центральных персонажей отыгран точно и эмоционально, с максимальным раскрытием характера, но без лишнего затягивания переживаний, которое могло бы превратить фильм в лирическую драму по мотивам исторических событий. #2Отправлено 27.03.2011 - 12:39 PM
В сети есть? Я бы посмотрел, впервые слышу о нём.
#3Отправлено 27.03.2011 - 14:29 PM
Пока только экранка есть. Лучше в кинотеатре посмотреть )
#4Отправлено 27.03.2011 - 20:57 PM
Не идёт
Видать мы совсем провинция. #5 Гость_zxmerlin_*Отправлено 28.03.2011 - 14:45 PM
В 1215 году английские мятежные бароны вынудили короля Иоанна Безземельного подписать «Великую хартию вольностей». Однако не успели еще высохнуть чернила на судьбоносном документе, как король, выписав из-за Ла-Манша наемную армию, попытался нанести восставшим ответный удар. Первым его принял на себя замок Рочестер — хотя обороняла его едва ли сотня человек, он на целых два месяца стал для Иоанна занозой в неудобном месте. Пикантности ситуации придавал тот факт, что одним из лидеров осажденных был молодой дворянин Уильям Маршал, отец которого не только слыл первым рыцарем Британии, но и сражался на стороне Иоанна. Несмотря на подавляющее численное превосходство королевских войск, захватить Рочестер силой так и не удалось — лишь голод заставил защитников замка сложить оружие. Король, хотя и без особого удовольствия, но пощадил Маршала-младшего и большую часть его соратников. А всего спустя год Маршалы отец и сын примирились и уже плечом к плечу бились против французских оккупантов, которых бароны имели неосторожность призвать на помощь.
Сложно сказать, задумывался ли режиссер Джонатан Инглиш о том, чтобы показать, как все было на самом деле, но даже если такие планы и были, то по причине кризиса и последовавшего урезания бюджета от них пришлось отказаться. В кадр не попали сложная политическая подоплека конфликта и непростые семейные взаимоотношения Маршалов — осталось одна лишь война, приправленная легкой романтикой. Маршал-младший, превратившийся по воле Инглиша в неразговорчивого тамплиера, на пару с единственным на всю страну бароном, радеющим о демократических ценностях, набирают в ближайшей таверне и ее окрестностях полдюжины оборванцев и с этим сбродом отправляется сдерживать всю королевскую рать. При таком соотношении сил шансы восставших на победу были бы совсем ничтожны, но исполняющий роль Маршала, Джеймс Пьюрфой за год, похоже, не успел выйти из образа борца с демонами Соломона Кейна и так же лихо, как прежде линчевал всевозможную нечисть, нынче штабелями укладывает наемников Иоанна. Хотя батальным сценам явно недостает размаху, это с лихвой компенсируется их обилием, отличной постановкой и подчеркнутой брутальностью. Впрочем, даже при прочих равных, у Инглиша вряд ли получилось бы на равных тягаться с законодателями мод в жанре исторических эпосов вроде Ридли Скотта или Шекхара Капура. Зато получилось другое — снять этакие «Семь самураев» в антураже средневековой Англии. Получилось очень недурно, пусть даже от реальной истории в «Железном рыцаре» остались только декорации, да несколько имен. #6 Гость_jaki_*Отправлено 06.05.2011 - 14:52 PM
Фильм потрясающий,очень понравился. Особенно сражения .
#7Отправлено 07.05.2011 - 03:45 AM
Дурацкий фильм, особенно сражения. Как только начинается ближний бой - камера трясется, кадры частят и т.д. Особенно я угарал, когда "бойцы спецназа" лезли на стены, а требюше поддерживало их огнем (для тех, кто не смотрел - там осаждающие сражались на стенах с осажденными, а осадная артиллерия била по стенам). Еще один ляп: конный боец внутри средневековой крепости - самоубийца. Во время очередного крестового похода Людовика IX, рыцари на конях ворвались в крепость и их перебили как тараканов, так как они не могли развернуться на узких улицах. А в фильме герой врывается в толпу на коне, прорывается через нее и скачет туда и сюда. В короле Джоне вполне можно узнать какого-нибудь "Каддафи" там, а бароны, восставшие против него, кричат магическое "freedom". Вобщем, фильм пустой, бестолковый, и все сводится к тому, что должна везде торжествовать демократия, собравшая под свои знамена лучших людей, а тирания, опирающаяся на всякий сброд так или иначе будет повержена.
Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |