СССР в объективе шведского фотографа Георга Одднера
Почти все его фотографии о встречах с людьми. Запечатлевая их, он балансировал между документальным и личным. «Есть в реальности элемент поэтичности, его я и хочу уловить», – говорил Одднер.
Шведский фотограф Георг Одднер (1923-2007) в первую очередь известен своими репортажными снимками из ближнего и дальнего зарубежья. Также он с успехом снимал джазовых музыкантов, работал в жанре портретной, модной и рекламной фотографии.
Одднер родился в Стокгольме в 1923 году. Увлёкшись музыкой, стал джазовым барабанщиком в секстете Путти Викмана, чередуя игру в группе с работой в страховых компаниях. В 1950 году ушёл в фотоискусство, продал всё, что имел, в том числе барабаны, и уехал в США с рекомендательным письмом от шведского фотографа Стена-Дидрика Беландера, чтобы стать помощником знаменитого Ричарда Аведона в Нью-Йорке.
Георг Одднер. Фото: Оке Хедстрём.
Одднер мог остаться в Штатах, но ему хотелось домой. Вернувшись на родину, в 1952 году он открыл собственную фотостудию в Мальмё, занялся рекламной и репортажной съёмкой. В 1955 году отправился путешествовать по Советскому Союзу. Его снимки, опубликованные в журнале Veckojournalen, привлекли к нему международное внимание и Одднеру предложили членство в фотоагентстве Magnum. Но он отказался. Предпочёл Мальмё Парижу, хотя продолжал путешествовать по миру, побывал в Перу, Вьетнаме, Индии, Японии, США, Чили, Испании и Китае. Кто-то говорил, что скитания Одднера с фотокамерой по миру бессмысленны и бесцельны, но он знал, что искал.
Операция «Диор» — «информационная бомба» Запада в борьбе с СССР
15.06.2018 - 2:30
Все наверняка видели целую серию фото журнала Life с показа Диор в Москве в 1959 году. Фото на коллаже ниже. Это самая настоящая провокация, и один из самых ярких примеров русофобской пропаганды.
Французских моделей фотографировали на контрасте в гуще простых москвичей на улицах. Либералы очень любят эти исторические кадры как доказательство того, что в «совке» было страшно и уныло, все ходили в лаптях и плащ-палатках. Ну да, бабушки и простые работяги не особо эффектно смотрелись на фоне моделей в Диор. Но не все знают об условиях этой фотосессии, о которых речь пойдёт ниже.
Рядом на коллаже я поставила уже фото парижского фотографа, примерно того же периода, конца 50-х, начала 60-х, на фото французская актриса Anna Karina, но уже в гуще простого французского народа на одном из рынков Парижа по-моему. Разницы нет. Только русские бабушки помилее выглядят, чем простые французские обыватели того времени, да и улицы Москвы на порядок чище. Просто если сравнивать, то надо сравнивать эквивалентные вещи.
В России же до сих пор думают, что вот так те модели и ходили по улицам Парижа. В то время модели еще не зарабатывали миллионы, и они тоже не могли себе позволить Диор. Вы думаете сейчас среднестатистический европеец с зарплатой около 3 тысяч евро в месяц может позволить себе одеваться с головы до ног в Диор? Нет. А тогда тем более, сейчас вообще одежда крайне подешевела.
А теперь в чем же заключалась провокация. Мало кто знает, что по контракту модели Диор обязаны были выходить на улицу в одежде от Диор. Им запрещено было выходить в обычной своей одежде.
Дальше вообще кошмар. Сразу после показов в Москве француженок везли демонстрировать одежду на заводы на окраине Москвы. А потом на самолете отправили в Архангельск, чтобы жители Заполярья тоже смогли оценить европейскую моду.
Вы представляете всё паскудство ситуации. Всё унижение простого русского народа. На мой взгляд, это иезуитство. Рабочие заводов ну никак не могли бы прожить без Диор. Еще страну после войны не отстроили, а тут диором по щам, как селедкиным хвостом — ннна-те получите-ка.
Я представляю, как на это смотрели женщины, которые потеряли на войне мужей, молодость, красоту, здоровье, которые руки в кровь сбили, работая и трактором и быком, и бабой и мужиком. Они бы еще фашистскую подстилку Шанель привезли собственной персоной, чтоб та русских женщин элегантности обучила.
И эта пощечина от нации, которая легла под фрицев и почти не пострадала в войне, это от нации, в которой жиденькое сопротивление держалось на русских эмигрантах, это от нации, гордые сыны которой тысячами шли добровольцами к фашистам, а после конца войны эти же гордые сыны паскудно линчевали толпой французских женщин, которые имели отношения с немцами.
Какая подстава. Да еще сотня фото во всех ракурсах от фотографов популярнейшего американского журнала Life, снимки эти потом разлетелись по всему миру и до сих пор тиражируются и известны почти всем. И это во время разгара холодной войны, вот-вот разразится карибский кризис.
До сих пор на западе эти фото используют как доказательство того, что в советской России было страшно и убого. Вот как работает продуманная пропаганда, падают режимы, проходят десятилетия, а она живет. Вот она — стратегическая пропаганда на века
Вы думаете, руководство КГБ да сам Хрущев были не в курсе? Были в курсе от и до. В то время ни один иностранец не мог и шага ступить без тотальной проверки и контроля, а тем более мероприятия такого рода. И Хрущев планомерно допустил эту провокацию. С него и начался демонтаж СССР. Один селюк ее начал, а второй селюк ее успешно закончил в 1991.
Есть масса материалов в интернете с детальным экономическим и политическим обоснованием — почему именно с Хрущева начался демонтаж. Но мне кажется, вот такие пропагандистские вещи — они намного более выпуклые и врезаются в человеческую память основательно.
В России всегда было плохо по части пропаганды. Всегда. Сейчас вообще швах, так как по конституции в РФ запрет на идеологию, а пропаганда — это прямая часть идеологии. Но в современном мире, когда захват стран происходит через цветные революции и госперевороты, — без профессиональной пропаганды не выживешь.
Операция «Диор» — пример элементарно простой в исполнении, но вместе с тем невероятно эффективной пропагандистской провокации. Она должна войти в учебники в России, если когда-нибудь в России начнут обучать этому мастерству. У нас же нет и не было симметричного ответа ни по этому делу, ни по другим операциям подобного рода.
Татьяна Соловьева
Первый кадр сделан в Париже, остальные - в Москве:
Сообщение отредактировал stan4420: 16.06.2018 - 03:20 AM
Вообще бред полный. При всех недостатках Хрущева, нужно спасибо ему сказать, что чуть чуть приоткрыл мир для жителей СССР. Автор статьи и stan4420 наверно хотели бы, что бы население России до сих пор ходило бы в гимнастерках и кирзовых сапогах.
Нашел фото ЖЖ, которое показывает, что такие показы и провокации были очень нужны советским женщинам. Они ведь у нас красавицы, и способны наряжаться не хуже парижанок.
Советские модницы. 1954 год
Отнимаю хлеб у Зины-Корзины, но уж очень фотография выразительная. Не Москва, а Свердловск.
Не забитое быдло в серой одежде из фантасмогорий Оруэлла и не Маши-с-Уралмаша из больных фантазий нынешних антисоветчиков, а красивые девушки, студентки УПИ, одетые с большим вкусом, совсем недавно прошедшие войну со всеми ее тяготами.
Дело в том, что да - в магазине кроасивую одежду было купить трудно, но шить то никто не запрещал. Ателье-пошивочные работали чуть ли не в каждом захолустье, и частные швеи были, и сами шили. Я, по молодости лет, перешивал себе рубашки и брюки. Так что такие показы мод были очень даже нужны - не бабкам и дедкам конечно, а молодежи. Молодежь должна чувствовать хоть какую то свободу, должна получать от жизни удовольствие, в том числе и в виде красивой и современной одежды. И в Архангельске жили тоже живые девушки и юнощи, и им тоже хотелось (особенно девушкам) посмотреть на последние моды, что бы сшить себе потом красивые наряды.
То что страна начала выходить из казармы - это же здорово, а пугались этого только закоренелые мракобесы и узколобые догматики.
На мой взгляд, это иезуитство. Рабочие заводов ну никак не могли бы прожить без Диор. Еще страну после войны не отстроили, а тут диором по щам, как селедкиным хвостом — ннна-те получите-ка.
не понял в чем издевательство. сами сказали что точно так же они ходили и по послевоенной "ничем не лучше" толпе во франции.
Автор статьи и stan4420 наверно хотели бы, что бы население России до сих пор ходило бы в гимнастерках и кирзовых сапогах.
кирзовые сапоги намного прочнее нынешних туфель и кроссовок
да и гимнастёрки гораздо приятнее выглядят, чем всякие попугайские наряды на мажорах, кичащихся своим /родительским/ состоянием.
но речь не о том
речь о том, что дефелирование моделей по городу было провокацией:
- скромные наряды местных жителей заставляли последних - естественная реакция - чувствовать себя в чём-то ущербными рядом с этими неземными заграничными эльфийками;
- публикация вышеприведенных фотографий за рубежом это манипуляционная игра на контрасте, и она должна была подчеркнуть убогость советского быта.
шить то никто не запрещал. Ателье-пошивочные работали чуть ли не в каждом захолустье, и частные швеи были, и сами шили
вы же видели на фото, что одежда у наших граждан была простая, без изысков
- скромные наряды местных жителей заставляли последних - естественная реакция - чувствовать себя в чём-то ущербными рядом с этими неземными заграничными эльфийками;
И все пошли и утопились с горя. Сейчас россияне тоже должны себя чувсвовать ущербными при показе мод?
- публикация вышеприведенных фотографий за рубежом это манипуляционная игра на контрасте, и она должна была подчеркнуть убогость советского быта.
Вы же в предыдущем посте утверждали, что и француженки в массе своей одевались вексьма скромно. Вспомните, каким пугалом выглядит Одри Хепберн в наряде простолюдинки-уборщицы (Как украсть миллион). Так что убогость была обоюдной.
кирзовые сапоги намного прочнее нынешних туфель и кроссовок да и гимнастёрки гораздо приятнее выглядят, чем всякие попугайские наряды на мажорах, кичащихся своим /родительским/ состоянием.
Так и ходите в гимнастерке и кирзовых сапогах, Вам никто не запрещает.
вы же видели на фото, что одежда у наших граждан была простая, без изысков
Повседневная одежда. Думаете женщинам не хотелось надеть на себя что нибудь модное хотя бы на праздники? А вспомните насколько ущербными почувствовали себя простые советские граждане при посещении американской выставки. Надо было не разрешать - живут себе в нищете - и не знают, что они нищие, и славненько. Выпускали советские заводы убогий ширпотреб - и хорошо, еще сто лет выпускали бы.
Обмен мыслями, новинками, образом жизни необходим для общественного прогресса. Вы наверно хотели бы, что бы СССР законсервировался в своем отстое, как Япония в сегунский период? По большому счету это все таки произошло, благодаря старым маразматикам из ЦК, и закончилось вполне ожидаемо.
В свете последних событий - в СССР тоже пытались повысить пенситонный возраст -
В восьмидесятые годы правительство приняло решение: при отказе от пенсии за каждый год работы сверх срока выхода на пенсию последующая пенсия увеличится на 10 рублей за каждый год, но не свыше пяти лет. То есть если человек продолжал работать, не получая пенсии, и уходил на пенсию -- женщины в 60 лет а мужчины в 65 лет, -- то пенсия увеличивалась на 50 рублей. В месяц. При коммуналке за трехконатную квартиру в 18 рублей и трамвае за 3 копейки это были деньги.
И кое-кто поддался. Точное число неизвестно, но были таки люди, считавшие, что пятьдесят рублей к пенсии прибавка солидная, и стоит того, того, чтобы выйти на пенсию на пять лет позже.
И была другая программа - дополнительное страхование пенсий, Половину платил желающий, другую половину - государство. Если человек платил, к примеру, по десятке в месяц на протяжении, скажем, двадцати пяти лет, то при выходе на пенсию он получил бы 6.000 рублей плюс какие-то проценты.
Во что бы это выросло, не ясно, но государство сказало "чур чуры, нет игры, мы теперь другие, тогда был застой, а сегодня независимость, мы теперь не СССР, мы теперь Россия (Украина, Молдова, Киргизстан и проч.), а буханка хлеба стоит двадцать рублей (купонов, зайчиков, крон), то есть тридцать, то есть сто пятьдесят" и т.д.
И вся неполученная пенсия ушла, не попрощавшись. Зря терпели, зря откладывали.
В свете последних событий - в СССР тоже пытались повысить пенситонный возраст -
В Германии 10 лет назад (она, наверное, действует и сейчас) была программа повышения пенсионного возраста до 69 лет. На сколько она была растянута я уже не помню, но население с ней было ознакомлено заранее... Вообще, у них много похожего на наш бывший СССР - соотношение цен похоже - пустая пластиковая бутылка стоит при сдаче 20 центов (в СССР 20 коп. стоила литровая молочная), но буханка хлеба - 1,5-2 евро, литр молока - 1 евро, 1 кГ свинины - 4,5 - 5 евро, пол-литра водки - 5 - 10 евро, пачка сигарет 10 лет назад стоила 2,5 - 3 евро и т.д. Мне могут сказать, что з/п у них другие, но имейте в виду, что половину из 2 - 3 тысяч в месяц придётся заплатить стазу на налоги и прочие страховки... Потом ЖКХ - мне по льготе на семью 3-х комнатная квартира на 3-ем этаже обходилось в месяц в 800 евро...
Кассир в супермаркете тогда получал чуть более 1 тысячи с небольшим в месяц... Сами немцы на пенсии живут в Домах престарелых... Их полно в каждом городе.
40 лет назад трагически ушёл из жизни великий учёный
Многие, и не без основания, времена Келдыша называют «золотым веком» отечественной науки. Эпоха Келдыша останется на скрижалях истории эпохой самых выдающихся, самых дерзновенных, планетарного масштаба достижений. Чего стоит только одна космическая эпопея: полёт Гагарина, межпланетные и орбитальные станции, спутники. А ядерный паритет с США?! Ведь его невозможно было бы осуществить, не случись у нас мощного рывка в вычислительной математике, где мы не только сравнялись с США, но и во многом их превзошли.
Келдыш и его соратники создали поколение новых самолётов, они обеспечили научное сопровождение величайших советских строек. К этим и ещё многим другим достижениям Келдыш имел отношение не только как организатор научного процесса, но и как высочайшего уровня математик.
Он внёс личный существенный вклад в решение проблем атомной и космической отраслей, в развитие вычислительной техники, в становление экологической науки. Поэтому Мстислав Всеволодович стал трижды Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской и двух Сталинских премий, кавалером семи орденов Ленина и полторы десятка других государственных наград. Академии десяти государств мира избирали Келдыша почетным членом, а в своей стране он пятнадцать лет возглавлял Академию наук СССР. Это его главная заслуга в создании Института прикладной математики, где выполнялись самые головоломные расчеты.
Келдыш на пачке «Казбека» мог в пять минут решить задачу, над которой билась целая лаборатория. Не зря он получил высокий титул «Теоретик космонавтики» и вошел в знаменитую «Тройку К» – Курчатов, Королев, Келдыш.
И всё же главным делом жизни Келдыша оставалась Академия наук СССР. Быть в продолжение стольких лет президентом этого уникального научного синклита – само по себе подвиг. Ведь в АН СССР состоял весь цвет отечественной науки, учёные с мировыми именами: А. Александров, П. Федосеев, П. Капица, С. Королев, А. Иоффе, И. Курчатов, А. Сахаров... Список можно продолжать. Так называемая тоталитарная система щедро взращивала ученые умы, обеспечивая их всеми благами, льготами и привилегиями. То есть высший ученый мир на фоне простого советского народа представлял собой «небожителей». Каково же было ими управлять?
Так, за год до смерти Мстислава Всеволодовича Келдыша травля его коллеги академика Андрея Дмитриевича Сахарова со стороны партгосверхушки достигла своего апогея. Ученого лишили звания трижды Героя Соцтруда, всех прочих государственных наград, лауреатских званий и выселили за пределы Москвы. Но академиком он оставался даже в изгнании при том, что могущественное Политбюро во главе с Л.И. Брежневым сделало всё возможное и даже невозможное для того, чтобы отнять у строптивца высшее ученое звание. «Небожители», однако, не допустили столь вопиющего произвола, и Андрей Дмитриевич в Горьком получал свои 400 академических рублей. Очень приличная сумма для тогда закрытого города.
Согласно молве, в 1973 году руководство Советского Союза решило всё-таки исключить Сахарова из Академии наук СССР. По поручению Политбюро ЦК КПСС, президент Академии Келдыш собрал узкий круг ведущих учёных и спросил, как бы они отнеслись к постановке на общем собрании Академии наук вопроса об исключении Сахарова. После долгого молчания академик Семенов произнёс: «Но ведь прецедента такого в обозримом прошлом не наблюдалось». На что Капица возразил: «Почему? Был такой прецедент. Гитлер исключил Альберта Эйнштейна из Берлинской академии наук». Келдыш на этом закончил совещание и поехал в Кремль доложить: исключим Сахарова – опозоримся на весь мир.
У капитана «научного атомохода социализма» судьба не могла быть безоблачной даже теоретически. На самом же деле она была в высшей степени трагической, потому что все годы своего правления академическим, специфически замкнутым миром Мстислав Келдыш находился между молотом идеологического принуждения и наковальней собственных представлений о добре и зле, которые вдобавок ещё и вынужден был глубоко прятать в тайниках своей души...
Мстислава Всеволодовича можно считать классическим интровертом – все тяготы и невзгоды окружающей действительности он перемалывал собственными душой и сердцем, а, значит, «рубцов», незаживающих ран на нём получил предостаточно.
Его отец, Всеволод Михайлович, прожил восемьдесят семь лет и был отцом семерых детей. Он тоже был крупным ученым, доктором технических наук только в области строительных конструкций. Участвовал в проектировании, экспертизе и приёмке канала имени Сталина, метрополитена, нескольких электростанций. Страстно желал, чтобы Мстислав, сын-любимец, пошёл по его строительным стопам, но тот «оказался слабохарактерным»: поддавшись на уговоры старшей сестры Людмилы, которая была аспиранткой отделения математики в МГУ, туда же и поступил. Доктором наук стал в 27, академиком в 35 лет.
Работоспособностью в продолжение всей жизни отличался поразительной. Поднимался всегда без четверти шесть. На работу приходил в девять и до обеда решал все организационные вопросы. Потом съедал бутерброд и выпивал стакан чая. Возвращался домой между десятью и одиннадцатью вечера. Мог послушать на сон классическую музыку, полистать художнические альбомы. В живописи имел очень обширные и глубокие познания. Как-то в Италии его спросили, что хотел бы он посмотреть из музейных коллекций. Он скромно ответил, что знает их все, а вот частного собрания картин Боттичелли ни разу в жизни не видел. Искусствоведы и сопровождающие лица ринулись на поиски и обнаружили-таки названную частную коллекцию! Её владелица оказалась не против, чтобы русский ученый приобщился к шедеврам.
Жена Келдыша, Станислава Валерьяновна, ласково считала его недотёпой. Домом и семьей (у Келдышей были дочь Светлана и сын Пётр) занималась только она. Мстислав Всеволодович мог изредка повозиться на даче с розами. Никаких излишеств себе не позволял: ни гастрономических, ни бытовых.
Он придерживался трёх главных жизненных принципов. 1. Не бороться со злом, а браться и делать добрые, хорошие дела. 2. Не слушать жалобы в отсутствие того, на кого жалоба. 3. Никому ничего не обещать, но уж если пообещал, то сделать, даже если обстоятельства ухудшились.
Если вдуматься, – целая философская планета!
Жесткость в характере Келдыша отсутствовала напрочь, он слыл очень выдержанным, корректным руководителем. И это во времена, когда нагоняи и разгоны подчиненным считались чуть ли не государственной доблестью. К тому же из-за каждой своей несдержанности Мстислав Всеволодович сильно переживал, что тоже здоровье его не укрепляло.
Тот же Чазов вспоминает:
«Надо сказать, что в это время у Келдыша произошел по каким-то причинам, которые я до конца не мог уяснить, определенный психологический срыв. Будучи человеком сдержанным, даже в определенной степени замкнутым, он не очень делился складывающимися взаимоотношениями. Но то, что в определенных вопросах он не соглашался с руководством страны и отстаивал свою точку зрения, это факт. Устинов сам рассказывал о "стычках", которые у них происходили с Келдышем. Помню, как и Брежнев после моего сообщения спросил: "Он действительно серьезно болен или это его нервы?" Когда я подробно описал тяжесть болезни и, главное, возможный исход заболевания, Брежнев сказал: "Знаешь, вы, доктора, все больше запугиваете. Делайте что хотите, но Келдыш нам нужен, нужны его знания, даже его характер. Он должен жить и работать. Это уж твоя забота". На протяжении 15 лет так резко он обращался ко мне только трижды: в 1972 году по поводу Келдыша, в день окончания ХХV съезда по поводу своего здоровья и в ноябре 1982 года, незадолго до смерти, по поводу Андропова».
Воспоминания Чазова, в данном контексте, ещё раз подтверждают, сколь невероятной тяжести ноша давила на интеллект, мозг и нервы Келдыша.
Правда, в случае, о котором вспоминает Евгений Чазов, всё как раз обошлось благополучно. Несмотря на сильнейшие атеросклеротические изменения в нижнем отделе аорты и сосудах нижних конечностей (Келдыш просто был не в состоянии передвигаться), врачи сумели, как говорится, поставить президента академии на твердые ноги. Решающую помощь тогда оказал известный по операции на сердце Б.Н. Ельцина американский профессор Майкл Дебейки. Он не только сам принял участие в операции, но и привёз с собой своего ассистента и операционную сестру.
Чазов вспоминал:
«В гостинице, куда мы приехали, произошел небольшой казус. Руководитель нашего международного отдела, как это и принято на Западе, решил передать де Бекки (так у Чазова – М.З.) гонорар за проведение операции. Возмущенный де Бекки подошел ко мне и начал выговаривать: "Знаешь, Юджин, я приехал сюда не за деньгами – я приехал по твоей просьбе оперировать академика Келдыша. Он столько сделал для развития мировой науки, что сегодня он принадлежит не только советскому народу". Я вынужден был смущенно извиниться.
Операция продолжалась около 6 часов, проводилась в Институте сердечно-сосудистой хирургии, где был накоплен наибольший в СССР опыт лечения таких больных. Вместе с американскими коллегами в операции участвовали и советские специалисты, в частности, профессор А. Покровский.
Вряд ли в этой книге надо описывать технические проблемы операции, во время которой был наложен тканевой дакроновый трансплантат, созданный де Бекки, обеспечивающий шунтирование из брюшной аорты в обе наружные подвздошные артерии. Меня удивляли спокойствие, уравновешенность и четкий ритм работы де Бекки. В ходе операции, когда у меня, по словам окружающих, волевого человека, нервы были напряжены до предела, он вдруг оборачивается ко мне и говорит, как будто бы о какой-то мелочи: "Знаешь, Юджин, у Келдыша калькулезный холецистит, и, наверное, чтобы не возникло послеоперационных осложнений, лучше желчный пузырь удалить. Ты не возражаешь?" Понятна была логика американского хирурга, с которой нельзя было не согласиться. Но я представил на его месте некоторых наших хирургов и подумал, сколько было бы шума, разговоров, споров, крепких выражений, прежде, чем они решились бы выполнить фактически вторую операцию».
Да Евгений Иванович тысячу раз прав. Мы, славяне, непревзойденные мастера сомнений там, где представители других народов предпочитают, обычно, действие политике рассуждений по поводу действий. Мы также великие виртуозы по части обеспечения несносных условий для жизни, работы и просто существования своим ближним. Причём прошлая тоталитарная система довела эту нашу национальную особенность до уровня чудовищной изощренности. Потому что на самом верху её пирамиды сидели люди с ограниченными интеллектуальными способностями, которые, к примеру, ядерную проблематику понимали на уровне: взорвется – не взорвется. Однако власть проявляли жестко, а порой и жестоко по той единственной причине, что она им была дана безальтернативно.
Конечно, жизнь учёного в жёстких рамках системы была не сахар. Взять того же Хрущёва, во время правления которого Келдыш и стал президентом Академии. Несть числа сумасбродным идеям, которые выдвигал перед учеными страны кукурузных дел мастер...
При этом даже самые благие его начинания, как, скажем, «руководство» освоением космоса, доводились в итоге до полного абсурда и карикатур. Чего стоила кардинальная «космическая» ошибка Никиты Сергеевича, когда только из-за его упрямства все космические исследования в самом зародыше были намертво привязаны к военному ведомству. Разумеется, в те времена оно располагало несметными средствами и не жалело их на освоение космоса. Однако Келдыш уже тогда понимал, что такой тандем чреват непредсказуемыми последствиями (чему мы были свидетелями в нулевые годы: вооруженные силы влачили жалкое существование, а космические дела вообще оказались в загоне) и предлагал поэтому по примеру американцев отдельно субсидировать космос.
Келдыш также был против уничтожения боевых кораблей и самолётов, против изготовления ракет «конвейерным способом», чем Хрущев особенно гордился.
Если внимательно читать выступления Келдыша, то без особого труда в них обнаруживаешь весьма конструктивные соображения по улучшению социализма – иного общественного устройства в нашей стране он не мыслил. Но всё это был глас вопиющего в пустыне. Келдыш прекрасно понимал это, понимал, что на Руси плетью обуха не перешибают и от того ещё больше страдал душевно и нравственно. А все его болячки физические уже являлись производными.
Сменивший Хрущева Брежнев сумасбродством предшественника не отличался и, как видим, ценил Келдыша. Только ведь не он, в конечном итоге, определял стратегические направления в развитии науки и техники, всего социалистического общества. Президенту Академии приходилось поэтому скрыто и явно сражаться с ведущими ортодоксами системы.
Вот в таких невыносимых условиях вынужден был работать и руководить Мстислав Всеволодович. И это просто наше счастье, что он ещё столько прожил, что в учёном воплотились тогда и компетентность, и ответственность, и власть. Какая богатейшая личность буквально сожгла себя во имя отечественной науки!
Закончу рассказ о Мстиславе Келдыше снова выдержкой из книги Чазова «Здоровье и власть»:
«К сожалению, его (Мстислава Всеволодовича – М.З.) дальнейшая судьба была трагична. С точки зрения заболевания, в связи с которым проводилась операция, он чувствовал себя превосходно. Однако начавшийся ещё до операции психологический срыв перерос в тяжелейшую депрессию с элементами самообвинения. Несмотря на просьбы и уговоры руководства страны, он категорически поставил вопрос об освобождении его от должности президента Академии наук. Не раз он говорил нам, врачам, что наделал много ошибок и в жизни, и в работе. Все эти самообвинения были плодом его тяжелого психологического срыва. Переговоры об отставке тянулись довольно долго, но, в конце концов, в мае 1975 года Келдыш оставил свой пост. После этого он стал спокойнее, жизнерадостнее, уменьшилась депрессия. Так продолжалось три года.
…Июнь 1978 года был необычно жарким в Москве. В воскресенье 24 июня, воспользовавшись свободным днем, я уехал к себе на дачу. Солнце пекло неимоверно, стояла духота, которая обычно бывает лишь на Черном море, в Сочи. К этому времени я уже привык к неожиданным телефонным звонкам, которые несли неприятности, сложнейшие ситуации, сложные вызовы и тяжелое нервное напряжение. Так было и тогда, 24 июня, когда дежурный позвонил и сообщил, что случайно в гараже, на даче, в своей автомашине обнаружен угоревший от выхлопных газов машины с работающим вхолостую мотором М.В. Келдыш. Известный в медицине феномен "калифорнийского" отравления угарным газом в собственном гараже. Келдыша случайно обнаружил его большой друг и сосед по даче академик В.А. Кириллин. При первой же встрече я спросил его: "Владимир Алексеевич, вы помните, двери гаража были открыты или закрыты?" Подумав, он ответил: "Они были прикрыты"».
Таким нетривиальным способом ушел в мир иной, унеся с собой тайну собственной смерти великий советский ученый Келдыш.
Тайна академика Келдыша 40 лет назад трагически ушёл из жизни великий учёный
Утром 27 апреля 1988 года, спустя два года после аварии на Чернобыльской АЭС, родственники академика Легасова - одного из руководителей ликвидации последствий аварии на четвертом энергоблоке - обнаружат его труп.
«ЛЖЕПИСАТЕЛЬ, ВОР, ПЛАГИАТОР». ИСТОРИЯ ОДНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
Роман «Наследник из Калькутты» вышел в СССР в 1958 г. и стал бестселлером. Однако историю, связанную с его авторством, в те годы знали немногие.
В 1958 году в издательстве «ДетГиз» вышел приключенческий роман «Наследник из Калькутты». Роман — в духе Рафаэля Сабатини или Майна Рида, сюжет — сплошные приключения. Пираты, графы и испанские гранды, десятки стран и локаций, в общем, нужно, конечно, читать, а не пересказывать. Действие разворачивается в XVIII веке.
На обложке были написаны имена авторов романа — Роберт Александрович Штильмарк и Василий Павлович Василевский. Казалось бы, всё в порядке: два соавтора, занимательный роман. Но на самом деле, всё не так просто. История создания этого романа не менее занимательна, чем само действие произведения, а Василий Василевский ни написал в своей жизни ни одной строки.
50 лет назад, 1 июля 1968 года, едва не произошел военный конфликт между США и СССР
Случилось это по вине американцев, которые нарушили воздушное пространство Союза в районе южных Курил. Ситуацию удалось урегулировать, несмотря на то, что в тот период сложилась непростая геополитическая ситуация. Причинами стали резкая эскалация американской агрессии во Вьетнаме и напряженность в Чехословакии, которую искусно подогревали западные спецслужбы.
Многие американские СМИ весной и летом 1968-го задавались вопросом: продолжит ли новое советское руководство военную политику Хрущева, сокращавшего вооруженные силы СССР и упразднившего советские военные базы в КНР, Финляндии, Румынии? Характерно, что эти вопросы наиболее часто зазвучали именно в канун американской военной провокации в Курильском регионе СССР.
Но, видимо, американские эксперты не строили на этот счет особых иллюзий, так как именно тогда СССР увеличивал военно-техническую помощь Северному Вьетнаму, Египту, а также усиливал военные контингенты в Восточной Европе. При этом отмечалось, что продолжающееся обострение советско-китайских отношений и ситуации в Чехословакии вряд ли позволят Москве решиться на открытую военную конфронтацию с США.
Но это все были теоретические выкладки, которые еще нужно было проверить на практике, тогда-то и был спровоцирован инцидент с американским авиарейсом 253А.
Он произошёл на южнокурильском участке воздушного пространства СССР. Самолёт Douglas DC-8 Super 63CF авиакомпании Seaboard World Airlines (США) ранним утром 1 июля вылетел с военной базы МакКорд (тихоокеанский штат Вашингтон). Его конечным пунктом была военная база США в Йокоте (вблизи Токио). На борту самолёта находились 214 военных, направлявшихся в Южный Вьетнам, и 24 члена экипажа. Но «Дуглас» явно преднамеренно нарушил воздушную границу СССР: сперва он пролетел над Командорскими островами, затем по самой линии центрально- и южнокурильского участка этой границы. Заметим, что США с мая 1952-го не признают советского суверенитета в Курильском регионе, и этого, по логике Вашингтона, было достаточным юридическим обоснованием для того, чтобы проверить на прочность суверенитет СССР на Курилах.
…Штаб Дальневосточного военного округа в Хабаровске получил сообщение, что воздушное пространство СССР нарушил иностранный самолет, который на 200 км углубился в советскую территорию и летел непосредственно над россыпью Курильских островов. Из Хабаровска последовал приказ: «Посадить!».
По тревоге была поднята пара истребителей МиГ-17. Они пытались принудить «Дуглас» к посадке, но тот не только продолжал лететь прежним курсом, но и, набрав необходимую высоту, укрылся в облаках Однако вскоре подоспела еще пара перехватчиков-МИГов, после чего в «Дугласе» проявили «уступчивость» сразу после того, как была дана предупредительная очередь из вооружения одного из МИГов, трассы прошли перед носом американца. Применять оружие непосредственно против американского нарушителя советская сторона, по понятным причинам, не стала.
Командир «Дугласа» Джозеф Тозолини положил машину на курс, обозначенный советскими перехватчиками. Самолет был принужден к посадке на 2,5-километровой бетонной полосе аэропорта «Буревестник» на острове Итуруп.
Советская сторона решила не раздувать конфликт. По заверениям посольства США в СССР и авиакомпании Seaboard World Airlines, которой принадлежал «Дуглас», граница была нарушена якобы непреднамеренно из-за ошибки навигационного оборудования. Правда, японские авиадиспетчеры информировали Д. Тозолини об отклонении более чем на 130 км на запад от маршрута, т.е. в сторону СССР. Тем не менее американские ВВС в Японии и на Гуаме днём 1 июля были приведены в повышенную боеготовность. Но советская сторона приняла объяснения американцев.
Утром 4 июля задержанный самолет был полностью заправлен, ему разрешили взлет, и он взял курс на Сайгон. Куда и прибыл в тот же день, но, подчеркну, после остановки на Тайване для дозаправки. За что китайские СМИ обвинили Москву в «новом факте соглашательства с США и потворствовании американской агрессии во Вьетнаме». Добавлю, что ВМС и ВВС США в те времена неоднократно нарушали границы КНР, в ответ Пекин направлял Вашингтону сотни «серьезных предупреждений» и гневные заявления центрального информагентства «Синьхуа» или МИД.
Кстати, именно в июле 1968-го началось новое наступление войск США против южновьетнамских партизан; одновременно участились американские бомбардировки и обстрелы Северного Вьетнама (ДРВ). И хотя советская и китайская военно-техническая помощь ДРВ нарастала с весны 1968-го, реакцию СССР на тот инцидент в США, по оценкам ряда американских и южновьетнамских СМИ, расценили как своего рода сигнал Москвы к диалогу с Вашингтоном по вьетнамской проблематике. Дескать, «Дуглас» с американскими военными следовал во Вьетнам, а советская сторона, в конечном итоге, не стала тому препятствовать. К тому же все участники того инцидента понимали, что происшедшее не было случайностью, связанной с навигационной ошибкой.
Дело не только в предупреждении японских диспетчеров, проигнорированном «Дугласом». Командир судна Д. Тозолини на Итурупе официально извинился за нарушение воздушного пространства СССР, а по прибытии на Йокату отказался – тоже официально от этих извинений… Нетрудно предположить, что если бы «Дуглас» был сбит или потерпел аварию при посадке либо при взлёте с советского аэродрома, Вашингтон наверняка обвинил бы в случившемся Москву и тогда, возможно, мог быть реализован некий военный сценарий или часть его, что было одинаково опасно для мира в тот взрывоопасный период.
Будучи приверженным разрядке в международных отношениях, СССР вместе с тем подтвердил решимость защищать свой суверенитет. Причем спокойно, уверенно, даже без намека на демонстрацию военной силы, не давая никакого повода США для открытого конфликта, который мог вовлечь в свою орбиту и других участников.
Напомним в этой связи, что в сферу действия японо-американского военного союза, определенного «Договором безопасности» от 1960 года, к настоящему времени включены остров Тайвань, Тайваньский пролив, острова Южно-Китайского моря, Филиппины, весь Корейский полуостров, а также... южная часть Сахалина и весь Курильский архипелаг.
Но «Дуглас» явно преднамеренно нарушил воздушную границу СССР
А как же иначе - янки не преднамеренно убиться никак не могут! Чуть ли не триста человек, в том числе вице-президент компании Seaboard World Airlines, легким движением мысли мирового правительства легко приносятся в жертву глобальным интересам империалистов, а супер патриот Америки итальянского происхождения Тозолини твердо решил погубить себя, экипаж и пассажиров, только бы насолить проклятым коммунистам! Браво, уважаемый stan4420! Вы как всегда на высоте!
Зовсим збожеволив наш индеец. Наверно и трусы у него черные, сатиновые, до колен.
Copyright © 2024 Your Company Name