Где-то читал, что у шимпанзе каждый девятый день - мясной. Учитывая, что в этот "скоромный" день обезьяны исключительно мясом не питаются, то доля мясной пищи в рационе шимпанзе - около 5-7%.мясо - редкий ресурс, и добытчик будет защищать его совсем не так, как например банан
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 85
#21Отправлено 25.02.2016 - 16:17 PM #22Отправлено 25.02.2016 - 16:23 PM
Замечательное утверждение там присутствует:
Помните про "мою" оружейную теорию происхождения человека? #23Отправлено 25.02.2016 - 17:28 PM Имхо внутривидовая борьба для вида не опасна - наоборот, она возникает как дополнительное средство контроля численности. Популяции могут вымирать из-за уничтожения среды (см. "олений остров"), войны же предотвращают такие сценарии.. Сообщение отредактировал Tigor: 25.02.2016 - 17:32 PM #24Отправлено 25.02.2016 - 18:37 PM
То есть - человеческому виду не надо бояться #25Отправлено 25.02.2016 - 18:47 PM На счет мяса и индусов. Большинство индусов не просто вегетарианцы, а pure veg, т.е. не едят даже молочные продукты и яйца. И здоровье у них куда лучше нашего, к слову. Бараниу и курицу едят индийцы мусульмане. У моего сына отец индиец-муслим, ест бирьяни, когда деньги позволяют - недешево. Говядину едят тибетцы (у буддистов корова не священна), коих куча на севере, в той же Дарамсале сейчас обитает правительство Тибета (после изгнания из Лхасы китайцами). Свинок едят в Гоа - христиане католики (Гоа был португальской колонией аж до 60-х годов прошлого века). Там же в Гоа едят любые морепродукты, раз море рядом, как и в других прибрежных штатах. #26Отправлено 26.02.2016 - 08:06 AM
ну в случае с ядерной войной это конечно не работает #27Отправлено 26.02.2016 - 22:34 PM Каннибализм - тема довольна интересная, но щекотливая. Одно время пытался понять причины каннибализма, но так их не определил. К примеру, многие соглашаются, что отсутствие протеиновой пищи на малоазийских островах привело к каннибализму. Однако, в том же регионе существовали племена и народы, лишенные каких-либо признаков каннибализма.
В давней истории человечества, каннибализм был, возможно, обычным явлением. Хотя всё указывает, что наши предки довольно быстро его преодолели, но в религиозном плане как каннибализм, так и человеческие жертвоприношения сохранялись... да, практически, сохранились вплоть до XIX века.
---------------- Возвращаясь к теме, хочу также указать на абсолютно мясные народы. К примеру, эскимосов. Хотя сам у них не был, но близкий знакомый рассказывал, что прожил у них где-то год. И за все это время, практически не видел, чтобы они ели что-то, кроме мяса и рыбы. Сам он таким мощным боровом вернулся, работая геологом на Севере. #28Отправлено 27.02.2016 - 02:14 AM
Тоже мне, бином Ньютона. Кушать хотели
Кое где и сейчас, возможно, кушают. В 20 веке - много где
У пиндосов подрабатывал? Так он гамбургерами, поди, отъелся #29Отправлено 27.02.2016 - 09:39 AM Ха-ха-ха! Наверняка гамбургерами! Надо у Jim'a спросить сколько у них там стоит гамбургер на Аляске. Тюлений и китовый жир такая бяка, что неделю потом воротит. Особливо в сыром виде. #30Отправлено 28.02.2016 - 01:19 AM
Протухшее мясо - яд. Едят не тухлое, а квашеное мясо. Вонючее - да. Так и капуста квашеная воняет, что уж про мясо говорить. Я ел (у корейцев) кальмаров с душком. Пахнет противно, вроде как есть не возможно, но себя пересилил, попробовал кусок и все - остановились только когда банку опустошили - оч вкусно однако. #31Отправлено 28.02.2016 - 04:51 AM Квашеное мясо - первый раз слышу. Поделитесь рецептом. Вот рецепт вьетнамского соуса - в амфору набивается мелкая рыба с солью, отверстие замазывается глиной и выставляется на солнце на несколько недель, после чего образовавшаяся жижа процеживается. Формально да, не тухлое, так как нет доступа воздуха (как и к китайским "столетним яйцам", но для европейца вонь невообразимая. Вот и Акунин в "Алтын-Толобасе" пишет что и русские ели мясо с гнильцой, но мне кажется, он тень на плетень наводит.
Но вернемся к истокам - в Африке из-за жаркого климата мясо портится очень быстро, огня для его обработки у австралопитеков и габилисов скорее всего не было, все таки вряд ли употребление в пищу падали и остатков чужой добычи было у них заметным явлением. Но чем то же они питались в саванне - ни у кого нет данных - насколько распространены в африканских степях клубневые и луковичные растения? И каких животных может добыть бегающее на задних лапах продвинутое шимпанзе с палкой в передних лапах? #32Отправлено 28.02.2016 - 08:46 AM
причина одна - потребность в пище понять нужно причину отказа от каннибализма #33Отправлено 28.02.2016 - 08:51 AM
есть гипотеза что они могли ранить животное а потом долго его преследовать пока оно не обессилит бипедализм дает большой выигрыш в экономии энергии так некоторые современные племена охотились в африке
у австралопитеков доля мясной пищи была незначительной, как установили по зубам Сообщение отредактировал Tigor: 28.02.2016 - 08:52 AM #34Отправлено 28.02.2016 - 10:54 AM
Насколько я понял - есть процессы распада в продуктах(мясных в т.ч) происходящие под воздействием собственных(содержащихся в мясе) ферментов, с образованием молочной кислоты и глюкозы, которые подавляют развитие гнилостных бактерий. Соответственно мясо разлагается, но остается съедобным и даже более легко усваиваемым и вкусным(на первых порах). В принципе все мы едим ферментированное до определенной степени мясо. Некоторые народы(традиционно) предпочитают, в качестве деликатеса, мясо более длительной ферментации чем принято у нас - разница только в этом.
"Ферментацию мяса можно сравнить с выдержкой, которой подвергается качественное вино: куски туши выдерживаются при определенной температуре в течение нескольких дней (до месяца), в результате чего происходит размягчение жестких волокон и появляется выраженный вкус. В каждой стране и местности свои рецепты ферментации мяса. В англоговорящих странах этот процесс называют дословно «сухим состариванием» (dry age), в отличие от недавно вошедшей в обиход влажной ферментации в вакуумных пакетах. Такое старение проходит в специальных камерах при низких температурах и высокой влажности. Французы также практикуют длительное выдерживание туш, но при комнатной температуре, так что поверхность кусков практически полностью высыхает и темнеет. Эти непригодные в пищу куски срезают, а внутреннюю, свежую и вкусную мякоть употребляют в пищу.
"Когда исландцы закалывали барана, часть туши коптили, подвешивая над очагом. Копчёное мясо могло храниться довольно долго. А внутренности животного заквашивали в молочной сыворотке, которую использовали как консервант. Так же поступали с мясом кита. В молочной сыворотке, как в соли, продукты могут храниться в течение нескольких месяцев. Подобная технология в чём -то схожа с квашением овощей, огурцов, капусты и т.д., столь популярным в России. Только россияне в качестве консерванта используют соль, которой всегда было у них в достатке, а исландцы придумали использовать молочную сыворотку." http://mojakulinarij...-post_9833.html
"А омуль, главным образом омуль холодного копчения, считается деликатесом и очень высоко ценится не только в нашей стране, но и за ее пределами. И неудивительно, ведь чем труднее достать тот или иной продукт, тем ценнее он. Разумеется, дело не только в этом. Омуль отличается совершенно особым вкусом. Его мясо очень жирное и нежное, как и у многих рыб, живущих в холодной воде. Кроме того, при правильном приготовлении оно приобретает необычный привкус, за который и ценится. Коренные сибиряки называют такого омуля «омуль с душком». Некоторым этот запах напоминает запах слегка протухшей рыбы, но это не так. Во время приготовления в мясе омуля происходят химические реакции, за счет которых оно и приобретает свой привкус. Большинство людей, попробовавших омуля, считают, что никогда не ели ничего вкуснее. Конечно, есть и те, кому не понравился омуль, но таких единицы." #35Отправлено 28.02.2016 - 11:28 AM
Отказу от каннибализма способствует развитие разума - это расширение границ самосознания от Я до Мы, когда Мы - вначале племя, потом страна, далее все люди, вся Земля и т.д. Это как отношение щенка к собственному хвосту - сначала кусает, потом понимает, что это его продолжение. Эгоизм, в данном случае каннибализм, более проявлен в социально недоразвитых системах. #36Отправлено 28.02.2016 - 12:02 PM Вопрос, безусловно, интересный. Не менее интересно, когда птички начали клевать червячков, когда это стали делать куры, когда свиньи с удовольствием стали поедать найденную падаль. Когда мясо сородичей и прочих стали есть обезьяны. У Горького есть рассказ, как старику доверили присматривать за младенцем, а он отвлекся и того съели свиньи. У птиц, обезьян, свиней действуют инстинкты, а у человека их мало и есть мясо его научил некто, сам бы он никак не догадался. Сколько существует человечество ровно столько оно и ест все, что можно употребить в пищу, и растительного и животного происхождения. #37Отправлено 28.02.2016 - 12:27 PM
Аналогично и капуста по-корейски. Особенно под закусь. #38Отправлено 28.02.2016 - 13:08 PM Nikola, убитого вы не сможете заставить работать #39Отправлено 28.02.2016 - 14:53 PM
Это да. #40Отправлено 28.02.2016 - 14:58 PM
Всякий убитый был вероятно живым - до того как его убили. Ранили, пленили - что делать дальше? Добить и съесть или оставить в живых? Не исключено, что в живых, на определенном этапе, оставляли про запас. В последующем, по мере необходимости, пленный вполне мог быть убит. Так же не исключаю, что именно этот факт мог лечь в основу человеческих жертвоприношений - убийства уже не ради утоления своего голода, а чтобы "накормить"( задобрить) умерших предков(духов являющихся во сне, например). Темы с аналогичным тегами люди, мясо, гоминиды
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |