Вот-вот, меня это тоже удивляет.Чем рязанский князь менее князистый, чем московский или тверской.
А вот здесь вы погорячились. Вам доводилось разводить костры? Вот попробуйте эксперимента ради зажечь бревно, котороя я полью водой. Это не фортификация отстойная, а материал дешёвый, ибо крепостное строительство, даже деревянное, дело дорогое.
Тут, честно говоря, надо отдельную тему создавать, но вот мне в частности экскурсанты задали такой вопрос: а чё это мы, типа мудрилы строим из ракушки, когда в Европе никто этот камень не использует. И они очень удивились, узнав что в Европе с этим камнем, мягко говоря, напряжёнка.
Да, гуманитарии..
И разводить костры и из сырой древесины доводилось, проблемы не такие уж крутые, главное - солярочки поболе…
И только гуманитарный ум мог придумать полив стен водой. Откуда из пожарного гидранта? Или система орошения была сделана? И так при осадах с водой были проблемы.
А так, на эту убогую русскую стену достаточно горшка нефти, который можно выпустить из самого примитивного метательного устройства, и пару стрел с паклевой обмоткой.
Нефть у тех же кочевников была, а если не нефть, то смола и не хуже.
И что стены? Внутри одна деревяшка, а устроить там пожар – пионерская проблема. В результате масса осажденных будет отравлена дымовыми газами.
Причем, крепости были при приходе орды даже без деревянных башен.
Полный примитив. А потом удивления, как это Орда так легко брала русские города.
Только ленивый или по уши деревянный их бы не взял.
Сообщение отредактировал sponson: 11.03.2010 - 09:20 AM
