Ошибка Гитлера
Библиограф
20.11 2009
Какие, собственно, страны оставались? Англия и нейтральные Швеция, Швейцария, Испания и Португалия. Была бы, надо полагать, картина, хорошо описаная у Орвелла.Смотря какие страны.
Библиограф
20.11 2009
Ярослав Стебко
20.11 2009
что было бы, если бы Гитлер не пропагандировал нацизм. Т.е. если бы Гитлер был либеральным демократом? Тогда бы не было войны, ибо либеральные демократы войну бы вообще не начали.
Это как-то им не мешало ровнять с землёй Вьетнам, лезть в Ирак и Афганистан, утюжить Сербию.
Зачем?Войну бы начал Сталин
Библиограф
21.11 2009
Ярослав Стебко
21.11 2009
Паршиво вы себе представляете как войны вообще развязываются. Вот мне до сих пор неизвестна ни одна война, причины которой крылись бы в идеологии. Вот оправдание идеологическое было всегда, но причины Вы меня откровенно повеселили.Сталин бы начал войну по причине коммунистической идеологии, наложенной на врожденный русский империализм. Ему просто некуда было от этого деваться.
И что такое врождённый русский империализм? Вы всегда пользуетесь категориями, которые не можете измерить? Вот что это такое и с чем его едят? Если вы внятно не можете ответить на этот вопрос, то вы по меньшей мере русофоб, ну а как мне кажется, обыкновенный шовинизм, ибо реччь тут идёт о каком-то врождённом зле присущем какой-то части человечества, и идёт заведомое нарушение принципа: все люди равны...
Да вы что? А вот вы скажите как вьетнамцы изгнали французов? Вот кто это сделал?Проблема с Вьетнамом в том, что это именно Северный Вьетнам начал партизанскую войну против Юга.
На каком основании? Афганистан был связан какими-то договорами? Ещё одна чушь, против страны войну не начинают из-за одного человека, каким бы он лидером не был. Кто вам мешал ввести то же эмбарго? Нет...наркотой захотелось поторговать, и естественно, самые бессовестные коммерсанты - американские империалисты. Нет, вру, есть ещё британские, те даже наркоманские войны развязывали.Афганистан вполне мог бы избежать войны выдав Осаму с компанией, но шейх Омар этого не сделал.
А ваши дурачки в лице буша с понтом дела повелись на это? Ну что вы тут трёте такое непотребное: мы не хотели нападать, нас обманули. И нефть Ирака конечно не имеет никакого отношения к делу, так же как и буза по поводу Ирана, то что там тоже есть нефть - чистое совпадение.Ирак и Сербия это саудовские интриги.
У нас даже анекдот ходит: американцы с удивлением обнаружили на своей нефтью какую-то арабскую страну.
Вот не надо ровнять, у Европы совсем свои интересы и то, что они пока совпадают с вашими, делает позицию США сильнее. Так вот, что касается действий США, то тут всё понятно. Если между мировыми войнами ВНП в общемировом масштабе занимал 33%, после ВМВ - 50%, то сейчас - 20% Вот поэтому США и бряцает оружием, ибо больше бряцать нечем. Или вы полагаете что третьи страны рано или поздно не станут использовать американские заводы, развёрнутые на своей территории, себе во благо.Посмотрите непредвзято на действия Америки и Европы в этих двух ситуациях, и вы увидите, что обе компании были поисками проблем на собственную голову (или на другое место)
Да какая разница, муслики там или хасиды будут сидеть. Вон Саудовская Аравия - лепшие дружбаны, и семья бин Ладенов тоже так с Бушами корешуется.Никому еще не удалось объяснить зачем в нынешней ситуации с исламом НАТО понадобилось создавать мусульманское государство, управляемое террористической организацией, в самом центре Европы.
Библиограф
23.11 2009
Да какая разница, муслики там или хасиды будут сидеть. Вон Саудовская Аравия - лепшие дружбаны, и семья бин Ладенов тоже так с Бушами корешуется
А это просто очередная ахинея, которую вы постоянно несете.
Ярослав Стебко
23.11 2009
Значит вы просто плохо знаете историю. Таких войн очень много.А мне вот неизвестна ни одна война, которая началась бы только по экономическим причинам.
У вас точно сбой программы, как америкосам и положено...или покладено, там не знаю как именно вас учили, но вы ярко путаете причины с поводом. В этом есть ваш глубокий недостаток.Все войны начинаются по разным причинам, но экономические причины очень редки.
А полевые командиры республики Ичкерия живут в Британии, и что?Бин Ладена потребовали выдать из-за его террористической деятельности против США.
Т.е. Россия может напасть на Британию, согласно вашей логике.Не выдав его, Омар стал его союзником, т.е. Афганистан присоединился к войне против США.
Т.е. превращение за меньший срок Англии в Британскую империю считается нормальным? Так сии пертурбации оказались менее устойчивы экономически, империя то рухнула. Зато касаемо России - могёт быть возврат. Просто прибалты забыли пословицу что у него как у латыша ... да душа.Врожденный русский империализм выражается в том, что за последние 500 лет маленькое Московское княжество превратилось в самую большую страну в мире.
Я же вам и говорю - вы шовинист.Есть имперские народы -- Англия, Франция, Турция -- а есть не имперские. Вы просто привыкли что империализм это плохо, и за словами не видите смысла.
Да я эту инфу в интересном фильме посмотрел.А это просто очередная ахинея, которую вы постоянно несете.
А слово ахинея - это ваш коронный приём, после него все должны, по вашему убеждению, какаться и бояться.
Библиограф
24.11 2009
Я значит шовинист?
Если вы замечаете, сударыня, всякую тему Стебко сводит к защите ислама от западной агрессии и нападкам на США.А причем тут ошибка Гитлера?
Alisa
24.11 2009
Я замечаю, что вы все знатно флудите. Неужели так сложно создать новую тему, в которой ваша дискуссия не будет флудом?как америкосам и положено
Я значит шовинист?
Если вы замечаете, сударыня, всякую тему Стебко сводит к защите ислама от западной агрессии и нападкам на США.
Aleks Donskij
01.02 2010
Славный Хитря и тов. Сталин в сентябре 1939 года уничтожили Псевдо-Польску.
А в 1945 тов. Сталин воссоздал Польску в границах анно 1000.
И в 1945-1947 тов. Сталин создал Польску для Поляков.
Пихур
18.08 2010
Это какие страны отвернулись?Когда Гитлер пропагандировал нацизм, и кричал что арийская нация лучше всех...Вы все недочеловеки....Многие страны союзники от него отвернулись.
ddd
18.08 2010
Это какие страны отвернулись?
да в общем-то никто не отвернулся.
видимо все считали себя арийцами)))
даже польша про которую он в майн кампф прямо писал что это пространство для нас а не для недочеловеков
Василь
19.08 2010
Где в Майн Кампф про "недочеловеков" сказано? Путаете, видимо, с фальшивкой "плана Ост".да в общем-то никто не отвернулся.
видимо все считали себя арийцами)))
даже польша про которую он в майн кампф прямо писал что это пространство для нас а не для недочеловеков