←  Нетрадиционная история

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Затмение Пелопида.

Фотография FGH123 FGH123 17.10 2015

 

Скорее всего - да, но это ничего не доказывает.

 

 

Не доказывает, потому что его слова не подкрепляются другими свидетельствами?


Сообщение отредактировал FGH123: 17.10.2015 - 12:29 PM
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.10 2015

Почему же не подкрепляется - подкрепляется Диодором. Которьй кроме того дает вам и дату собьтия.
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 17.10 2015

Почему же не подкрепляется - подкрепляется Диодором. Которьй кроме того дает вам и дату собьтия.

 

Я говорил про слова о мраке посреди дня при затмении.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.10 2015

Я вам уже раз 5 их пояснил. Хотя могли бь и сами сообразить. И?
Ответить

Фотография Nostromo81 Nostromo81 17.10 2015

 

У Диодора 15.80.1-3 сказано просто о затмении, без покрьвшего Фивь мрака.

 

Он просто сообщает о затмении без подробностей о нем. То есть это не значит, что его слова опровергают слова Плутарха.

 

 

они оба жили гораздо позже чем описываемые события, то есть пользовались какими-то источниками. На что опирался плутарх, если вы так безусловно принимаете его трактовку?  

 

Ксенофонт вроде вообще не упоминает никакого затмения в данный момент?

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 18.10 2015

 

они оба жили гораздо позже чем описываемые события, то есть пользовались какими-то источниками. На что опирался плутарх, если вы так безусловно принимаете его трактовку?  

 

 

Хорошо, похоже пора открыть новую тему.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 30.08 2016

Поучительная дискуссия, показывающая что те же астрономы будут бессовестно лгать, не моргнув и глазом, пытаясь убедить собеседника в бреднях, если им это хочется.

 

http://www.astronomy...c,145259.0.html

 

Лишь один правду сказал, остальные лживые мpази, достойные презрения.


Сообщение отредактировал FGH123: 30.08.2016 - 20:05 PM
Ответить

Фотография Тресков Тресков 30.08 2016

бессовестно лгать, не моргнув и глазом, пытаясь убедить собеседника в бреднях, если им это хочется.

Действительно, хроноложцы - занятные наперсточники, но все их прикиздки хорошо известны. В данном случае вопрос в том, как понималось то слово, которое переведено словом мрак самим Плутархом, а также очевидцем (цами) события (прошло немало лет), чьи сообщения дошли до Плутарха, и передатчиками этого сообщения, на что нужен как минимум ответственный коммент профессионального эллиниста. Например, в современном русском языке "стало мрачно" отнюдь не понимается как темнота при ПСЗ.  Более того, если сообщение почерпнуто Плутархом из традиционной устной циркуляции, то как ссылка на степень темноты оно вообще не может служить.


Сообщение отредактировал Тресков: 30.08.2016 - 23:28 PM
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 31.08 2016

Действительно, хроноложцы - занятные наперсточники, но все их прикиздки хорошо известны. В данном случае вопрос в том, как понималось то слово, которое переведено словом мрак самим Плутархом, а также очевидцем (цами) события (прошло немало лет), чьи сообщения дошли до Плутарха, и передатчиками этого сообщения, на что нужен как минимум ответственный коммент профессионального эллиниста. Например, в современном русском языке "стало мрачно" отнюдь не понимается как темнота при ПСЗ.  Более того, если сообщение почерпнуто Плутархом из традиционной устной циркуляции, то как ссылка на степень темноты оно вообще не может служить.

 

 

 

Разговор вообще не об этом, если не в состоянии понять что там написано, не комментируйте, то что не понимаете.

 

Вранье "фоменковцев" и других "хроноложцев" не дает право лгать их оппонентов.

 

Того же Земмельвайса травили и засунули в психушку вовсе не "фоменковцы", а уважаемые люди с медицинскими дипломами.

 

Короче матчатсть учите, прежде чем комментировать что либо.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 31.08 2016

Во Фтиотиде на юго-востоке Фессалии в то время тоже были Фивы (уничтожены в 217 году до н.э. македонским царём Филиппом V) и вот в этих то Фивах затмение 13 июля 364 года до н.э. было полным или практически полным.

 

http://www.astronomy...html#msg3769228

 

Затмение было утром, Солнце на востоке - юго-востоке, на высоте 52*

 

http://www.astronomy...html#msg3769355

 

И т.п. бредни.

 

Отдельно хочется сказать про урода-модератора, который должен был одернуть зарвавшихся врунов, вместо этого молчал, а когда зад у вешателей лапши стал уже вовсю подгорать - их просто словил на вранье настоящий очевидец прошлогоднего московского затмения, этот урод-модератор просто закрыл тему.


Сообщение отредактировал FGH123: 31.08.2016 - 03:47 AM
Ответить