2019-ый стремительно подходит к концу, множа многочисленные списки с итогами года. «Собака.ru» выбрала 16 лучших русскоязычных фильмов на любой вкус, которые вышли в прокат с января по декабрь и отлично подходят для просмотра на каникулах.
Посмотрел. Да, действительно неплохо. Давно Костнера в хороших фильмах не видел. Не Телохранитель, конечно, но разок глянуть интересно. Спасибо за наводку.
Я бы дал "Форд против Феррари", но дадут ИМХО "1917" ( признаюсь я не смог его досмотреть до конца). Ирландца и Однажды в Голливуде тоже не стал смотреть до конца. Нудно.
История о простом русском мальчике, который идет на фронт Первой мировой войны с наивной юношеской мечтой о славе и орденах. В первом же бою он теряет зрение. Его оставляют служить слухачом: через огромные металлические воронки он должен слушать приближение вражеских аэропланов и поднимать тревогу.
Вариация на старейшую тему "дети на войне" на материале ПМВ, что для нас само по себе редкость. Плюс главгерой не только ребенок или почти ребенок, но еще и слепой, точнее ослепший - это добавляет авторам возможность для экзерсисов на тему его взаимодействия с окружающей военной действительностью (показанной невероятно буднично, как будто в иллюстрацию фразы из какого-то девятомайского фильма о том, что "война это не только смерть - это еще и жизнь такая"), и эти экзерсисы порой довольно трогательны. А заканчивается фильм тем, что всё подразделение этого пацана вместе с ним берут в плен немцы (такие же скучные, как наши) и заставляют пленных таскать свои орудия. Что хотел сказать этим автор - что для русских солдат ничего не изменилось, там железяки таскали (этим они преимущественно занимаются в фильме) и здесь продолжили (типа как в старой призказке "нам татарам один ..., что наступать что отступать - всё равно бегать и потеть")? Чёрт его знает..
История о простом русском мальчике, который идет на фронт Первой мировой войны с наивной юношеской мечтой о славе и орденах. В первом же бою он теряет зрение. Его оставляют служить слухачом: через огромные металлические воронки он должен слушать приближение вражеских аэропланов и поднимать тревогу.
Вариация на старейшую тему "дети на войне" на материале ПМВ, что для нас само по себе редкость. Плюс главгерой не только ребенок или почти ребенок, но еще и слепой, точнее ослепший - это добавляет авторам возможность для экзерсисов на тему его взаимодействия с окружающей военной действительностью (показанной невероятно буднично, как будто в иллюстрацию фразы из какого-то девятомайского фильма о том, что "война это не только смерть - это еще и жизнь такая"), и эти экзерсисы порой довольно трогательны. А заканчивается фильм тем, что всё подразделение этого пацана вместе с ним берут в плен немцы (такие же скучные, как наши) и заставляют пленных таскать свои орудия. Что хотел сказать этим автор - что для русских солдат ничего не изменилось, там железяки таскали (этим они преимущественно занимаются в фильме) и здесь продолжили (типа как в старой призказке "нам татарам один ..., что наступать что отступать - всё равно бегать и потеть")? Чёрт его знает..
Однажды в Голливуде тоже не стал смотреть до конца. Нудно.
Действительно, редкая хрень, такое впечатление что у Тарантино инсульт случился. Тем более не так давно был фильм Да здравствует Цезарь про Голливуд, тоже скучноватый, но все же на порядок лучше.
Вы правы, уважаемый г-н ddd, хоть я и не люблю сцены насилия, но когда в конце начинается мочилово, испытываешь радостное чувство - наконец-то случилось хоть что-то похожее на фильмы Тарантино. Еще впечатляет жирный Ди Каприо, но пожалуй это и все.
Но ведь братья Коэны это артхаус, им заумь простительна, а Тарантино все же специалист по боевикам, от него ждешь чего-то поинтересней. Возможно я чего-то не понял, оказывается Однажды в Голливуде имел бешеный успех в прокате, в том числе и в российском.
Этот фильм больше понравился. На первый взгляд ужасно - старики играют 30летних людей, но Аль Пачино видимо очень хороший актер, на него интересно смотреть даже в избитом сюжете про гангстеров и киллеров. Да и психологическая ситуация не лишена интереса - упрямство, доведенное до абсурда, когда человек жертвует жизнью ради пустых амбиций.
На первый взгляд ужасно - старики играют 30летних людей, но Аль Пачино видимо очень хороший актер, на него интересно смотреть даже в избитом сюжете про гангстеров и киллеров
Угрохали на фильм 159 млн. $ (скорее всего большая часть пошла на гонорары Скорсезе, Аль Пачино и Де Ниро), сделали рейтинг R, но фильм сам по себе неинтересный (абсолютно избитый сюжет) и нудный (такое ощущение, что хронометраж надо было осваивать). Мне хватило 1,5 часа, чтобы насладиться игрой Аль Пачино и Де Ниро, и я его дальше смотреть не стал.
Согласен, там нет ничего такого, что нельзя было бы изложить за 2 часа. Есть фильмы-эпопеи вроде 20 век или Леопард, там большая продолжительность понятна, а в данном случае бесконечные однообразные диалоги между гангстерами можно бы и сократить, тем более что все это мы уже видели в Goodfellas.
На первый взгляд ужасно - старики играют 30летних людей, но Аль Пачино видимо очень хороший актер, на него интересно смотреть даже в избитом сюжете про гангстеров и киллеров
Угрохали на фильм 159 млн. $ (скорее всего большая часть пошла на гонорары Скорсезе, Аль Пачино и Де Ниро), сделали рейтинг R, но фильм сам по себе неинтересный (абсолютно избитый сюжет) и нудный (такое ощущение, что хронометраж надо было осваивать). Мне хватило 1,5 часа, чтобы насладиться игрой Аль Пачино и Де Ниро, и я его дальше смотреть не стал.
В США исчезновение Джимми Хоффы это какой-то культовый сюжет, может быть этим объясняется масштабность постановки.
