Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

С возвышением и укреплением Московского княжества связаны даты...

московское княжество

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 iSkyMax

iSkyMax

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
0
Обычный

Отправлено 23.05.2008 - 16:33 PM

У меня есть вопрос в тесте.

Вопрос такой:

С возвышением и укреплением Московского княжества связаны даты...

1. 1147, 1327
2. 1223, 1380
3. 1015, 1480
4. 980, 1237

Я выбрал две даты в первом пункте и во втрором пункте 1380 год.

Но я не пойму, каким боком связаны 1147 и 1380 гг. с возвышением и укреплением Московского княжества?

Подскажите, какие даты наиболее правильные?


  • 0

#2 Play

Play

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 525 сообщений
5
Обычный

Отправлено 25.05.2008 - 21:24 PM

980 — Киевским князем становится Владимир I Святой (Красное Солнце).
1015 — Междоусобные войны сыновей Владимира I (до 1019).
1147 — Первое летописное упоминание Москвы.
1223 — Битва на реке Калке. Монголы под предводительством Чингисхана наносят поражение объединённому русско-половецкому войску.
1237 — Вторжение монгольских войск во главе с ханом Батыем на Русь. Разорение Рязани.
1327 — Восстание в Твери против золотоордынского баскака Чолхана.
1380 — Куликовская битва. Победа объединённого русского войска над ордынскими войсками Мамая.
1480 — Стояние на реке Угре, окончание татаро-монгольского ига.
  • 0

#3 Мистер Конгениальность

Мистер Конгениальность

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
0
Обычный

Отправлено 21.01.2009 - 12:55 PM

я бы выбрал первый вариант. по сути, именно с тверского восстания и есть смысл говорить о возвышении москвы - сбор дани передается московскому князю со всеми вытекающими от этого последствиями
  • 0

#4 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 21.01.2009 - 18:05 PM

я бы выбрал первый вариант. по сути, именно с тверского восстания и есть смысл говорить о возвышении москвы - сбор дани передается московскому князю со всеми вытекающими от этого последствиями

Думаю этот вопрос - из школьной программы, которая не предполагает таких глубоких познаний о последствиях тех или иных событий.
Хотя с точки зрения простой логики Вы, конечно, правы.
  • 0

#5 Кирилл

Кирилл

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 151 сообщений
2
Обычный

Отправлено 21.01.2009 - 20:10 PM

Процесс возвышения Москвы и превращения ее в столицу слишком сложен, чтобы его можно было определить двумя датами. Это была целая цепь событий и поступков мосоквских князей + удачное местоположение.
  • 0

#6 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 25.01.2009 - 18:08 PM

удачное местоположение.

А что такого удачного в расположении Москвы? То что она "порт пяти морей"? Так Новгород гораздо удачнее с этой точки зрения расположен.
  • 0

#7 ave-tusur

ave-tusur

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 29.01.2009 - 15:01 PM

я бы выбрал первый вариант. по сути, именно с тверского восстания и есть смысл говорить о возвышении москвы - сбор дани передается московскому князю со всеми вытекающими от этого последствиями

Тогда за точку отсчета лучше принять год 1318, именно тогда князь Юрий Данилович Московский, старший брат Ивана Калиты, имея мохнатую лапу у татар (был женат на ханской сестре кажется) отобрал Великое Владимирское княжение у Михаила Ярославича Тверского.
Хотя и не имел на это особых прав, так как его отец Данила Александрович не был Великим князем Владимирским (умер раньше своего старшего брата Андрея Александровича)
  • 0

#8 ave-tusur

ave-tusur

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 29.01.2009 - 15:11 PM

А что такого удачного в расположении Москвы? То что она "порт пяти морей"? Так Новгород гораздо удачнее с этой точки зрения расположен.

В драке потомков князя Ярослава Всеволодовича (московская, суздальско-нижегородская и тверская ветви) за Великое Владимирское княжение Москва в волго-окском междуречье имела определенные географические преимущества.
  • 0

#9 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 30.01.2009 - 01:03 AM

В драке потомков князя Ярослава Всеволодовича (московская, суздальско-нижегородская и тверская ветви) за Великое Владимирское княжение Москва в волго-окском междуречье имела определенные географические преимущества.

Владимирское княжество - это еще не вся Русь
  • 0

#10 ave-tusur

ave-tusur

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 30.01.2009 - 14:57 PM

Владимирское княжество - это еще не вся Русь


Ну, единой Руси на тот момент просто не существовало
Многие земли старой Киевской руси в той или иной мере входили в состав Великого княжества Литовского и Русского (Киев, Полоцк, Брянск) или находились в политической зависимости, как Смоленск (этим кстати обьясняется участие смоленский полков в Грюнвальдской битве)
Рязанское княжество было самостоятельным, но близкое соседство с татарами вынуждало тратить все силы на защиту, на обьединение земель уже и не оставалось
Владимирское княжество тоже было разделено на три самостоятельных княжества между потомками князя Ярослава Веволодовича, мелочь типа Ростова или Ярославля можно не учитывать. Пользуясь ослаблением татар, прикрываясь Рязанью, Москве удалось сделать Великое Владимирское княжение своей наследственной собственностью, постепенно пригребли Тверское, Суздальско-Нижегородское и прочие мелкие княжества под свою руку, потом уже и до Рязани дело дошло, далее Тула, Елец - граница пошла на юг.
Соперником в обьединении земель могло бы стать Великое княжество Литовское и Русское, но после польско-литовской унии началось насаждение католичества, русские княжества отшатнулись от Литвы к Москве -Смоленск, Чернигов, потом уж и Киев, граница пошла и на запад.
Не оставили без внимания север - окоротили новгородскую вольницу.
Ну и естественно - восточные рубежи - взяли Казань, дошли до Астрахани.
Потом было смутное время, но страна устояла, и Петр начал новые завоевания, но это уже другая история
  • 0

#11 Валин

Валин

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 41 сообщений
0
Обычный

Отправлено 12.07.2009 - 06:54 AM

Многие земли старой Киевской руси в той или иной мере входили в состав Великого княжества Литовского и Русского (Киев, Полоцк, Брянск) или находились в политической зависимости, как Смоленск (этим кстати обьясняется участие смоленский полков в Грюнвальдской битве)

Смоленск присоединён к Литве Витаутом Великим в 1404 г., потому "смоленские полки" в Грюнвалдской битве учавствовали в составе литовского войска.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru