Меню сайта

[ieqoved]

А не прав он потому что, словосочетание – вирусы мозга, хотя и звучит атеистично, но не правомочно; по той причине, что если б существовали некие вирусы, в мозгу побуждающие человека к религиозности, То при современных возможностях медицины и науки в целом, их не сложно было б обнаружить! А этого не произошло и не произойдет.
Но в целом, направление мысленных усилий Докинза я бы назвал верным. Вирус действительно существует, но только не в мозгу человека, а в священных текстах авраамических учений. Вирусом в этих текстах является – ложь, беззастенчиво спекулирующая на всех жизненных мотивациях, свойственных человеку как стайному млекопитающему. http://istorya.ru/fo...?showtopic=1547
Спекулятивная ложь совместно с каноническими религиозными воззрениями, населяет сознание адепта лживыми химерами, их образы воздействуют на сознание с такой силой, что изменяют мотивы поведения адептов.
1. Образ некоего абсолютного существа под названием - Бог.
2. Образ места с абсолютно счастливым существованием в нем адепта после смерти – рай.
3. Образ абсолютной справедливости.
4. Образ абсолютной свободы.
5. Образ места с абсолютно негативным существованием в нем тех, кто отказывается верить в Бога – ад и образ места, с абсолютно позитивным существованием адепта – рай.
Поэтому атеистичному наблюдателю поведение религиозных адептов представляется не логичным и сумасбродным.
Я полагаю, что именно эти образы в сознании, Докинз и решил рассматривать как вирусы мозга.